Faz diferença? Avaliando a formação continuada
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v34.10106Palavras-chave:
Professores, Formação Continuada, AvaliaçãoResumo
Neste artigo, Thomas R. Guskey apresenta uma proposta para avaliar a formação continuada docente. Trata-se de temática relevante para o contexto brasileiro, onde são implementadas diversas iniciativas desse tipo, as quais raramente são avaliadas. A proposta de Guskey – objeto do livro Evaluating professional development – contempla cinco níveis que avaliam: a reação dos participantes; a aprendizagem dos participantes; o apoio e mudança institucional; o uso de novos conhecimentos e habilidades pelos participantes; e os resultados de aprendizagem dos estudantes. Para o autor, é importante iniciar a formação continuada com uma nítida definição dos objetivos pretendidos, sendo possível obter boas evidências sobre suas contribuições por meio da coleta e análise de informações em cada um dos níveis da avaliação.
Downloads
Referências
Fullan, M. G. (1992). Visions that blind. Educational Leadership, 49(5), 19-20.
Gordon, J. (1991). Measuring the “goodness” of training. Training, 28(8), 19-25.
Guskey, T. R. (1997). Research needs to link professional development and student learning. Journal of Staff Development, 18(2), 36-40.
Guskey, T. R. (2000a). Evaluating professional development. Corwin.
Guskey, T. R. (2000b). Grading policies that work against standards and how to fix them. NASSP Bulletin, 84(620), 20-29. DOI: https://doi.org/10.1177/019263650008462003
Guskey, T. R. (2001). The backward approach. Journal of Staff Development, 22(3), 60.
Guskey, T. R., & Sparks, D. (1996). Exploring the relationship between staff development and improvements in student learning. Journal of Staff Development, 17(4), 34-38.
Hall, G. E., & Hord, S. M. (1987). Change in schools: Facilitating the process. Suny Press.
Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. (1994). The program evaluation standards (2nd ed.). Sage.
Joyce, B. (1993). The link is there, but where do we go from here? Journal of Staff Development, 14(3), 10-12.
Parry, S. B. (1996). Measuring training’s ROI. Training & Development, 50(5), 72-75.
Sparks, D. (1996, February). Viewing reform from a systems perspective. The Developer, 2, 6.
Sparks, D., & Hirsh, S. (1997). A new vision for staff development. ASCD.
Todnem, G., & Warner, M. P. (1993). Using ROI to assess staff development efforts. Journal of Staff Development, 14(3), 32–34.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Estudos em Avaliação Educacional
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons BY-NC do tipo "Atribuição Não Comercial" que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
