Análisis de los ítems de múltiple selección de las pruebas Enade 2016
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v34.7951Palabras clave:
Educación Superior, Enade, Técnicas de Medición, Análisis del ÍtemResumen
Se investiga si la forma de un ítem, el nivel cognitivo requerido y la posición del ítem en la prueba Enade 2016 afectan los resultados, incluso la probabilidad de cancelación. Los ítems se clasificaron según la forma y el nivel cognitivo, en base a la literatura y la Taxonomía de Bloom. Se utilizaron medidas de post-aplicación de las pruebas: índices de facilidad y de discriminación. En lo que se refiere al formato, se verificó que los ítems de aserción-razón fueron más difíciles, los de única respuesta tuvieron un promedio de capacidad de discriminación un poco mayor y se anuló una tercera parte de los ítems de aserción-razón. En cuanto al nivel cognitivo, se encontró que los dos índices tienen menores promedios en los ítems de análisis y que la proporción de cancelación de ítems de este nivel es mayor. Se rechazó la hipótesis de que la posición del ítem en la prueba influye en el resultado.
Descargas
Citas
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (2001). Uma taxonomia para aprender, ensinar e avaliar: Uma revisão da taxonomia de objetivos educacionais da Bloom. Longman.
Bloom, B. S. (1972). Taxionomia de objetivos educacionais 1: Domínio cognitivo. Globo.
Castro, R. da S., & Moreira, E. V. (2010). Exame Nacional de Desempenho de Estudantes: Avaliação ou exame? EDUCAmazônia, 4(1), 1-10.
Instituto Nacional de Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2017a). Guia de elaboração e revisão de itens. Inep.
Instituto Nacional de Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2017b). Enade 2017 – Relatório síntese de área: Arquitetura e Urbanismo. Inep.
López Padilla, A., Sánchez Restrepo, H. S., Espinosa Rodríguez, J. D., & Carmona Soto, M. B. (2013). Elaboración de ítems de opción múltiple. Instituto Nacional de Evaluación Educativa.
Oliveira, E. da S. G. de., & Costa, M. de A. (2001). Por um zero consciente? Discussão proativa do Exame Nacional de Cursos. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 17(2), 221-232.
QEdu Academia. (2019). Guia prático de elaboração de itens: Breves recomendações sobre como criar itens melhores para as suas provas. QEdu.
Rodrigues, J. F. (2009). Avaliação do estudante universitário. Senac.
Rodrigues, S. G. (2002). Texto adaptado de documento do MEC/Inep para elaboração de itens. In L. Prazeres (Org.), Normas técnicas para a elaboração de itens. Universidade Federal de Minas Gerais.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Estudos em Avaliação Educacional
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado, simultáneamente, bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir, separadamente, contratos adicionales, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
c. Los autores tienen autorización y son estimulados para publicar y distribuir sus trabajos on-line (ej.: en repositorios institucionales o en su respectiva página personal en la Internet) en cualquier fecha antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar modificaciones productivas, así como aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (Véase: El Efecto del Acceso Libre).
