A avaliação padronizada e seus efeitos na educação no Uruguai

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18222/eae.v35.10946

Palavras-chave:

Avaliação em Larga Escala, Avaliação Educacional, Ensino Superior, Uruguai

Resumo

O artigo apresenta uma leitura crítica das propostas de avaliação padronizada e seus efeitos nos sistemas educacionais no contexto avaliativo uruguaio. Observa-se que a formação em avaliação no ensino superior se ajusta às dinâmicas do modelo produtivo, influindo na elaboração dos planos de estudo de seu corpo docente. Além disso, indica- -se que suas orientações encontram correspondência com uma rede de constelações de práticas históricas que afetam os fundos e as formas da avaliação no currículo da educação básica e média. Conclui-se que a avaliação padronizada promovida pelos órgãos internacionais de educação impacta a avaliação local, com riscos para as práticas de avaliação sugeridas nos desenhos curriculares.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mariana Sarni Muñiz, Universidad de la República Uruguay (Udelar), Montevideo, Uruguay

Profesora Adjunta de la Universidad de la República (Uruguay)  Adscripta al Departamento de Educaación Física y Prácticas Corporale del Instituto Superior de Educación Física. Directora de la linea de Evaluación y Evaluación en Educación Física.

José Luis Corbo Bruno, Universidad de la República Uruguay (Udelar), Maldonado, Uruguay

Licenciado en Educación Física. Magíster en Didáctica de la Educación Superior. Doctorando en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte (Universidad Autónoma de Madrid). Profesor de ISEF UdelaR. Director Coordinador de Educación Física de DGEIP.

Referências

Aristóteles. (2019). Ética a Nicómaco. Alianza Editorial.

Benjamin, W. (2018). Iluminaciones. Taurus.

Buck-Morss, S. (2013). Origen de la dialéctica negativa: Theodor W. Adorno, Walter Benjamin y el Instituto de Frankfurt. Eterna Cadencia.

Caamaño, C. (2018). Evaluar para mejorar la enseñanza en la Universidad. Sentido didáctico y curricular de las evaluaciones. Cuadernos de Investigación Educativa, 2(15), 91-114. https://doi.org/10.18861/cied.2008.2.15.2734

Chevallard, I. (2010). ¿Cuál puede ser el valor de evaluar?: Notas para desprenderse de la evaluación “como capricho y miniatura” [Presentación de trabajo]. Segundo Congreso Internacional de Didácticas Específicas, Buenos Aires, Argentina. http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/IMG/pdf/Conferencia_YC_30-09-2010_esp.pdf

Corbo Bruno, J. L., Sarni Muñiz, M., & Santos, W. dos. (2023). Sobre la política de evaluación a gran escala en Uruguay. Cuadernos del Claeh, 42(117), 11-32. https://doi.org/10.29192/claeh.42.1.1

Cunha de Paula, S., Ferreira, A., Neto, Sarni Muñiz, M., & Santos, W. dos. (2023). Concepciones formativas en programas de educación física en seis países de América Latina. Actualidades Investigativas en Educación, 23(1), 1-34. https://doi.org/10.15517/aie.v23i1.51620

Gramsci, A. (2023). Cuadernos de la cárcel (Cuadernos 1-5: 1929-1932). Akal.

Grundy, S. (1998). Producto o praxis del currículum (3ª ed.). Morata.

Habermas, J. (2010). Conocimiento e interés. In J. Habermas, Ciencia y técnica como ideologia (pp. 159-181). Tecnos.

Harris, P., Smith, B. M., & Harris, J. (2011). The myths of standardized tests: Why they don’t tell you what you think they do. Rowman & Littlefield.

Horkheimer, M. (2008). Teoría crítica. Amorrortu.

Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2020). Aprendiendo a evaluar para aprender en la educación superior. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(1), 5 -8. https://revistas.uam.es/riee/article/view/12070

Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEEd). (2019). Informe sobre el estado de la educación en Uruguay 2017-2018. INEEd. https://www.ineed.edu.uy/images/ieeuy/2017-2018/pdf/Informe-sobre-el-estado-de-la-educacion-en-Uruguay-2017-2018.pdf

Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEEd). (2023). Informe sobre el estado de la educación en Uruguay 2021-2022. INEEd. https://www.ineed.edu.uy/images/ieeuy/2021-2022/Informe-estado-educacion-Uruguay-2021-2022-ResumenEjecutivo.pdf

Lafontaine, D., Soussi, A., & Nidegger, C. (2009). Évaluations internationales et/ou épreuves nationales: Tensions et changements de pratiques. In L. Mottier López, & C. M. Crahay (Eds.), Évaluation en tension: Entre la régulation des apprentissages et le pilotage des systèmes(pp. 61-80). De Boeck.

López Pastor, V., & Pérez Pueyo, A. (2017). Evaluación formativa y compartida en educación: Experiencias de éxito en todas las etapas educativas. Universidad de León. http://buleria.unileon.es/handle/10612/5999

Luque Guerrero, E., & Carrera Santafé, P. (2016). Nos quieren más tontos. El Viejo Topo.

Nichols, M. (2010). Student perceptions of support services and the influence of targeted interventions on retention in distance education. Distance Education, 31(1), 93-113. http://dx.doi.org/10.1080/01587911003725048

Sales, M. T., Sarni Muñiz, M., & Rodríguez Cattaneo, L. (2014). Educación: ¿Es la evaluación lo que parece? – Entre el fondo y las formas. Trecho.

Santos, W. dos. (2005). Currículo e avaliação na educação física: Do mergulho à intervenção. Proteoria.

Sarni Muñiz, M. (2018). Evaluación en educación física: entre teorías y prácticas. In Reiipefe, & Grupo Pampeano, La educación física: Prácticas escolares y prácticas de formación (pp. 118-130). Editores Asociados.

Sarni Muñiz, M., Corbo Bruno, J. L., & Noble, J. (2021). Constelaciones de la evaluación en programas de ISEF-Udelar. InterCambios: Dilemas y Transiciones en Educación Superior, 8(2), 71-81. https://doi.org/10.29156/inter.8.2.7

Torres Pacilio, G., & Sales, M. T. (1995). Hacia una teoría contrahegemónica de la evaluación. Espacio Pedagógico, 2(1), 20-35.

Publicado

12-12-2024

Como Citar

Sarni Muñiz, M., & Corbo Bruno, J. L. (2024). A avaliação padronizada e seus efeitos na educação no Uruguai. Estudos Em Avaliação Educacional, 35, e10946. https://doi.org/10.18222/eae.v35.10946

Edição

Seção

Avaliação em Larga Escala na América Latina