Standardized assessment and its effects on education in Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v35.10946Keywords:
Large-scale Assessment, Educational Assessment, Higher Education Training, UruguayAbstract
This article offers a critical analysis of standardized assessment proposals and their effects on educational systems within the evaluation context in Uruguay. It highlights that assessment training in higher education aligns with the dynamics of the productive model, influencing the design of teacher education curricula. Furthermore, it points out that the given orientations correspond to a network of historical practices that shape the foundations and forms of assessment in the curricula of primary and secondary education. The article concludes that the standardized assessments promoted by international education organizations impact local assessment practices, posing risks to the evaluative approaches recommended in curricular designs.
Downloads
References
Aristóteles. (2019). Ética a Nicómaco. Alianza Editorial.
Benjamin, W. (2018). Iluminaciones. Taurus.
Buck-Morss, S. (2013). Origen de la dialéctica negativa: Theodor W. Adorno, Walter Benjamin y el Instituto de Frankfurt. Eterna Cadencia.
Caamaño, C. (2018). Evaluar para mejorar la enseñanza en la Universidad. Sentido didáctico y curricular de las evaluaciones. Cuadernos de Investigación Educativa, 2(15), 91-114. https://doi.org/10.18861/cied.2008.2.15.2734
Chevallard, I. (2010). ¿Cuál puede ser el valor de evaluar?: Notas para desprenderse de la evaluación “como capricho y miniatura” [Presentación de trabajo]. Segundo Congreso Internacional de Didácticas Específicas, Buenos Aires, Argentina. http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/IMG/pdf/Conferencia_YC_30-09-2010_esp.pdf
Corbo Bruno, J. L., Sarni Muñiz, M., & Santos, W. dos. (2023). Sobre la política de evaluación a gran escala en Uruguay. Cuadernos del Claeh, 42(117), 11-32. https://doi.org/10.29192/claeh.42.1.1
Cunha de Paula, S., Ferreira, A., Neto, Sarni Muñiz, M., & Santos, W. dos. (2023). Concepciones formativas en programas de educación física en seis países de América Latina. Actualidades Investigativas en Educación, 23(1), 1-34. https://doi.org/10.15517/aie.v23i1.51620
Gramsci, A. (2023). Cuadernos de la cárcel (Cuadernos 1-5: 1929-1932). Akal.
Grundy, S. (1998). Producto o praxis del currículum (3ª ed.). Morata.
Habermas, J. (2010). Conocimiento e interés. In J. Habermas, Ciencia y técnica como ideologia (pp. 159-181). Tecnos.
Harris, P., Smith, B. M., & Harris, J. (2011). The myths of standardized tests: Why they don’t tell you what you think they do. Rowman & Littlefield.
Horkheimer, M. (2008). Teoría crítica. Amorrortu.
Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2020). Aprendiendo a evaluar para aprender en la educación superior. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(1), 5 -8. https://revistas.uam.es/riee/article/view/12070
Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEEd). (2019). Informe sobre el estado de la educación en Uruguay 2017-2018. INEEd. https://www.ineed.edu.uy/images/ieeuy/2017-2018/pdf/Informe-sobre-el-estado-de-la-educacion-en-Uruguay-2017-2018.pdf
Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEEd). (2023). Informe sobre el estado de la educación en Uruguay 2021-2022. INEEd. https://www.ineed.edu.uy/images/ieeuy/2021-2022/Informe-estado-educacion-Uruguay-2021-2022-ResumenEjecutivo.pdf
Lafontaine, D., Soussi, A., & Nidegger, C. (2009). Évaluations internationales et/ou épreuves nationales: Tensions et changements de pratiques. In L. Mottier López, & C. M. Crahay (Eds.), Évaluation en tension: Entre la régulation des apprentissages et le pilotage des systèmes(pp. 61-80). De Boeck.
López Pastor, V., & Pérez Pueyo, A. (2017). Evaluación formativa y compartida en educación: Experiencias de éxito en todas las etapas educativas. Universidad de León. http://buleria.unileon.es/handle/10612/5999
Luque Guerrero, E., & Carrera Santafé, P. (2016). Nos quieren más tontos. El Viejo Topo.
Nichols, M. (2010). Student perceptions of support services and the influence of targeted interventions on retention in distance education. Distance Education, 31(1), 93-113. http://dx.doi.org/10.1080/01587911003725048
Sales, M. T., Sarni Muñiz, M., & Rodríguez Cattaneo, L. (2014). Educación: ¿Es la evaluación lo que parece? – Entre el fondo y las formas. Trecho.
Santos, W. dos. (2005). Currículo e avaliação na educação física: Do mergulho à intervenção. Proteoria.
Sarni Muñiz, M. (2018). Evaluación en educación física: entre teorías y prácticas. In Reiipefe, & Grupo Pampeano, La educación física: Prácticas escolares y prácticas de formación (pp. 118-130). Editores Asociados.
Sarni Muñiz, M., Corbo Bruno, J. L., & Noble, J. (2021). Constelaciones de la evaluación en programas de ISEF-Udelar. InterCambios: Dilemas y Transiciones en Educación Superior, 8(2), 71-81. https://doi.org/10.29156/inter.8.2.7
Torres Pacilio, G., & Sales, M. T. (1995). Hacia una teoría contrahegemónica de la evaluación. Espacio Pedagógico, 2(1), 20-35.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Estudos em Avaliação Educacional
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the paper simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution license that allows the sharing of the paper with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
b. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (for example publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
c. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their paper on-line (for example in institutional repositories or on their personal page) at any moment before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published paper (See The Effect of Open Access).