Monitoramento das trajetórias educacionais nos municípios

Autores

  • Izabel Costa da Fonseca Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte-MG, Brasil https://orcid.org/0000-0002-1420-0981
  • Clarissa Guimarães Rodrigues Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), Brasília-DF, Brasil
  • Esmeralda Correa Macana Fundação Itaú, São Paulo-SP, Brasil https://orcid.org/0000-0003-1899-3250
  • Maria Teresa Gonzaga Alves Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte-MG, Brasil https://orcid.org/0000-0001-5820-4311
  • José Francisco Soares Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte-MG, Brasil https://orcid.org/0000-0002-1630-4805

DOI:

https://doi.org/10.18222/eae.v35.10579

Palavras-chave:

Indicadores de Qualidade em Educação, Permanência na Escola, Censo Escolar, Equidade

Resumo

O artigo apresenta indicadores de regularidade de trajetórias educacionais, construídos com o painel longitudinal do Censo Escolar para monitorar a permanência dos estudantes no ensino fundamental e médio. Os indicadores captam dimensões da permanência, tais como conclusão de etapas de ensino, evasão e equidade, temas importantes para o Plano Nacional de Educação. Nas coortes analisadas, em média, 52% dos estudantes concluíram o ensino fundamental com trajetória regular e 41%, o ensino médio. Cerca de 21% concluíram o ensino fundamental e 17% finalizaram o ensino médio com um a dois anos de atraso. Trajetórias não concluídas dois anos depois do tempo previsto ou interrompidas prevalecem entre estudantes com deficiência, do sexo masculino, negros, indígenas e de baixo nível socioeconômico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Aisenbrey, S., & Fasang, A. E. (2010). New life for old ideas: The “Second Wave” of sequence analysis bringing the “course” back into the life course. Sociological Methods & Research, 38(3), 420-462. https://doi.org/10.1177/0049124109357532

Almeida, F. A., & Alves, M. T. G. (2021). A cultura da reprovação em escolas organizadas por ciclos. Revista Brasileira de Educação, 26, Artigo e260006. https://doi.org/10.1590/s1413-24782021260006

Alves, M. T. G., & Ferrão, M. E. (2019). Uma década da Prova Brasil: Evolução do desempenho e da aprovação. Estudos em Avaliação Educacional, 30(75), 688-720. https://doi.org/10.18222/eae.v0ix.6298

Alves, M. T. G., Soares, J. F., & Xavier, F. P. (2014). Índice socioeconômico das escolas de educação básica brasileiras. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 22(84), 671-704. https://doi.org/10.1590/S0104-40362014000300005

Belfield, C. R., & Levin, H. M. (Eds.). (2008). The price we pay: Economic and social consequences of inadequate education. Brookings Institution Press.

Earp, M. de L. S. (2021). A cultura da repetência. Appris Editora.

Elder, G. H., Jr., & Shanahan, M. J. (2007). The life course and human development. In W. Damon, & R. M. Lerner (Eds.), Handbook of child psychology (pp. 665-715). Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470147658.chpsy0112

Elliott, S. N., & Bartlett, B. J. (2016). Opportunity to learn. In Oxford Handbook Topics in Psychology. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199935291.013.70

Emenda Constitucional n. 59, de 11 de novembro de 2009. (2009). Acrescenta § 3º ao art. 76 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias para reduzir, anualmente, a partir do exercício de 2009, o percentual da Desvinculação das Receitas da União incidente sobre os recursos destinados à manutenção e desenvolvimento do ensino de que trata o art. 212 da Constituição Federal, dá nova redação aos incisos I e VII do art. 208, de forma a prever a obrigatoriedade do ensino de quatro a dezessete anos e ampliar a abrangência dos programas suplementares para todas as etapas da educação básica, e dá nova redação ao § 4º do art. 211 e ao § 3º do art. 212 e ao caput do art. 214, com a inserção neste dispositivo de inciso VI. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc59.htm

Ernica, M., Rodrigues, E. C., & Soares, J. F. (2023). Desigualdades educacionais no Brasil contemporâneo: Definição, medida e resultados. SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/dados.2025.68.2.346

Fernandes, R. (2007). Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) [Texto para Discussão n. 26]. Inep. https://rbep.inep.gov.br/ojs3/index.php/td/article/view/3850

Ferrão, M. E., & Almeida, L. S. (2018). Multilevel modeling of persistence in higher education. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas Em Educação, 26(100), 664-683. https://doi.org/10.1590/s0104-40362018002601610

Fletcher, P. R., & Ribeiro, S. C. (1989). Modeling education system performance with demographic data: An introduction to the Profluxo model. Ipea.

Gil, N. de L. (2018). Reprovação escolar no Brasil: História da configuração de um problema político-educacional. Revista Brasileira de Educação, 23, Artigo e230037. https://doi.org/10.1590/s1413-24782018230037

Goos, M., Pipa, J., & Peixoto, F. (2021). Effectiveness of grade retention: A systematic review and meta-analysis. Educational Research Review, 34, Article 100401. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2021.100401

Hirose, I. (2014). Egalitarianism. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315772004

Holtug, N. (2019). Prioritarianism: ex ante, ex post, or factualist criterion of rightness?. The Journal of Political Philosophy, 27(2), 207-228. https://doi.org/10.1111/jopp.12174

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2018). Projeções da população: Brasil e unidades da Federação (2ª ed.). IBGE. https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101597.pdf

Lei n. 9.394, 20 de dezembro de 1996. (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm

Lei n. 13.005, de 25 de junho de 2014. (2014). Aprova o Plano Nacional de Educação – PNE e dá outras providências. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13005.htm

Neri, M., & Osorio, M. C. (2021). Evasão escolar e jornada remota na pandemia. Revista NECAT – Revista do Núcleo de Estudos de Economia Catarinense, 10(19), 27-54. https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/revistanecat/article/view/4848/3607

Osório, R. (2021). Um guia para o uso dos painéis da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio (PNAD) Contínua [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=pJXmDiEOiAE

Pallas, A. M. (2003). Educational transitions, trajectories, and pathways. In M. J. S. Jeylan, T. Mortimer, & M. J. Shanahan (Eds.), Handbook of the life course (pp. 165-184). Springer. https://doi.org/10.1007/b100507

Pereira, T. V., & Oliveira, R. A. A. (2018). Juvenilização da EJA como efeito colateral das políticas de responsabilização. Estudos em Avaliação Educacional, 29(71), 528-553. https://doi.org/10.18222/eae.v0ix.5013

Portella, A. L., Bussmann, T. B., & Oliveira, A. M. H. de. (2017). A relação de fatores individuais, familiares e escolares com a distorção idade-série no ensino público brasileiro. Nova Economia, 27(3), 477-509. https://doi.org/10.1590/0103-6351/3138

Resolução CEB/CNE n. 6, de 20 de outubro de 2010. (2010). Define Diretrizes Operacionais para a matrícula no Ensino Fundamental e na Educação Infantil. Brasília, DF. https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=113960

Ribeiro, S. C. (1991). A pedagogia da repetência. Estudos Avançados, 5(12), 7-21. https://doi. org/10.1590/S0103-40141991000200002

Rigotti, J. I. R., & Hadad, R. M. (2018). An analysis of the relationship between internal migration and education in Brazil. Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000266085/PDF/266085eng.pdf.multi.page=1&zoom=auto,-16,842

Sacco, N., Williams, I., & Queiroz, B. L. (2021). Estimaciones de esperanza de vida al nacer en áreas menores de la región pampeana. Revista Brasileira de Estudos de População, 38, Artículo e0160. https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0160

Scarre, G. (2020). Utilitarianism. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003070962

Sen, A. (1999). Development as freedom. Alfred A. Knopf.

Shields, L. (2020). Sufficientarianism. Philosophy Compass, 15(11), Article e12704. https://doi.org/10.1111/phc3.12704

Soares, J. F., & Alves, M. T. G. (2023). Uma medida do nível socioeconômico das escolas brasileiras utilizando indicadores primários e secundários. Opinião Pública, 29(3), 575-605. https://doi.org/10.1590/1807-01912023293575

Soares, J. F., Alves, M. T. G., & Fonseca, J. A. (2021). Trajetórias educacionais como evidência da qualidade da educação básica brasileira. Revista Brasileira de Estudos de População, 38, Artigo e0167. https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0167

Studer, M., & Ritschard, G. (2016). What matters in differences between life trajectories: A comparative review of sequence dissimilarity measures. Journal of the Royal Statistical Society Series A: Statistics in Society, 179(2), 481-511. https://doi.org/10.1111/rssa.12125

Swanson, C. B. (2004). High School graduation, completion, and dropout (GCD) indicators: A primer and catalog. The Urban Institute Education Policy Center. https://www.urban.org/sites/default/files/publication/58156/411116-High-School-Graduation-Completion-and-Dropout-GCD-Indicators.PDF

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (Unesco). (2019). Right to education handbook. Unesco. https://doi.org/10.54675/ZMNJ2648

Valbuena, J., Mediavilla, M., Choi, Á., & Gil, M. (2021). Effects of grade retention policies: A literature review of empirical studies applying causal inference. Journal of Economic Surveys, 35(2), 408-451. https://doi.org/10.1111/joes.12406

Van Landeghem, G. (2022). An indicator of early school leaving per school: Every pupil counts. Quality & Quantity, 56(5), 3795-3813. https://doi.org/10.1007/s11135-021-01302-8

Downloads

Publicado

10-12-2024

Como Citar

Fonseca, I. C. da, Rodrigues, C. G., Macana, E. C., Alves, M. T. G., & Soares, J. F. (2024). Monitoramento das trajetórias educacionais nos municípios. Estudos Em Avaliação Educacional, 35, e10579. https://doi.org/10.18222/eae.v35.10579

Edição

v. 35 (2024)

Seção

Avaliando o PNE 2014-2024

Licença

Copyright (c) 2024 Estudos em Avaliação Educacional

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons BY-NC do tipo "Atribuição Não Comercial" que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).