Índice de Necesidades de Guarderías en municipios brasileños, 2018-2020

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18222/eae.v33.8675

Palabras clave:

Estadísticas Educativas, Necesidades Educativas, Oportunidades Educativas

Resumen

Este artículo tiene el objetivo de presentar el Índice de Necesidad de Guarderías [Índice de Necessidade de Creches – INC] para los municipios brasileños entre el 2018 y el 2020. El INC se construye según criterios que se destinan a priorizar la atención, que incluyen a los niños que viven en áreas urbanas pertenecientes a familias pobres; con padres o madres solteros; y con una madre o principal cuidador(a) económicamente activo(a). El análisis de 2018 mostró que, en las regiones Norte y Noreste, prevalecieron los municipios con elevados índices en el componente de pobreza del INC, mientras la monoparentalidad y el mercado laboral fueron más importantes en las demás regiones. Además, las mayores diferencias entre el INC y las tasas de matrícula en guarderías se encontraron sobre todo en el Norte y el Noreste en el 2018.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rafael Bernardini, Governo do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre-RS, Brasil

Analista Pesquisador em Estatística no Governo do Estado do Rio Grande do Sul e Consultor em Estatística.

Thomas Kang, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre-RS, Brasil

Professor Assistente, Escola Superior de Propaganda e Marketing, Porto Alegre (ESPM).

Marcos Vinício Wink Junior, Universidade do Estado de Santa Catarina (Udesc), Florianópolis-SC, Brasil

Professor Adjunto, Departamento de Ciências Econômicas, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC).

Citas

AUGUSTE, B.; HANCOCK, B.; LABOISSIERE, M. The economic cost of the US education gap. Mckinsey Quarterly, June 2009. Disponível em: https://www.mckinsey.com/industries/education/ our-insights/the-economic-cost-of-the-us-education-gap. Acesso em: 13 fev. 2021.

BELSKY, J.; VANDELL, D. L.; BURCHINAL, M.; CLARKE-STEWART, K. A.; MCCARTNEY, K.; OWEN, M. T. Are there long-term effects of early child care? Child Development, v. 78, n. 2, p. 681-701, 2007. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2007.01021.x

BEREITER, S.; ENGELMANN, C. Teaching disadvantaged children in the preschool. 8. ed. [S.l.]: Prentice-Hall, Inc., 1966.

BERNARDINI, R.; KANG, T. H.; WINK JR., M. V. Índice de Necessidade de Creches no Estado do Rio Grande do Sul e seus municípios. Porto Alegre: Fundação de Economia e Estatística Siegfried Emanuel Heuser (FEE), 2016. Disponível em: https://www.fee.rs.gov.br/relatorios/indice-de-necessidade-de-creches-no-estado-do-rio-grande-do-sul-e-seus-municipios/. Acesso em: 15 set. 2020.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Emenda Constitucional n. 53, de 19 de dezembro de 2006. Dá nova redação aos arts. 7º, 23, 30, 206, 208, 211 e 212 da Constituição Federal e ao art. 60 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. Brasília, DF, 2006.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Emenda Constitucional n. 59, de 11 de novembro de 2009. Acrescenta § 3º ao art. 76 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias para reduzir, anualmente, a partir do exercício de 2009, o percentual da Desvinculação das Receitas da União incidente sobre os recursos destinados à manutenção e desenvolvimento do ensino de que trata o art. 212 da Constituição Federal, dá nova redação aos incisos I e VII do art. 208, de forma a prever a obrigatoriedade do ensino de quatro a dezessete anos e ampliar a abrangência dos programas suplementares para todas as etapas da educação básica, e dá nova redação ao § 4º do art. 211 e ao § 3º do art. 212 e ao caput do art. 214, com a inserção neste dispositivo de inciso VI. Brasília, DF, 2009.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Decreto n. 7.492, de 2 de junho de 2011. Institui o Plano Brasil sem Miséria. Brasília, DF, 2011.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Lei n. 12.796, de 4 de abril de 2013. Altera a Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para dispor sobre a formação dos profissionais da educação e dar outras providências. Brasília, DF, 2013.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Lei n. 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação – PNE e dá outras providências. Brasília, DF, 2014.

BURCHINAL, M.; VANDELL, D.; BELSKY, J. Is the prediction of adolescent outcomes from early child care moderated by later maternal sensitivity? Results from the NICHD study of early child care and youth development. Developmental Psychology, Washington, DC, v. 50, n. 2, p. 542-553, Aug. 2013. DOI: https://doi.org/10.1037/a0033709

CORREA, E.; COMIM, F.; TAI, S. H. T. Impactos da creche na primeira infância: efeitos dependendo das características da família e do grau de exposição ao centro de cuidado. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 42., 2014, Natal. Anais [...]. Natal: Associação Nacional dos Centros de Pós-Graduação em Economia (Anpec), 2014.

CUNHA, F.; HECKMAN, J. The technology of skill formation. American Economic Review, Pittsburgh, v. 97, n. 2, p. 31-47, 2007. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.97.2.31

CURI, A. Z.; MENEZES-FILHO, N. A. A relação entre educação pré-primária, salários, escolaridade e proficiência escolar no Brasil. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 39, n. 4, p. 811-850, dez. 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-41612009000400005

DEUTSCH, M.; KATZ, I.; JENSEN, A. R. Social class, race, and psychological development. New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1968.

DUCHESNE, L. Proyecciones de población por sexo y edad para áreas intermedias y menores. Método relación de coortes. Santiago: Celade y Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional, 1987.

FERNALD, A.; MARCHMAN, V. A.; WEISLEDER, A. SES differences in language processing skill and vocabulary are evident at 18 months. Developmental Science, Bethesda, v. 16, n. 2, p. 234-248, 2013. DOI: https://doi.org/10.1111/desc.12019

FRYER, R. G.; LEVITT, S. D. Understanding the black-white test score gap in the first two years of school. The Review of Economics and Statistics, Cambridge, MA, v. 86, n. 2, p. 447-464, May 2004. DOI: https://doi.org/10.1162/003465304323031049

FUNDAÇÃO MARIA CECILIA SOUTO VIDIGAL – FMCSV. Desafios do acesso à creche no Brasil: subsídios para o debate. São Paulo, jul. 2020. Disponível em: https://www.fmcsv.org.br/pt-BR/ biblioteca/desafio-acesso-creche-brasil/. Acesso em: 13 fev. 2021.

HECKMAN, J. J. Policies to foster human capital. Research in Economics, Cambridge, MA, v. 54, n. 1, p. 3-56, 1 Mar. 2000. DOI: https://doi.org/10.1006/reec.1999.0225

HECKMAN, J. J. Skill formation and the economics of investing in disadvantaged children. Science, Bethesda, v. 312, n. 5782, p. 1900-1902, 30 June 2006. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1128898

HECKMAN, J. J.; MASTEROV, D. V. The productivity argument for investing in young children. Review of Agricultural Economics, Cambridge, MA, v. 29, n. 3, p. 446-493, 2007. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9353.2007.00359.x

INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION – ILO. ILOSTAT. 2021. Disponível em: https://ilostat. ilo.org/. Acesso em: 13 fev. 2021.

LOCHNER, L. Non-production benefits of education: crime, health, and good citizenship. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2011. (Working Paper, 16722). DOI: https://doi.org/10.3386/w16722

LOEB, S.; BRIDGES, M.; BASSOK, D.; FULLER, B.; RUMBERG, R. W. How much is too much? The influence of preschool centers on children’s social and cognitive development. Economics of Education Review, v. 26, n. 1, p. 52-66, Feb. 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2005.11.005

MAGNUSON, K. A.; RUHM, C.; WALDFOGEL, J. Does prekindergarten improve school preparation and performance? Economics of Education Review, v. 26, n. 1, p. 33-51, 1 Feb. 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2005.09.008

NÚCLEO DE CIÊNCIA PELA INFÂNCIA – NCPI. O impacto do desenvolvimento na primeira infância sobre a aprendizagem. Estudo I. [S. l.], 2014.

PINTO, C. C. X.; SANTOS, D.; GUIMARÃES, C. The impact of daycare attendance on math test scores for a cohort of fourth graders in Brazil. The Journal of Development Studies, London, v. 53, n. 9, p. 1335-1357, Sept. 2017. DOI: https://doi.org/10.1080/00220388.2016.1224849

RAVALLION, M. The economics of poverty: history, measurement, and policy. Oxford: Oxford University Press, 2016. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190212766.001.0001

RUMBERGER, R.; ANGUIANO, B. Understanding and addressing the California Latino achievement gap in early elementary school. Berkeley, CA: University of California, 2004. (Working Paper, 2004-1).

SPRAGUE, T. B. Explanation of a new formula for interpolation. Journal of the Institute of Actuaries, Cambridge, UK, v. 22, n. 4, p. 270-285, 1880. DOI: https://doi.org/10.1017/S2046167400048242

VANDELL, D. L.; BELSKY, J.; BURCHINAL, M.; VANDERGRIFT, N.; STEINBERG, L. Do effects of early child care extend to age 15 years? Results from the NICHD Study of Early Child Care and Youth Development. Child Development, Bethesda, v. 81, n. 3, p. 737-756, 2010. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2010.01431.x

Publicado

2022-12-19

Cómo citar

Bernardini, R., Kang, T., & Wink Junior, M. V. (2022). Índice de Necesidades de Guarderías en municipios brasileños, 2018-2020. Estudos Em Avaliação Educacional, 33, e08675. https://doi.org/10.18222/eae.v33.8675

Número

Sección

Artículos