Concepções de avaliação de alunos universitários: uma revisão da literatura

Authors

  • Daniel Abud Seabra Matos
  • Gavin Thomas Lumsden Brown
  • Sérgio Dias Cirino

DOI:

https://doi.org/10.18222/eae235220121937

Keywords:

Concepções, Avaliação, Alunos, Ensino Superior

Abstract

O objetivo deste trabalho é apresentar uma revisão de estudos sobre as concepções de avaliação de alunos universitários brasileiros, divididos em quatro grupos, segundo os quais a avaliação: 1) melhora o ensino e a aprendizagem; 2) tem um impacto emocionalmente positivo nos alunos; 3) é irrelevante porque é injusta ou ruim; e 4) torna os alunos responsáveis. Dentre os principais resultados destacam-se: uma gama extensa de concepções de avaliação nas experiências e pensamentos de universitários brasileiros, incluindo a consciência de responsabilização do aluno e da escola, melhora e irrelevância; a concepção dominante parece ser uma reação emocional negativa (irrelevância) com relação à responsabilização do aluno.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Daniel Abud Seabra Matos

Gavin Thomas Lumsden Brown

Sérgio Dias Cirino

Downloads

Published

2012-08-30

How to Cite

Matos, D. A. S., Brown, G. T. L., & Cirino, S. D. (2012). Concepções de avaliação de alunos universitários: uma revisão da literatura. Estudos Em Avaliação Educacional, 23(52), 204–231. https://doi.org/10.18222/eae235220121937

Issue

Vol. 23 No. 52 (2012)

Section

Outros Temas

License

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

a. Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the paper simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) license that allows the sharing of the paper with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

b. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (for example publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

c. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their paper on-line (for example in institutional repositories or on their personal page) at any moment before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published paper (See The Effect of Open Access).