Evaluating a Teaching Certification program in Rural Education: an experience report
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v33.7293Keywords:
Teacher Training, Education Evaluation, Training Triangle, Rural EducationAbstract
The article presents an evaluation report of a Teaching Certification program in Rural Education, based on a specific training model. It uses the training triangle as a reading grid and assessment guide. To illustrate its potential for evaluation processes, it was applied to a Teaching Certification program in Rural Education, taught in 5 different cities in Pará, Brazil. The data comes from a questionnaire distributed to 182 undergraduate students and a set of interviews with 19 of them. The analysis showed an emphasis on the cognitive and socio-professional dimensions, and neglect of the psychological aspects, of the training. Even the initiatives that explicitly articulated epistemic and professional elements were criticized by the students for deviating from the local reality.
Downloads
References
ALTET, Marguerite; FABRE, Michel. Logiques et problématiques d’articulation formation/recherche dans les dispositifs de professionnalisation. Recherche et Formation, Lyon, n. 17, p. 77-92, 1994. DOI: https://doi.org/10.3406/refor.1994.1232
ARROYO, Miguel Gonzalez. Políticas de formação de educadores(as) do campo. Cadernos Cedes, Campinas, SP, v. 27, n. 72, p. 157-176, maio/ago. 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-32622007000200004
ARROYO, Miguel Gonzalez; FERNANDES, Bernando Mançano. A educação básica e o movimento social do campo. Brasília, DF: Articulação Nacional por uma Educação Básica do Campo, 1999. (Por uma Educação Básica do Campo, n. 2).
BAUER, Adriana. “Quão ‘bom’ é suficiente?” Definição de critérios avaliativos de valor e mérito. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 30, n. 73, p. 14-43, jan./abr. 2019. DOI: https://doi.org/10.18222/eae.v30i73.5879
BEAUMARCHAIS, Pierre Augustin Caron de. Le mariage de Figaro. [s.n.t.]. Disponível em: https://www.bibliotheque-agglo-stomer.fr/userfiles/album/11527/big/media/45563_2144-PIERRE_ AUGUSTIN_CARON_DE_BEAUMARCHAIS-Le_mariage_de_figaro-%5BInLibroVeritas.net%5D. pdf. Acesso em: 24 fev. 2020.
BEGNAMI, João Batista. Pedagogia da alternância. Revista Presença Pedagógica, Belo Horizonte, v. 16, n. 91, p.24-47, jan./fev. 2010.
BERGER, Peter Ludwig; LUCKMANN, Thomas. A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. 23. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2003.
BRASIL. Ministério Extraordinário da Política Fundiária. Portaria n. 10, de 16 de abril de 1998. Cria o Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária – Pronera, vinculando ao Gabinete do Ministro e aprova o seu Manual de Operações. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 abr. 1998.
BRASIL. Ministério Público. Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão – PFDC. PFDC recomenda ao Incra medidas para assegurar funcionamento de cursos do Pronera. 10 set. 2019. Disponível em: http://www.mpf.mp.br/pgr/noticias-pgr/pfdc-recomenda-ao-incra-medidas-paraassegurar-funcionamento-de-cursos-do-pronera. Acesso em: 24 fev. 2020.
BRASIL. Decreto n. 10.252, de 20 de fevereiro de 2020. Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções de Confiança do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – Incra, e remaneja cargos em comissão e funções de confiança. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, n. 37, p. 2, fev. 2020.
CALDART, Roseli Salete. A escola do campo em movimento. Currículo sem Fronteiras, v. 3, n .1, p. 60-81, jan./jun. 2003.
CALDART, Roseli Salete. Pedagogia do Movimento Sem Terra. 4. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2012.
CHAMON, Edna M. Q. O. As dimensões da educação do campo. Educação, Santa Maria, RS, v. 41, n. 1, p. 183-196, jan./abr. 2016. DOI: https://doi.org/10.5902/1984644417979
CHAMON, Edna M. Q. O.; SALES, Adriane C. M. Análise de um modelo para a formação de professores e suas aplicações. Educar em Revista, Curitiba, n. 45, p. 167-184, jul./set. 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40602012000300012
DIAS, Alesandra Cabrera. Representações sociais da educação do campo: formação e identidade docente. 2014. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Humano) – Universidade de Taubaté, Taubaté, SP, 2014.
FABRE, Michel. Penser la formation. Paris: Presses Universitaires de France, 1994. FABRE, Michel. Dewey et le triangle de la formation. Questions Vives, n. 27, p. 1-15, 2017. Disponível em: http://journals.openedition.org/questionsvives/2069. Acesso em: 24 fev. 2020. DOI: https://doi.org/10.4000/questionsvives.2069
HALL, Stuart. A identidade cultural na pós-modernidade. 11. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2006.
HOUSE, Ernest R. Evaluation with a focus on justice. New Directions for Evaluation, n. 163, p. 61-72, Fall 2019. DOI: https://doi.org/10.1002/ev.20378
KRAMNICK, Isaac. Equal opportunity and “The Race of Life”. Dissent, v. 28, p. 178-187, 1981.
LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo civil e outros escritos. Petrópolis, RJ: Vozes, 1994.
MAY, Theresa. Britain, the great meritocracy: Prime Minister’s speech. 2016. Disponível em: https://www.gov.uk/government/speeches/britain-the-great-meritocracy-prime-ministers-speech. Acesso em: 24 fev. 2020.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio da pesquisa social. In: MINAYO, Maria Cecília de Souza (org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 28. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009.
MOLINA, Mônica Castagna; FREITAS, Helana Célia de Abreu. Avanços e desafios na construção da educação do campo. Em Aberto, Brasília, DF, v. 24, n. 85, p. 17-31, abr. 2011.
MUNARIM, Antônio. Elementos para uma política pública de educação do campo. In: MOLINA, Mônica Castagna (org.). Educação do campo e pesquisa: questões para reflexão. Brasília, DF: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2006. p. 15-26.
NOSELLA, Paolo. Origens da pedagogia da alternância no Brasil. Vitória: Edufes, 2014.
REINERT, Max. Alceste – Une méthodologie d’analyse de données textuelles et une application: Aurélia de Gérard de Nerval. Bulletin de Méthodologie Sociologique, n. 26, p. 24-54, 1990. DOI: https://doi.org/10.1177/075910639002600103
REINERT, Max. Les “mondes lexicaux” et leur “logique” à travers l’analyse statistique d’un corpus de récits de cauchemars. Langage et Société, n. 66, p. 5-39, 1993. DOI: https://doi.org/10.3406/lsoc.1993.2632
RIBEIRO, Marlene. Política educacional para populações camponesas: da aparência à essência. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 18, n. 54, p. 669-691, jul./set. 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-24782013000300009
RIBEIRO, Marlene. Terra, trabalho, educação: relações que projetam desafios à educação do campo. Educação em Perspectiva, Viçosa, MG, v. 6, n. 2, p. 268-289, jul./dez. 2015.
SANTOS, Boaventura de Souza. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 2000. (Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática, v. 1).
SANTOS, Marilene. Educação do campo no Plano Nacional de Educação: tensões entre a garantia e a negação do direito à educação. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 26, n. 98, p. 185-212, jan./mar. 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-40362018002600965
SILVA, Assis Leão; GOMES, Alfredo Macedo. Avaliação educacional: concepções e embates teóricos. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 29, n. 71, p. 350-384, maio/ago. 2018. DOI: https://doi.org/10.18222/eae.v29i71.5048
SOUZA, Maria Antonia. Educação do campo, desigualdades sociais e educacionais. Educação & Sociedade, Campinas, SP, v. 33, n. 120, p. 745-763, jul./set. 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302012000300006
WEBER, Max. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. São Paulo: Companhia da Letras, 2004.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Estudos em Avaliação Educacional
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the paper simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution license that allows the sharing of the paper with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
b. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (for example publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
c. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their paper on-line (for example in institutional repositories or on their personal page) at any moment before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published paper (See The Effect of Open Access).
