Construction of evaluation tools for students training in intensive and emergency care
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v26i63.3103Keywords:
Education Evaluation, Evaluation Tools, Nursing, Internship EvaluationAbstract
This study aimed to report the experience of constructing two tools to assess the performance of students in an undergraduate nursing course from a public university. It was conducted during the internship of the Curricular Units of Nursing in Intensive Care and Nursing in Emergency Care. The study also introduced the tools constructed. The study methodology consisted of twelve face-to-face and distance meetings, which occurred in the period from January to March 2014 between the university pedagogue and eight professors from the under graduate nursing course. In these meetings, the evaluation issue was thoroughly discussed, based on tools existing since 2008. It was concluded that these previous tools were inadequate in some respects and two new assessment tools were developed by the group, with a focus on skills and abilities, in order to meet the needs of students at the time. Both tools are subject to future reformulation, consistent with needs that may arise.
Downloads
References
ANASTASIOU, Léa das Graças Camargo; ALVES, Leoni Pessati. Processos de ensinagem na universidade: pressupostos para as estratégias de trabalho em aula. Joinville, SC: Univille, 2003.
BARISON, R.G. A avaliação como prática docente em estágio supervisionado em Enfermagem. Revista Terra e Cultura, v. 18, n. 35, p. 101-120, 2002.
BARROS, Alba Lúcia Bottura Leite de. Escola Paulista de Enfermagem: um pouco da sua história. Acta Paulista Enfermagem, v. 22, p. 861-863, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21002009000700002
BEHRENS, Marilda Aparecida. O paradigma emergente e a prática pedagógica. 5. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
BLOOM, Benjamin Samuel; ENGELHART, Max; FURST, Edward; HILL, Walker; KRATHWOHL, David. Taxonomia de objetivos educacionais: v. 1. Domínio cognitivo. Porto Alegre: Globo, 1977.
BLOOM, Benjamin Samuel; KRATHWOHL, David; MASIA, Bertram. Taxonomia de objetivos educacionais: v. 2. Domínio afetivo. Porto Alegre: Globo, 1974.
BRASIL. Lei n. 11.788, de 25 de setembro de 2008. Dispõe sobre estágio de estudantes. Brasília, DF: Presidência da República. Casa Civil. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11788.htm>. Acesso em: 20 jul. 2015.
CAVALCANTE, Leira Pacheco Ferreira; MELLO, Maria Aparecida. Avaliação da aprendizagem no ensino de graduação em saúde: concepções, intencionalidades, reflexões. Avaliação, Campinas, Sorocaba, v. 20, n. 2, p. 423-442, jul. 2015.
CHAVES, Sandramara. Avaliação da aprendizagem no ensino superior: realidade, complexidade e possibilidades. In: REUNIÃO ANUAL ANPED, 27, 2002, Caxambu. Anais... Caxambu: ANPED, 2004. p. 1-16.
DE DOMÊNICO, Edvane Birelo Lopes; IDE, Cilene Aparecida Costardi. Referências para o ensino de competências na enfermagem. Revista Brasileira de Enfermagem, v. 58, n. 4, p. 453-457, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-71672005000400014
DOMINGUES, Rosângela Curvo Leite; AMARAL, Eliana; ZEFERINO, Angélica Maria Bicudo. Autoavaliação e avaliação por pares: estratégias para o desenvolvimento profissional do médico. Revista Brasileira de Educação Médica, v. 31, n. 2, p. 173-175, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-55022007000200008
FERRAZ, Ana Paula do Carmo Marcheti; BELHOT, Renato Vairo. Taxonomia de Bloom: revisão teórica e apresentação das adequações do instrumento para definição dos objetivos instrucionais. Gestão & Produção, São Carlos, v. 17, n. 2, p. 421-431, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-530X2010000200015
FRANCO, Maria Laura Puglise Barbosa. Pressupostos Epistemológicos da Avaliação Educacional. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 74, p. 63-67, ago. 1990.
GARCIA, Joe. Avaliação da aprendizagem na educação superior. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 20, n. 43, maio/ago. 2009. DOI: https://doi.org/10.18222/eae204320092045
GIL, Antonio Carlos. Didática do Ensino Superior. 1. ed. São Paulo: Atlas, 2007.
HIGARASHI, Ieda Harumi; NALE, Nivaldo. O estágio supervisionado de enfermagem em hospitais como espaço de ensino-aprendizagem: uma avaliação. Ciência, Cuidado e Saúde, Maringá, v. 5, Supl., p. 65-70, 2006.
LINO, Margarete Marques; CALIL, Ana Maria. O ensino de cuidados críticos/ intensivos na formação do enfermeiro: momento para reflexão. Revista da Escola de Enfermagem, São Paulo, v. 42, n. 4, p. 777-783, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0080-62342008000400022
LUCKESI, Cipriano; BARRETO, Elói; COSMA, José; BAPTISTA, Naidison. Fazer universidade: uma proposta metodológica. 17. ed. São Paulo: Cortez, 2012.
MARINHO, Paulo; LEITE, Carlinda; FERNANDES, Preciosa. A avaliação da aprendizagem: um ciclo vicioso de “testinite”. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 24, n. 55, p. 304-334, abr./ago. 2013. DOI: https://doi.org/10.18222/eae245520132728
MERINO, Maria de Fátima Garcia Lopes; HIGARASHI, Ieda Harumi; CARVALHO, Maria Dalva de Barros; PELLOSO, Sandra Marisa. Ciência, Cuidado e Saúde. Maringá, v. 5, n. 2, p. 147-157, maio/ago. 2006.
MORAES, Dirce Aparecida Foletto de. Prova: instrumento avaliativo a serviço do ensino e da aprendizagem. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 22, n. 49, p. 233-258, maio/ago. 2011. DOI: https://doi.org/10.18222/eae224920111975
PERRENOUD, Philippe. 10 novas competências para ensinar. Porto Alegre, RS: Artmed, 2000.
PERRENOUD, Philippe; THURLER, Monica Gather. As competências para ensinar no século XXI: a formação dos professores e o desafio da avaliação. Porto Alegre, RS: Artmed, 2002.
PRADO, Rosane Aparecida do; PRADO, Marta Lenise do; REIBNITZ, Kenya Schimdt. Desvelando o significado da avaliação no ensino por competência para enfermeiros educadores. Revista Eletrônica de Enfermagem, Goiânia, v. 1, n. 14, p. 112-121, 2012. DOI: https://doi.org/10.5216/ree.v14i1.12705
SALUM, Nádia Chiodelli; PRADO, Marta Lenise. A educação permanente no desenvolvimento de competências dos profissionais de enfermagem. Texto Contexto-Enfermagem, Florianópolis, v. 23, n. 2, p. 301-308, abr./jun. 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-070720140021600011
SOUSA, Clarilza Prado de. Dimensões da avaliação educacional. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 22, p. 101-118, 2000. DOI: https://doi.org/10.18222/eae02220002218
TRONCHIN, Daisy Maria Rizatto; GONÇALVES, Vera Lúcia Mira; LEITE, Maria Madalena Januário; MELLEIRO, Marta Maria. Instrumento de avaliação do aluno com base nas competências gerenciais do enfermeiro. Acta Paulista Enfermagem, v. 21, n. 2, p. 356-360, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21002008000200020
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO. Projeto Pedagógico do Curso de Graduação em Enfermagem. São Paulo: Unifesp, 2012. Disponível em: <http://www.unifesp.br/reitoria/prograd/index.php/ensino-menu/cursos/ informacoes-sobre-os-cursos>. Acesso em: 8 mar. 2015.
VASCONCELOS, Claudiniete Maria da Conceição Bezerra; BACKES, Vânia Marli Schubert; GUE, Jussara Martini. Avaliação no ensino de graduação em enfermagem na América Latina: uma revisão integrativa. Enfermería Global, n. 23, p. 118-139, 2011. DOI: https://doi.org/10.4321/S1695-61412011000300008
VIANNA, Heraldo Marelim. Contribuições de Heraldo Marelim Vianna para a avaliação educacional. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 25, n. 60, dez. 2014. Número especial.
VILLAS BOAS, Benigna Maria de Freitas. Avaliação para aprendizagem na formação de professores. Cadernos de Educação, Brasília, DF, n. 26, p. 57-77, jan./jun. 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the paper simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution license that allows the sharing of the paper with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
b. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (for example publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
c. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their paper on-line (for example in institutional repositories or on their personal page) at any moment before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published paper (See The Effect of Open Access).
