Avaliação de programas sociais: conceitos e referenciais de quem a realiza
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae255820142916Palavras-chave:
AVALIAÇÃO, MONITORAMENTO, PROGRAMAS SOCIAIS, METODOLOGIA DA AVALIAÇÃOResumo
O artigo tem o objetivo de apresentar de forma sistematizada conceitos sobre monitoramento e avaliação de programas sociais, valendo-se da bibliografia clássica na área e da experiência concreta de produção de informação e conhecimento para subsidiar a gestão cotidiana de políticas e programas sociais. Discorre-se sobre tipologias de avaliação segundo o ciclo de implementação dos programas e escopo investigativo, sobre a necessidade de abordagens multimétodos e multidisciplinares na realização de pesquisas de campo e sobre a complementaridade de sistemas de monitoramento e pesquisas de avaliação. Finaliza-se apresentando uma proposta de marco estruturador de planos de desenvolvimento de instrumentos de monitoramento e de estudos avaliativos de programas sociais que permitam compor, ao longo do tempo, uma avaliação sistêmica da política social que os congrega.
Downloads
Referências
DRAIBE, S. M. Avaliação de implementação: esboço de uma metodologia de trabalho em políticas públicas. In: BARREIRA, M. C.; CARVALHO, M. C. (Org.). Tendências e perspectivas da avaliação de políticas e programas sociais. São Paulo: IEE/PUC-SP, 1999. p. 13-42.
GARCIA, R. C. Subsídios para organizar avaliações da ação governamental. Brasília, DF: Ipea, 2001. (Textos para Discussão; 776).
GOMIDE, A. A.; PIRES, R. R. C. Capacidades estatais e democracia: a abordagem dos arranjos institucionais para análise de políticas públicas. In: ______. Capacidades estatais e democracia. Brasília, DF: Ipea, 2014. p. 15-29.
JANNUZZI, P. M. Avaliação de programas sociais no Brasil: repensando práticas e metodologias das pesquisas avaliativas. Planejamento e Políticas Públicas. Brasília, DF, v. 36, p. 251-275, 2011a.
______. Monitoramento analítico como ferramenta para aprimoramento da gestão de programas sociais. Revista Brasileira de Monitoramento e Avaliação. Brasília, DF, v. 1, n. 1, p. 38-66, 2011b. DOI: https://doi.org/10.4322/rbma201101004
______. Sistema de monitoramento e avaliação de programas sociais: revisitando mitos e recolocando premissas para sua maior efetividade na gestão. Revista Brasileira de Monitoramento e Avaliação, v. 1, p. 4-27, 2013a. DOI: https://doi.org/10.4322/rbma201305002
______. Verbete avaliação. In: BOULLOSA, R. F. (Org.). Dicionário para formação em gestão social. Salvador: CIAGS, 2014, v. 1. p. 24-27.
______. Verbete indicador social. In: GIOVANNI, G.; NOGUEIRA, M. A. (Org.). Dicionário de políticas públicas. São Paulo: IMESP, 2013b, v. 1. p. 951-953.
MACKAY, K. How to build M&E systems to support better government. Washington, DC: Federal Reserve, 2007. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-7191-6
MATUS, C. O líder sem o Estado maior. São Paulo: Fundap, 2006.
MCDAVID, J.; HAWTHORN. L. Program evaluation and performance measurement: na introduction to practice. Thousand Oaks, California, US: Sage, 2006.
PONTES, G. Instrumentos para monitoramento e avaliação das políticas e programas do Ministério da Educação. Revista Brasileira de Monitoramento e Avaliação, v. 1, p. 142-159, 2013. DOI: https://doi.org/10.4322/rbma201305011
RESENDE, L. M. Monitoramento e avaliação do Proinfância: uma proposta metodológica. 2013. Dissertação (Mestrado Profissional) – Faculdade de Educação da Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2013.
ROSSI, P. H. et al. Evaluation: a systematic approach. Thousand Oaks, California, US: Sage, 2004.
RUA, M. G. A avaliação no ciclo da gestão pública. Brasília, DF: Enap, 2004. Apostila do curso de Especialização em Políticas Públicas da Educação com
ênfase em Monitoramento e Avaliação.
VILLANUEVA, L. F. A. Estudio introdutório. In: SARAVIA, E.; FERRAREZI, E. (Org.). Políticas públicas: coletânea. Brasília, DF: Enap, 2006. p. 43-65.
WORTHERN, B. R. et al. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Edusp; Gente, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons BY-NC do tipo "Atribuição Não Comercial" que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).