Autoavaliação: observando e analisando a prática docente

Marcelo Almeida de Camargo Pereira, Dânia Barro, Clóvis Trezzi, Maria Luisa Spicer-Escalante, Vera Lucia Felicetti

Resumo


Este estudo apresenta os resultados da reflexão conduzida em duas aulas, por meio da ferramenta SATS (Self-assessment of Teaching Statement). A análise qualitativa da utilização da ferramenta foi realizada com base na gravação dessas aulas em duas IES (Instituições de Ensino Superior) distintas, originando metatextos. A partir dos quais descreve-se o “Aquecimento”, período inicial da aula em que se situa o estudante em relação à aprendizagem daquele dia; e o “Desenvolvimento da Aula”, com olhar atento às características: interação professor-aluno, uso de estratégias didáticas, tempo, e contextos reais utilizados. Os resultados apontam para as possibilidades de reflexão em e na ação pedagógica proporcionada pela ferramenta.

Palavras-chave: Processos de Ensino-Aprendizagem, Prática Docente, Autoavaliação, Educação Superior

 

Autoevaluación: observando y analizando la práctica docente

Este estudio presenta los resultados de la reflexión realizada en dos clases, a través de la herramienta SATS (Self-assessment of Teaching Statement). El análisis cualitativo del uso de la herramienta se realizó a partir del registro de estas clases en dos Instituciones de Educación Superior diferentes, originando metatextos , a partir de los cuales se describe la “Preparación”, periodo inicial de la clase en la que se sitúa al estudiante en relación con el aprendizaje de ese día y el “Desarrollo de la clase”, con una mirada cuidadosa a las características: interacción profesor-alumno, empleo de estrategias didácticas, tiempo y contextos reales utilizados. Los resultados señalan las posibilidades de reflexión en la acción pedagógica proporcionada por la herramienta.

Palabras clave: Procesos de Enseñanza-Aprendizaje, Práctica Docente, Autoevaluación, Educación Superior

 

Self-assessment: observing and analyzing the teaching practice

Teachers’ activities involve, among others, analyzing, assessing, reflecting on and improving their own classroom practice. Self-assessment may contribute to teaching and learning processes, as well as to personal development. This study presents the results of reflection about two classes where the SATS (Self-Assessment of Teaching Statement) model was applied. The use of the SATS tool was qualitatively analyzed based on the recording of two different classes at two distinct Higher Education Institutions, thus giving rise to metatexts. Based on these, the study describes the “Warm-Up”, i.e., the class’ introductory stage in which students are prepared for the day’s learning; and the “Classroom Development” itself, with particular attention to the following characteristics: teacher-student interaction, didactic strategies, timing, and the real contexts used. The results indicate the possibilities of reflection enabled by the tool on and in pedagogical practice.

Keywords: Teaching and Learning Processes, Teaching Practice,  Self-Assessment, Higher Education


Palavras-chave


Processos de Ensino-Aprendizagem, Prática Docente, Autoavaliação, Educação Superior

Texto completo:

PDF PDF (English)

Referências


ARCHER, A. L.; HUGHES, C. A. Explicit instruction: Effective and efficient teaching. New York: Guilford Press, 2011.

BARBER, L. Autoavaliação. In: MILLMAN, J.; DARLING-HAMMOND, L. (org.). The new handbook of teacher evaluation. Londres: SAGE, 1990. p. 216-229. https://dx.doi.org/10.4135/9781412986250.n13.

BUTLER, J. A. Effective schools’ practices: a research synthesis. In: DRUIAN, G.; BUTLER, J. A. Research you can use. Washington: Office of Educational Research and Improvement, 1987. p. 56-75.

DINKELMAN, T. Self-study in teacher education: A means and ends tool for promoting reflective teaching. Journal of Teacher Education, Georgia, v. 54, n. 1, p. 6-18, 2003. https://dx.doi. org/10.1177/0022487102238654.

DOCHY, F. J. R. C.; SEGERS, M.; SLUIJSMANS, D. The use of self, peer and co-assessment in higher education: A review. Studies in Higher Education, v. 24, n. 3, p. 331-350, 1999. https://dx.doi. org/10.1080/03075079912331379935.

FARRELL, T. Novice language teachers. Insights and perspectives for the first year. UK: Equinox Publishing, 2008.

FELICETTI, V. L.; GIRAFFA, L. M. M. MATOFOBIA: auxiliando a enfrentar este problema no contexto escolar. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2012.

GAUTHIER, C. et al. Por uma teoria da pedagogia: pesquisas contemporâneas sobre o saber docente. 3. ed. Ijuí: Unijuí, 2013.

GAUTHIER, C. et al. Ensino explícito e desempenho dos alunos: a gestão dos aprendizados. Petrópolis: Vozes, 2014.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

GRISWOLD, R. A. et al. Effective compensatory education sourcebook. Portland: Northwest Educational Laboratory, 1985.

HAIDT, R. C. C. Curso de didática geral. 7. ed. São Paulo: Ática, 2000.

HILL, H. C.; CHARALAMBOUS, C. Y.; KRAFT, M. A. When rater reliability is not enough: Teacher observation systems and a case for the generalizability study. Educational Researcher, v. 41, n. 2, p. 56-64, 2012. https://dx.doi.org/10.3102/0013189X12437203.

HOLLINGSWORTH, J.; YBARRA, S. A. The power of the well-crafted, well-taught lesson. Thousand Oaks: Corwin Press, 2009.

KEARNEY, S. Improving engagement: The use of “Authentic self-and peer-assessment for learning” to enhance the student learning experience. Assessment & Evaluation in Higher Education, v. 38, n. 7, p. 875-891, 2013. https://dx.doi.org/10.1080/02602938.2012.751963.

LEMOV. D. Aula nota 10: 49 técnicas para ser um professor campeão de audiência. São Paulo: Da Boa Prosa, 2011.

LEMOV. D. Aula nota 10 2.0: 62 técnicas para melhorar a gestão da sala de aula. Porto Alegre: Penso, 2018.

MEIRIEU, P. Aprender sim, mas como?. Porto Alegre: Artmed, 1998.

MORAES, R.; GALIAZZI, M. C. Análise textual discursiva. Ijuí: UNIJUÍ, 2007.

REAGAN, T. G.; OSBORN, T. A. The foreign language educator in society: Toward a critical pedagogy. Mahwah, NJ: Erlbaum, 2002.

ROBERTS, J. Language teacher education. London: Arnold, 1998.

ROSENSHINE, B.; STEVENS, R. Teaching functions. In: WITTROCK, M. C. Handbook of research on teaching. 3. ed. New York: Macmillan, 1986.

SCHÖN, D. A. The reflective practitioner: How professionals think in action. New York: Basic Books, 1983.

SCHÖN, D. A. Educating the reflective practitioner. San Francisco: Jossey-Bass, 1987.

SHRUM, J. L.; GLISAN, E. W. Teacher’s handbook: Contextualized language instruction. Boston: Heinle & Heinle, 2016.

SPICER-ESCALANTE, M. L.; CHECKETTS, H. B. Exploring the integration of co-teaching and autoavaliação: Modeling for preservice teachers. In: EMPOWERING TEACHING EXCELLENCE CONFERENCE. Logan, UT: USU, 2019.

SPICER-ESCALANTE, M. L.; DEJONGE-KANNAN, K. Reflective practitioners: Foreign language teachers exploring autoavaliação. Studies in English Language Teaching, Los Angeles, v. 4, n. 4, p. 634-649, 2016. http://dx.doi.org/10.22158/selt.v4n4p634.

VANPATTEN, B. While we are on the topic on language acquisition and classroom practice. Alexandria: ACTFL Publications, 2017.

ZEICHNER, K.; LISTON, D. Reflective teaching: An introduction. New York: Taylor & Francis, 2014.




DOI: http://dx.doi.org/10.18222/eae.v31i76.7010

Apontamentos

  • Não há apontamentos.