Autoevaluación: observando y analizando la práctica docente
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v31i76.7010Palabras clave:
Procesos de Enseñanza-Aprendizaje, Práctica Docente, Autoevaluación, Educación SuperiorResumen
Este estudio presenta los resultados de la reflexión realizada en dos clases, a través de la herramienta SATS (Self-assessment of Teaching Statement). El análisis cualitativo del uso de la herramienta se realizó a partir del registro de estas clases en dos Instituciones de Educación Superior diferentes, originando metatextos , a partir de los cuales se describe la “Preparación”, periodo inicial de la clase en la que se sitúa al estudiante en relación con el aprendizaje de ese día y el “Desarrollo de la clase”, con una mirada cuidadosa a las características: interacción profesor-alumno, empleo de estrategias didácticas, tiempo y contextos reales utilizados. Los resultados señalan las posibilidades de reflexión en la acción pedagógica proporcionada por la herramienta.
Descargas
Citas
ARCHER, A. L.; HUGHES, C. A. Explicit instruction: Effective and efficient teaching. New York: Guilford Press, 2011.
BARBER, L. Autoavaliação. In: MILLMAN, J.; DARLING-HAMMOND, L. (org.). The new handbook of teacher evaluation. Londres: SAGE, 1990. p. 216-229. https://dx.doi.org/10.4135/9781412986250.n13.
BUTLER, J. A. Effective schools’ practices: a research synthesis. In: DRUIAN, G.; BUTLER, J. A. Research you can use. Washington: Office of Educational Research and Improvement, 1987. p. 56-75.
DINKELMAN, T. Self-study in teacher education: A means and ends tool for promoting reflective teaching. Journal of Teacher Education, Georgia, v. 54, n. 1, p. 6-18, 2003. https://dx.doi. org/10.1177/0022487102238654.
DOCHY, F. J. R. C.; SEGERS, M.; SLUIJSMANS, D. The use of self, peer and co-assessment in higher education: A review. Studies in Higher Education, v. 24, n. 3, p. 331-350, 1999. https://dx.doi. org/10.1080/03075079912331379935.
FARRELL, T. Novice language teachers. Insights and perspectives for the first year. UK: Equinox Publishing, 2008.
FELICETTI, V. L.; GIRAFFA, L. M. M. MATOFOBIA: auxiliando a enfrentar este problema no contexto escolar. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2012.
GAUTHIER, C. et al. Por uma teoria da pedagogia: pesquisas contemporâneas sobre o saber docente. 3. ed. Ijuí: Unijuí, 2013.
GAUTHIER, C. et al. Ensino explícito e desempenho dos alunos: a gestão dos aprendizados. Petrópolis: Vozes, 2014.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
GRISWOLD, R. A. et al. Effective compensatory education sourcebook. Portland: Northwest Educational Laboratory, 1985.
HAIDT, R. C. C. Curso de didática geral. 7. ed. São Paulo: Ática, 2000.
HILL, H. C.; CHARALAMBOUS, C. Y.; KRAFT, M. A. When rater reliability is not enough: Teacher observation systems and a case for the generalizability study. Educational Researcher, v. 41, n. 2, p. 56-64, 2012. https://dx.doi.org/10.3102/0013189X12437203.
HOLLINGSWORTH, J.; YBARRA, S. A. The power of the well-crafted, well-taught lesson. Thousand Oaks: Corwin Press, 2009.
KEARNEY, S. Improving engagement: The use of “Authentic self-and peer-assessment for learning” to enhance the student learning experience. Assessment & Evaluation in Higher Education, v. 38, n. 7, p. 875-891, 2013. https://dx.doi.org/10.1080/02602938.2012.751963.
LEMOV. D. Aula nota 10: 49 técnicas para ser um professor campeão de audiência. São Paulo: Da Boa Prosa, 2011.
LEMOV. D. Aula nota 10 2.0: 62 técnicas para melhorar a gestão da sala de aula. Porto Alegre: Penso, 2018.
MEIRIEU, P. Aprender sim, mas como?. Porto Alegre: Artmed, 1998.
MORAES, R.; GALIAZZI, M. C. Análise textual discursiva. Ijuí: UNIJUÍ, 2007.
REAGAN, T. G.; OSBORN, T. A. The foreign language educator in society: Toward a critical pedagogy. Mahwah, NJ: Erlbaum, 2002.
ROBERTS, J. Language teacher education. London: Arnold, 1998.
ROSENSHINE, B.; STEVENS, R. Teaching functions. In: WITTROCK, M. C. Handbook of research on teaching. 3. ed. New York: Macmillan, 1986.
SCHÖN, D. A. The reflective practitioner: How professionals think in action. New York: Basic Books, 1983.
SCHÖN, D. A. Educating the reflective practitioner. San Francisco: Jossey-Bass, 1987.
SHRUM, J. L.; GLISAN, E. W. Teacher’s handbook: Contextualized language instruction. Boston: Heinle & Heinle, 2016.
SPICER-ESCALANTE, M. L.; CHECKETTS, H. B. Exploring the integration of co-teaching and autoavaliação: Modeling for preservice teachers. In: EMPOWERING TEACHING EXCELLENCE CONFERENCE. Logan, UT: USU, 2019.
SPICER-ESCALANTE, M. L.; DEJONGE-KANNAN, K. Reflective practitioners: Foreign language teachers exploring autoavaliação. Studies in English Language Teaching, Los Angeles, v. 4, n. 4, p. 634-649, 2016. http://dx.doi.org/10.22158/selt.v4n4p634.
VANPATTEN, B. While we are on the topic on language acquisition and classroom practice. Alexandria: ACTFL Publications, 2017.
ZEICHNER, K.; LISTON, D. Reflective teaching: An introduction. New York: Taylor & Francis, 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Estudos em Avaliação Educacional
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado, simultáneamente, bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir, separadamente, contratos adicionales, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
c. Los autores tienen autorización y son estimulados para publicar y distribuir sus trabajos on-line (ej.: en repositorios institucionales o en su respectiva página personal en la Internet) en cualquier fecha antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar modificaciones productivas, así como aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (Véase: El Efecto del Acceso Libre).