Avaliação do Pibid por licenciados egressos: um estudo de caso
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v30i73.5813Palavras-chave:
Avaliação de Programas, Estudantes Egressos, Pibid, Educação SuperiorResumo
Este artigo apresenta os resultados de uma pesquisa qualitativa que objetivou avaliar o Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência (Pibid), desenvolvido em uma universidade pública estadual paranaense, com egressos de licenciaturas que participaram do programa por um período igual ou superior a um ano letivo, no período de 2010 a 2015. O referencial teórico fundamenta-se na avaliação de programas educacionais. A participação no Pibid, segundo os egressos, contribuiu significativamente para a aprendizagem da docência, a formação inicial e a atuação docente. A pesquisa indica que a avaliação de programas educacionais centrada nos participantes egressos é necessária para a análise das contribuições e das fragilidades, bem como para o aprimoramento do programa, embora seja desafiadora.
Downloads
Referências
ANDRÉ, Marli Eliza Damalzo Afonso de. Políticas e programas de apoio aos professores iniciantes no Brasil. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 42, n. 145, p. 112-129, jan./abr. 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-15742012000100008.
BARBETTA, Pedro Alberto. Estatística aplicada às ciências sociais. 5. ed. Florianópolis: UFSC, 2003.
BRANDALISE, Mary Ângela Teixeira. Autoavaliação de escolas: alinhavando sentidos, produzindo significados. Ponta Grossa: UEPG, 2010.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES. Portaria n. 96, de 18 de julho de 2013. Estabelece as normas gerais do Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência – Pibid. Brasília, 2013.
BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Resolução n. 2, de 1º de julho de 2015. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. CNE/CP, 2015. Disponível em: http://portal.mec.gov. br/docman/agosto-2017-pdf/70431-res-cne-cp-002-03072015-pdf/file. Acesso em: 15 out. 2015.
CANÁRIO, Rui. O papel da prática profissional na formação inicial e contínua de professores. In: MARFAN, M. A. (org.). Simpósios do Congresso Brasileiro de Qualidade na Educação: formação de professores, 2001. Brasília: MEC, SEF, 2002. p. 152-160.
CANO, Ignácio. Introdução à avaliação de programas sociais. 3. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006. CONTRERAS, José. A autonomia de professores. São Paulo: Cortez, 2002.
COUSINS, J. Bradley; EARL, Lorna M. The case for participatory evaluation. Educational Evaluation and Policy Analysis Winter, Washington, v. 14, n. 4, p. 397-418, 1992. DOI: https://doi. org/10.3102/01623737014004397.
FERNANDES, Domingos. Avaliação de programas e de projectos pedagógicos. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE EDUCAÇÃO, 8., 2009, Recife. Anais [...]. Recife: Sapiens – Centro de Formação e Pesquisa, 2009. p. 41-46. Disponível em: http://hdl.handle.net/10451/5885. Acesso em: 7 nov. 2015.
FERNANDES, Domingos. Acerca da articulação de perspectivas e da construção teórica em avaliação educacional. In: ESTEBAN, Maria Teresa; AFONSO, Almerindo Janela (org.). Olhares e interfaces: reflexões críticas sobre a avaliação. São Paulo: Cortez, 2010. p. 15-44.
FERNANDES, Domingos. Avaliação de programas e projetos educacionais. In: FERNANDES, Domingos (org.). Avaliação em educação: olhares sobre uma prática social incontornável. Pinhais: Melo, 2011. p. 185-206.
FLORES, Maria Assunção. Algumas reflexões em torno da formação inicial de professores. Educação, Porto Alegre, v. 33, n. 3, p. 182-188, set./dez. 2010.
GARCIA, Carlos Marcelo. Formação de professores: para uma mudança educativa. Porto: Porto Editora, 1999.
GATTI, Bernadete Angelina. Formação de professores: compreender e revolucionar. In: GATTI, Bernadete Angelina et al. (org.) Por uma revolução no campo da formação de professores. São Paulo: Unesp, 2015. p. 229-243.
GATTI, Bernadete Angelina; NUNES, Marina Muniz Rossa (org.). Formação de professores para o ensino fundamental: estudo de currículos das licenciaturas em pedagogia, língua portuguesa, matemática e ciências biológicas. São Paulo: FCC/DPE, 2009.
GUBA, Egon G. The failure of education evaluation. Educational Technology, New Jersey, v. 9, n. 5, p. 29-28, 1969.
IMBERNÓN, Francisco. Formação docente e professional: formar-se para a mudança e a incerteza. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2010.
JANUZZI, Paulo de Martino. Avaliação de programas sociais: conceitos e referenciais de quem a realiza. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 25, n. 58, p. 22-42, maio/ago. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.18222/eae255820142916
JOINT COMMITTEE ON STANDARDS FOR EDUCATIONAL EVALUATION. The Program Evaluation Standars. 2. ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 1994.
LORTIE, Dan C. Schoolteacher: A sociological study. London: University of Chicago Press, 1975. MACDONALD, J. Barry. An evaluation of the evaluation, Urban Review, Beverly Hills, v. 7, p. 3-14, 1974.
MARCELO, Carlos. Desenvolvimento profissional docente: passado e futuro. Sísifo Revista de Ciências da Educação, Lisboa, n. 8, p. 7-22, jan./abr. 2009. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/ servlet/revista?codigo=8269. Acesso em: 8 dez. 2015.
NEVES, Carmem Moreira de Castro. A Capes e a formação de professores para a educação básica. Revista Brasileira de Pós-Graduação – Educação Básica: Ensino de Ciências e Matemática e a Iniciação à Docência, Brasília, v. 8, p. 353-373, mar. 2012.
NÓVOA, António. Formação de professores e profissão docente. In: NÓVOA, António. (org.) Os professores e a sua formação. Lisboa: Dom Quixote, 1995. p. 13-33.
NÓVOA, António. Nada substitui o bom professor: palestra. In: SINPRO. Desafios do trabalho do professor no mundo contemporâneo. São Paulo: Sinpro/SP, 2007. p. 5-21. Disponível em: http://www. sinprosp.org.br/arquivos/novoa/livreto_novoa.pdf. Acesso em: 24 abr. 2015.
NÓVOA, António. Para una formación de profesores construida dentro de la profesión. Revista Educación, Madrid, n. 350, p. 203-218, set./dez. 2009.
PARLETT, Malcolm; HAMILTON, David. Evaluation as illumination: a new approach to the study of innovatory programs. In: GLASS, Gene V. (org.). Evaluation studies review annual. Beverly Hills, CA: Sage, 1976. v. 1.
RIPPEY, Robert. M. Studies in transactional evaluation. Berkeley, CA: McCutchan, 1973.
SCRIVEN, Michael. The methodology of evaluation: perspectives of curriculum evaluation. Chicago: Rand McNally, 1967.
SHULMAN, Lee S. Conhecimento e ensino: fundamentos para a nova reforma. Cadernos CENPEC, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 196-229, dez. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.18676/cadernoscenpec.v4i2.293.
SILVEIRA, Helder Eterno da. Mas, afinal: o que é iniciação à docência? Atos de Pesquisa em Educação, Blumenau, v. 10, n. 2, p. 354-368, maio/ago. 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.7867/1809- 0354.2015v10n2p354-368.
STAKE, Robert E. The countenance of educational evaluation. Teachers College Record, New York, v. 68, n. 7, p. 523-540, 1967.
TARDIF, Maurice. Saberes docentes e formação profissional. 14. ed. Petrópolis: Vozes, 2012.
VEIGA, Ilma Passos Alencastro. Profissão professor até quando? Pleiade, Foz do Iguaçu, v. 1, n. 1, p. 29-40, jul./dez. 2007.
VIANNA, Heraldo Marelin. Avaliação educacional: vivência e reflexão. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 25, n. 60, p. 234-276, n. especial, dez. 2014. DOI: http://dx.doi. org/10.18222/eae246020143337.
WORTHEN, Blaine R.; SANDERS, James R.; FITZPATRICK, Jody L. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Gente, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Estudos em Avaliação Educacional
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons BY-NC do tipo "Atribuição Não Comercial" que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
