“¿Cuán ‘bueno’ es suficiente?” Definición de criterios evaluativos de valor y mérito
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v30i73.5879Palabras clave:
Evaluación de Programas, Criterios de Evaluación, Mérito, Valor.Resumen
Este texto busca discutir conceptos asociados a la noción de valor y a la acción de valorar en la evaluación de programas, teniendo en cuenta la necesidad de juzgar acerca de la calidad de una política, programa, proyecto o acción social que le es inherente. Se busca contribuir a fomentar la discusión acerca de la práctica de valoración en las evaluaciones de programas sociales. Para ello, se hace una revisión de la literatura estadunidense y brasileña, a fin de identificar cómo las cuestiones de valoración han sido propuestas teóricamente y explicitadas en investigaciones de evaluación. Se examinan, de forma exploratoria, informes de evaluación y artículos sobre evaluaciones de programas, con enfoque en el área educativa. Se concluye, en base al análisis bibliográfico realizado, que la discusión sobre la atribución de valor se realiza raras veces en la literatura nacional e internacional de forma explícita, lo que resalta la necesidad de su perfeccionamiento.
Descargas
Citas
ALKIN, Marvin; CHRISTIE, Cristina A. An evaluation theory tree. In: ALKIN, Marvin C. (ed.). Evaluation roots: tracing theorists’ views and influences. Thousand Oaks: Sage Publications, 2004. p. 12-65.
ARRETCHE, Marta. Tendências no estudo sobre avaliação. In: RICO, E. M. (org.). Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo: Cortez/IEE, 2009. p. 29-40.
BAUER, Adriana. Avaliação de impacto no Brasil: é possível mensurar impactos de programas de formação docente? Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 21, n. 46, p. 229-252, maio/ago. 2010.
BAUER, Adriana. Avaliação de impacto de formação docente e serviço: o programa Letra e Vida. 2011. 232 f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011. doi:10.11606/T.48.2011.tde-15072011-105940. Acesso em: 12 out. 2018.
CONTANDRIOPOULOS, André-Pierre; CHAMPAGNE, François; DENIS, Jean-Louis; PINEAULT, Raynald. A avaliação na área da saúde: conceitos e métodos. In: HARTZ, Zulmira M. de Araújo (org.). Avaliação em saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: Fiocruz, 1997. p. 29-47.
COUSINS, Bradley; SHULHA, Lyn M. Complexities in setting program standards in collaborative evaluation. In: SMITH, Nick L.; BRANDON, Paulo R. Fundamental issues in evaluation. New York: The Guilford Press, 2008. p. 139-158.
DAVIDSON, Jane. Merit. In: MATHISON, Sandra. Encyclopedia of evaluation. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2005. p. 245.
DRAIBE, Sônia M. Avaliação de implementação: esboço de uma metodologia de trabalho em políticas públicas. In: BARREIRA, Maria Cecília R. Nobre; CARVALHO, Maria do Carmo B. (org.). Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais. São Paulo: IEE/PUC-SP, 2001. p. 13-42.
FIGUEIREDO, Marcus; FIGUEIREDO, Argelina. Avaliação política e avaliação de políticas: um quadro de referência teórica. Aná1ise e Conjunturas, Belo Horizonte, v. 1, n. 3, p. 107-127, set./dez. 1986.
GUBA, Egon G.; LINCOLN, Yvonna S. The distinction between merit and worth in evaluation. Educational Evaluation and Policy Analysis, v. 2, n. 4, p. 61-71, 1980.
HOUSE, Ernest R.; HOWE, Kenneth R. Deliberative democratic evaluation. In: KELLAGHAN, T.; STUFFLEBEAM, D. L. (ed.). International handbook of educational evaluation. Boston: Kluwer Academic, 2003. v. 2, p. 79.
HOUSE, Ernest R. Intellectual history in evaluation. In: ALKIN, Marvin C. (ed.). Evaluation roots: tracing theorists’ views and influences. Thousand Oaks: Sage Publications, 2004. p. 218-224.
JANNUZZI, Paulo M. Eficiência econômica, eficácia procedural ou efetividade social: três valores em disputa na avaliação de políticas e programas sociais. Desenvolvimento em Debate, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 117-142, 2016.
JANNUZZI, Paulo M. A implementação como centro da avaliação de políticas públicas: reflexões à luz da experiência da SAGI/MDS 2004-maio 2016. In: SEMINÁRIO BRASILEIRO SOBRE IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS, 1., Brasília, 20-21 de março de 2018. Anais [...]. Brasília: Enap, 2018.
MACDONALD, Barry. La evaluación como servicio público: perspectivas de futuro. In: SÁEZ BREZMES, María José (ed.). Conceptualizando la evaluación en España. Madrid: Universidad de Alcalá de Henares, 1995. (Collección Pautas, 3). Disponível em: https://ueaeprints.uea.ac.uk/31854/. Acesso em: 10 jul. 2018.
MACDONALD, Barry; JENKINS, David; KEMMIS, Stephen; VERMA, Gajendra. Racism and education evaluation. In: VERMA, Gajendra; BUGLEY, Christopher (ed.). Racism and educational evaluation education and identity. London: Macmilliam, 1979.
MADAUS, George; SCRIVEN, Michael; STUFFLEBEAM, Daniel L. Program evaluation: an historical overview. In: MADAUS, George; SCRIVEN, Michael; STUFFLEBEAM, Daniel L. (ed.). Evaluation models: viewpoints on Educational and Human Services Evaluation. Boston: Kluwer-Nijhoff, 1983. p. 3-22.
MATHISON, Sandra. Encyclopedia of evaluation. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2005.
MULLER, Pierre; SUREL, Yves. A análise das políticas públicas. Tradução: Agemir Bavaresco, Alceu R. Ferraro. Pelotas: Educat, 2002.
PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO. Garantía de calidad del diseño y la metodología de la evaluación. Manual de planificación, seguimiento y evaluación de los resultados de desarrollo. New York: PNUD, 2009. p. 161-178.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
SCHWANDT, Thomas. Values. In: MATHISON, Sandra. Encyclopedia of evaluation. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2005. p. 443-444.
SCRIVEN, Michael. Evaluating educational programs. In: CARO, Francis G. (ed.). Readings in evaluation research. New York: Russell Sage Foundation, 1971. p. 49-53.
SCRIVEN, Michael. Payoffs from evaluation, In: ABT, Clark C. The evaluation of social programs. Beverly Hill: Sage Publications, 1976. p. 217-224.
SCRIVEN, Michael. New frontiers of evaluation. Evaluation Practice. Science Direct, v. 7, n. 1, p. 7-44, Feb. 1986.
SCRIVEN, Michael. Evaluation thesaurus. Newbury Park, CA: Sage Publications, 1991.
SCRIVEN, Michael. Hard-won lessons in program evaluation. New directions for program evaluation. San Franciso, CA: AEA/Sage Publications, 1993.
SCRIVEN, Michael. Evaluation in the new millennium: the transdisciplinary vision. In: DONALDSON, Stewart I.; SCRIVEN, Michael (ed.). Evaluating social programs and problems. Mahwah NY: Erlbaum, 2003. p. 19-41.
SHADISH, Willian; COOK, Thomas; LEVITON, Laura. Foundations of program evaluation: theories of practice. Newbury Park, CA: Sage Publications, 1991.
STAKE, Robert. Stake and responsive evaluation. In: ALKIN, Marvin C. (ed.). Evaluation roots: tracing theorists’ views and influences. Thousand Oaks: Sage Publications, 2004. p. 203-217.
STUFFLEBEAM, Daniel L. Evaluation values and criteria checklist. Evaluation Checklists Project. Kalamazoo, MI: The Evaluation Center, March 2001.
STUFFLEBEAM, Daniel L. Institutionalizing evaluation checklist. Evaluation Checklists Project. Kalamazoo, MI: The Evaluation Center, 2002. Disponível em: http://www.wmich.edu/evalctr/ archive_checklists/institutionalizingeval.pdf. Acesso em: 23 fev. 2011.
STUFFLEBEAM, Daniel L.; SHINKFIELD, Antony J. Evaluation theory, models, and applications. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2007.
SUCHMAN, Edward A. Evaluating educational programs. In: CARO, Francis (ed.). Readings in evaluation research. New York: Russell Sage Foundation, 1971. p. 43-48.
VIANNA, Heraldo M. Avaliação de programas educacionais: duas questões. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 16, n. 32, p. 43-56, jul./dez. 2005.
WORTHEN, Blane; SANDERS, James; FITZPATRICK, Jody. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Edusp/Gente, 2004.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Estudos em Avaliação Educacional
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado, simultáneamente, bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir, separadamente, contratos adicionales, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
c. Los autores tienen autorización y son estimulados para publicar y distribuir sus trabajos on-line (ej.: en repositorios institucionales o en su respectiva página personal en la Internet) en cualquier fecha antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar modificaciones productivas, así como aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (Véase: El Efecto del Acceso Libre).
