Los demonios de la evaluación: memorias de profesores como alumnos
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v26i63.3690Palabras clave:
Evaluación de la Educación, Evaluación del Aprendizaje, Métodos de Evaluación, Violencia PsicológicaResumen
Este artículo parte de cuarenta narrativas de profesores que evocaron situaciones de evaluación particularmente significativas que ocurrieron en la época en la que fueron alumnos. De esas cuarenta, treinta y una narrativas asumen la expresión de un intolerable abuso de poder. Nueve manifiestan prácticas evaluativas emancipatorias. A través de un análisis de los discursos, cuantificamos y cualificamos los sentidos de los abusos – humillación, violencia, discriminación, decepción, arbitrariedad – y de la emancipación minoritaria, tratando de explicar tales prácticas a la luz de los tiempos histórico, social, organizacional y profesional. Se concluye que hay que combatir y prevenir tales prácticas y que se requieren políticas y prácticas más rigurosas de acceso a la profesión, así como el ejercicio de una acción pedagógica más interactiva.
Descargas
Citas
ALAIZ, Vítor; GÓIS, Eunice; GONÇALVES, Conceição. Auto-avaliação de escolas –pensar e praticar. Porto: ASA, 2003.
ALLAL, Linda; CARDINET, Jean; PERRENOUD, Phillipe. L’Évaluation formative dans un enseignement différencié. Revue Française de Pédagogie, v. 60, p. 73-78, 1982.
ALVES, José Matias. A Paixão do olhar. In: (Ed.). Teorias e práticas da paixão docente. Porto: Porto, 1998. p. 7-8.
ALVES, José Matias. Reinventar as escolas para redescobrir as pessoas. Revista Interdisciplinar sobre o Desenvolvimento Humano, n. 1, p. 67-74, 2010. Disponível em:<http://www.ridh.fmleao.pt/paginacao/Reinventar_a_escola.pdf>. Acesso em: 13 nov. 2015.
AZEVEDO, Joaquim. Avenidas da liberdade: reflexões sobre política educativa. Porto: ASA, 2008.
BAPTISTA, Isabel. Dar rosto ao futuro: a educação como compromisso ético. Porto: Profedições, 2005.
BARTHES, Roland. No Seminário. In: SEABRA, José Augusto (Org.). Barthes: discurso – escrita: texto. Braga: PAX, 1979. p. 69-78.
BLOOM, Benjamin. Taxonomy of educational objectives. Boston, MA: Pearson Education, 1984.
BOURDIEU, Pierre. Proposições para o ensino do futuro. Cadernos de Ciências Sociais, v. 5, p. 101-120, jul. 1987.
DE KETELE, Jean-Marie. L’ Evaluation conjuguée en paradigmes. Revue Française de Pédagogie, n. 103, p. 59-80, 1993. DOI: https://doi.org/10.3406/rfp.1993.1298
EISNER, Elliot. The perceptive eye: towards the reformulation of educational evaluation. California: Stanford University, Stanford Evaluation Consortium, 1975.
ETZIONI, Amitai. The semi-professions and their organization. New York: Free Press, 1969.
EVANGELHO de Marcos, 5: 9. In: BÍBLIA. Português. Bíblia sagrada. Tradução de Reverendíssimos Padres Capuchinhos. Lisboa: Verbo, 1976. p. 1150. Bíblia contendo o Antigo e o Novo Testamento.
FERNANDES, Domingos. Avaliação das aprendizagens: desafios às teorias, práticas e políticas. Porto: Texto, 2005.
FORMOSINHO, João. O dilema organizacional da escola de massas. Revista Portuguesa de Educação, Braga, n. 3, p. 23-48, 1992.
GUBA, Egon; LINCOLN, Yvonna. Competing paradigms in qualitative research. In: DENZIN, Norman; LINCOLN, Yvonna (Ed.). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage, 1994. p. 105-117.
LEITE, Carlinda. Para uma escola curricularmente inteligente. Porto: ASA, 2007.
MACHADO, Joaquim; ALVES, José Matias (Ed.). Melhorar a escola – sucesso escolar, disciplina, motivação. Porto: Universidade Católica Editora, 2014. Disponível em: <http://www.uceditora.ucp.pt/resources/Documentos/ UCEditora/PDF%20Livros/Melhorar-a-escola_%20ebook.pdf>. Acesso em: 13 nov. 2015.
MEIRIEU, Philippe. Mutations sociales, pédagogie et travail des enseignants. 2009.
Disponível em: <http://educeanalise.blogspot.com/2009/02/conferencia-realizada-por-philippe.html>. Acesso em: 13 nov. 2015.
PAIS, Paulo. Práticas classificativas de professores do ensino secundário – significados e valores. Lisboa: Universidade Católica Portuguesa, 1998.
PARLETT, Malcolm; HAMILTON, David. Avaliação iluminativa: uma nova bordagem no estudo de programas inovadores. In: GOLDBERG, Maria Amélia; SOUSA, Clarilza (Org.). Avaliação de programas educacionais: vicissitudes, controvérsias, desafios. São Paulo: EPU, 1982.
PERRENOUD, Philippe. Des différences culturelles aux inégalités scolaires: l’évaluation et la norme dans un enseignement indifférencié, In: ALLAL, Linda; CARDINET, Jean; PERRENOUD, Philippe (Dir.). L’évaluation formative dans un enseignement différencié. Berne: Lang, 1979. p. 20-55.
PERRENOUD, Philippe. Não mexam na minha avaliação! Para uma abordagem sistémica da mudança pedagógica. In: ESTRELA, Albano; NÓVOA, António (Ed.). Avaliações em educação: Novas Perspectivas. Lisboa: EDUCA, 1982. p. 155-173.
PERRENOUD, Philippe. Pour une approche pragmatique de l’évaluation formative. Mesure et évaluation en education, v. 13, n. 4, p. 49-81, 1991.
PERRENOUD, Philippe. L’évaluation des élèves. De la fabrication de l’excellence à la régulation des apprentissages. Bruxelles: De Boeck, 1998.
PERRENOUD, Philippe. Os dez não-ditos ou a face escondida da profissão docente. Espaço Pedagógico, v. 6, n. 2, p. 105-121, dez. 1999.
RANJARD, Patrice. Les enseignants persécutés. Paris: Robert Jauze, 1984.
SCRIVEN, Michael. The methodology of evaluation. In: TYLER, Ralph; GAGNÉ, Robert; SCRIVEN, Michael (Ed.). Perspectives of curriculum evaluation. Chicago: Rand Mac Nally, 1967. p. 39-83. (AERA. Monograph series on curriculum evalution, n. 1).
STAKE, Robert. The countenance of educational evaluation. In: WORTHEN, Blaine; SANDERS, James. Educational Evaluation – theory and practice. California: Wadsworth, 1973.
TYLER, Ralph. Basic principles of curriculum and instruction. Chicago: University of Chicago, 1949.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado, simultáneamente, bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir, separadamente, contratos adicionales, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
c. Los autores tienen autorización y son estimulados para publicar y distribuir sus trabajos on-line (ej.: en repositorios institucionales o en su respectiva página personal en la Internet) en cualquier fecha antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar modificaciones productivas, así como aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (Véase: El Efecto del Acceso Libre).