Saerjinho: sentidos de evaluación en disputa

Autores/as

  • Marcus Leonardo Bomfim Martins Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE/UFRJ), Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil
  • Carmen Teresa Gabriel Faculdade de Educação e do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE/UFRJ), Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.18222/eae.v27i64.3416

Palabras clave:

Evaluación de la Educación, Discurso, Saerjinho, Políticas Educacionales

Resumen

El objetivo de este artículo es explorar las ambivalencias forjadas en el proceso de producción de significados sobre el Saerjinho – evaluación oficial que conforma el Sistema de Evaluación de la Educación del Estado de Rio de Janeiro – por parte de la Secretaría de Estado de Educación de Rio de Janeiro, del Centro de Políticas Públicas y Evaluación de la Educación y de docentes de la red. El abordaje de informaciones y documentos oficiales sobre la referida evaluación y de entrevistas con profesores se inserta en una postura epistémica discursiva que opera en la pauta post-fundacional que permite entender el proceso de significación como un acto político. El análisis señaló que hay disputas entre los tres agentes destacados para la producción de sentidos sobre el Saerjinho, y que las fronteras de los significantes evaluación interna, evaluación externa y evaluación diagnóstica pierden su claridad en función de los intereses políticos implicados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcus Leonardo Bomfim Martins, Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE/UFRJ), Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE/UFRJ)

Carmen Teresa Gabriel, Faculdade de Educação e do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE/UFRJ), Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

Professora Titular de Currículo da Faculdade de Educação e do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE/UFRJ)

Citas

AFONSO, Almerindo Janela. Estado, políticas educacionais e obsessão avaliativa. Contrapontos, Itajaí, v. 7, n. 1, p. 11-22, jan./abr. 2007.

BROOKE, Nigel; SOARES, José Francisco. Pesquisa em eficácia escolar: origem e trajetórias. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008.

BURITY, Joanildo. Teoria do discurso e educação: reconstruindo vínculo entre cultura e política. Revista Teias, Rio de Janeiro, v. 11, n. 22, p. 1-23, 2010. Disponível em: <http://www.periodicos.proped.pro.br/index.php/revistateias/ article/view/640>. Acesso em: jan. 2015.

CARVALHO, Gisele Francisca da Silva; MACEDO, Maria do Socorro Alencar Nunes. Avaliação oficial: o que dizem os professores sobre o impacto na prática docente. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 3, p. 549-564, 2011.

FERNANDES, Domingos. Avaliar para aprender: fundamentos, práticas e políticas. São Paulo: Editora Unesp, 2009.

GABRIEL, Carmen Teresa. Conhecimento científico e currículo: anotações sobre uma articulação impossível e necessária. Revista Teias, Rio de Janeiro, v. 14, n. 33, p. 44-57, 2013a. Disponível em: <http://www.periodicos. proped.pro.br/index.php/revistateias/article/view/1586>. Acesso em: jan. 2015.

GABRIEL, Carmen Teresa. Discurso, demandas e fronteira: articulações teórico-metodológicas na análise de textos curriculares. Revista FAEEBA: Educação & Contemporaneidade, Salvador, v. 22, n. 40, p. 55-67, jul./dez. 2013b.

HOWARTH, David. Discourse. Buckingham: Open University, 2000. Capítulos 6 e 7 traduzidos por Érika Elizabeth V. Frazão e Vitor A. Barcellos.

LACLAU, Ernesto. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Econômica, 2005.

LOCATELLI, Iza. Construção de instrumentos para a avaliação de larga escala e indicadores de rendimento: o modelo SAEB. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 25, jan./jun. 2002.

LOPES, Alice Casimiro. Políticas de Currículo: questões teórico-metodológicas. In: LOPES, Alice Casimiro; DIAS, Rosanne Evangelista; ABREU, Rozana Gomes de (Org.). Discursos nas políticas de currículo. Rio de Janeiro: Quartet, 2011.

LOPES, Alice Casimiro; MACEDO, Elizabeth. Teorias de Currículo. São Paulo: Cortez, 2011.

NÓVOA, Antonio. Para uma análise das instituições escolares. Lisboa: D. Quixote, 1992.

OLIVEIRA, Gustavo; OLIVEIRA, Anna; MESQUITA, Rui. A Teoria do discurso de Laclau e Mouffe e a pesquisa em educação. Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 38, n. 4, p. 1.327-1.349, out./dez. 2013.

RIO DE JANEIRO (Estado). Secretaria da Educação. Manual de orientações para operacionalização da Portaria SEEDUC/SUGEN N. 419/2013. Rio de Janeiro: SEEDUC, 2013a.

RIO DE JANEIRO (Estado). Secretaria da Educação. Saerjinho 2013: Manual do diretor. Rio de Janeiro: SEEDUC, 2013b.

ROSISTOLATO, Rodrigo; PRADO, Ana Pires do; FERNÁNDEZ, Silvina Julia. “Agora a gente acaba respondendo por um espelho social”: as avaliações externas

de aprendizagem na visão de professores e gestores no Rio de Janeiro, 2013. (Mimeo).

SCHWARTZMAN, Simon. As avaliações de nova geração. In: SOUZA, Alberto de Mello (Org.). Dimensões da avaliação educacional. Petrópolis, RJ: Vozes, 2005.

SOUSA, Sandra Zákia; OLIVEIRA, Romualdo Portela de. Sistemas estaduais de avaliação: uso dos resultados, implicações e tendências. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 40, n. 141, p. 793-822, set./dez. 2010.

VIANNA, Heraldo Marelim. Avaliações nacionais em larga escala: análises e propostas. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 27, p. 41-76, jan./jun. 2003.

Publicado

2016-05-20

Cómo citar

Martins, M. L. B., & Gabriel, C. T. (2016). Saerjinho: sentidos de evaluación en disputa. Estudos Em Avaliação Educacional, 27(64), 160–186. https://doi.org/10.18222/eae.v27i64.3416

Número

Sección

Artículos