Integrando la desigualdad al Ideb mediante un indicador complementario

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18222/eae.v37.11832

Palabras clave:

Ideb, Desigualdad Educativa, Políticas Públicas, Indicadores Educativos

Resumen

En este artículo, introducimos el Ideb-D, un Índice de Desenvolvimento da Educação Básica [Índice de Desarrollo de la Educación Básica] (Ideb) ajustado a la desigualdad, concebido como un indicador complementario al Ideb. La divulgación simultánea de ambos evidenciaría la penalización de cada unidad educativa por la desigualdad de rendimiento entre sus alumnos. A modo de ilustración, comparamos la ordenación por el Ideb y por el Ideb-D de las regiones y también de las unidades federativas brasileñas en 2007 y 2019. La penalización por desigualdad implica inversiones de posición, las cuales se vuelven más frecuentes a medida que aumenta la aversión a la desigualdad, controlada por un parámetro en la fórmula del indicador. Una ventaja del Ideb-D es que considera la desigualdad sin descartar la calificación de ningún alumno, se priorizan las notas más bajas frente a las más altas, tanto más cuanto mayor sea el parámetro de aversión a la desigualdad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fabio Domingues Waltenberg, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói-RJ, Brasil

Professor associado de Economia na UFF e pesquisador do Centro de Estudos de Desigualdade e Desenvolvimento (Cede). Doutor em Economia pela Université Catholique de Louvain, coordenador da avaliação do programa de Renda Básica em Maricá. Integra a comissão de atualização do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) no Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) e é coeditor do Basic Income Studies. Sua pesquisa foca em políticas sociais, especialmente educação e garantia de renda.

Beatriz Morgado Marcoje, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói-RJ, Brasil

Doutoranda em Ciências Econômicas pela UFF. Suas pesquisas atuais focam em educação e mercado de trabalho, com ênfase em políticas públicas e desigualdades sociais. Tem experiência em economia aplicada, avaliação de impacto e análise de dados. Participou de estudos sobre discriminação no mercado de trabalho e conectividade em escolas indigenas e quilombolas.

Laís da Costa de Deus Miguel, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói-RJ, Brasil

Mestranda em Ciências Econômicas pela UFF. O foco de suas pesquisas é a qualidade da educação básica, com destaque em desigualdades educacionais. Tem experiência em economia aplicada e análise descritiva de dados.

Mylena da Silva Gomes Barreto, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói-RJ, Brasil

Doutoranda em Ciências Econômicas pela UFF. Suas pesquisas atuais focam em educação, gênero e produtividade das micro e pequenas empresas. Tem experiência em economia aplicada, com ênfase em políticas públicas e desigualdades sociais, além de atuar como pesquisadora bolsista no Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea).

Citas

Barr, N. (2020). Economics of the welfare state (6th ed.). Oxford University Press.

Cowell, F. A. (2011). Measuring inequality (3th ed.). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199594030.001.0001

Ernica, M., Rodrigues, E. C., & Soares, J. F. (2025). Desigualdades educacionais no Brasil contemporâneo: Definição, medida e resultados. Dados, 68(1), Artigo e20220109. https://doi.org/10.1590/dados.2025.68.1.345 DOI: https://doi.org/10.1590/dados.2025.68.1.345

Faria, E. M. (2025, 31 janeiro). Publicação de Ernesto Martins Faria [Postagem]. LinkedIn. https://www.linkedin.com/posts/ernesto-martins-faria-4096582a_educacao-saeb-ideb-activity-7292136957311086592-aa1Z?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAChSLdMBvqX_-ACjjtX56xef4p6CnmxuSL0

Fernandes, R. (2007). Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) [Texto para discussão, 26]. Inep. https://www2.unifap.br/gpcem/files/2011/09/IDEB-_Texto_para_discuss%C3%A3o26.pdf

Hoffmann, R. (2025). Sobre como medir diferenças de resultados no ensino. Estudos em Avaliação Educacional, 36, Artigo e10663. https://doi.org/10.18222/eae.v36.10663 DOI: https://doi.org/10.18222/eae.v36.10663

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). (2007). Sistema Ideb: Ideb Resultados – Anos finais. Inep. https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/ideb/resultados

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). (2019). Sistema Ideb: Ideb Resultados – Anos finais. Inep. https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/ideb/resultados

Interdisciplinaridade e Evidências no Debate Educacional (Iede). (2022, agosto). Propostas e reflexões para o novo Ideb. Iede. https://portaliede.org.br/wp-content/uploads/2022/08/Propostas_Reflexoes_Novo_Ideb_Agosto2022-2.pdf

Kerstenetzky, C. L. (2012). O Estado do bem-estar social na idade da razão. Elsevier.

Lambert, P. J. (2001). The distribution and redistribution of income (3rd ed.). Manchester University Press.

Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco), Fundação Getulio Vargas (FGV), Núcleo de Estudos de Políticas Públicas da Universidade Estadual de Campinas (Nepp/Unicamp), Instituto Singularidades, & Núcleo de Pesquisa em Desigualdades Escolares (Nupede) da Faculdade de Educação da Universidade Federal de Minas Gerais (FAE/UFMG). (2021). Série de webinários “Fundeb e desigualdades educacionais” [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=HELRN0PDnc4

Sen, A. (1980). Equality of what? In S. M. McMurrin (Ed.), Tanner lectures on human values (Vol. 1, pp. 195-220). Cambridge University Press.

Sen, A. (1999). Desenvolvimento como liberdade. Companhia das Letras.

Soares, J. F. (2009). Índice de Desenvolvimento da Educação de São Paulo – Idesp: Bases metodológicas. Revista São Paulo em Perspectiva, 23(1), 29-41.

Soares, J. F., Alves, M. T. G., & Fonseca, J. A. (2021). Trajetórias educacionais como evidência da qualidade da educação básica brasileira. Revista Brasileira de Estudos de População, 38, Artigo e0167. https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0167 DOI: https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0167

Travitzki, R. (2020). Qual é o grau de incerteza do Ideb e por que isso importa? Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 28(107), 500-520. https://doi.org/10.1590/S0104-40362020002801770 DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-40362020002801770

Waltenberg, F. D. (2014). Dois procedimentos para avaliar desigualdade de oportunidades educacionais no Brasil. Economia e Políticas Públicas, 2(2), 185-207. https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/economiaepoliticaspublicas/article/view/4071

Waltenberg, F. D. (2024). Equidade e o futuro do Ideb (Em Debate, 1). Instituto Unibanco. https://observatoriodeeducacao.institutounibanco.org.br/api/assets/observatorio/a04728c3-708f-4e94-800f-dd0b5b882c01/

Waltenberg, F. D., Soares, J. F., & Simielli, L. (2021). As desigualdades educacionais brasileiras precisam ser reduzidas. Como fazer isso? (Políticas Educacionais em Ação, 15). FGV Ebape. https://dssbr.ensp.fiocruz.br/wp-content/uploads/2021/10/pb_desigualdades_educacionais_final.pdf

Publicado

2026-02-19

Cómo citar

Waltenberg, F. D., Marcoje, B. M., Miguel, L. da C. de D., & Barreto, M. da S. G. (2026). Integrando la desigualdad al Ideb mediante un indicador complementario. Estudos Em Avaliação Educacional, 37, e11832. https://doi.org/10.18222/eae.v37.11832

Número

Sección

Artículos