Cobranças, estratégias e “jeitinhos”: avaliações em larga escala no Rio de Janeiro
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae255920142853Palavras-chave:
Avaliação dos Sistemas de Ensino, Cotidiano Escolar, Práticas de Gestão, Rio de JaneiroResumo
O objetivo deste artigo é descrever e analisar visões de gestores da rede municipal do Rio de Janeiro sobre as avaliações em larga escala e seus reflexos no cotidiano escolar. Os dados foram mapeados em quatro grupos focais, dois com diretores e dois com profissionais da gestão central e intermediária da Secretaria Municipal de Educação. Demonstraremos que, apesar das avaliações externas ainda se apresentarem como eventos extraordinários ao cotidiano escolar, há uma tendência à utilização dos dados delas resultantes como norteadores das práticas de gestão, mesmo com o desconhecimento técnico das avaliações. Foi possível perceber um “efeito dominó”. Trata-se de um conjunto de cobranças sucessivas aos agentes de acordo com sua posição na hierarquia da gestão, que induz estratégias para melhorar o desempenho institucional, assim como “jeitinhos” e estratagemas orientados pela expectativa de aumentar os índices das escolas.
Downloads
Referências
ALVES, Fátima. Qualidade da educação fundamental: integrando desempenho e fluxo escolar. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 15, n. 57, p. 525-542, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40362007000400005
BARBOSA, Lívia. O jeitinho brasileiro: a arte de ser mais igual que os outros. Rio de Janeiro: Campus, 1982.
BONAMINO, Alicia. Tempos de avaliação educacional: o Saeb, seus agentes, referências e tendências. Rio de Janeiro: Quartet, 2002.
BONAMINO, Alicia; COSCARELLI, Carla; FRANCO, Creso. Avaliação e letramento: concepções de aluno letrado subjacentes ao Saeb e ao Pisa. Educação & Sociedade, Campinas, v. 23, n. 81, p. 91-113, 2002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302002008100006
BONAMINO, Alicia; SOUSA, Sandra Z. Três gerações de avaliação da educação básica no Brasil: interfaces com o currículo da/na escola. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 38, n. 2, p. 373-388, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-97022012005000006
BROOKE, Nigel; CUNHA, Maria Amália de A. A avaliação externa como instrumento da gestão educacional nos estados. Estudos e Pesquisas Educacionais, São Paulo, v. 2, p. 17-79, 2011. Disponível em: . Acesso em: 08 jul. 2014.
CARVALHO, Gisele F. S.; MACEDO, Maria do Socorro A. N. Avaliação oficial: o que dizem os professores sobre o impacto na prática docente. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 3, p. 549-564, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-97022011000300007
DA MATTA, Roberto. Carnavais, malandros e heróis. Rio de Janeiro: Guanabara, 1983.
FERNANDES, Maria José da S. As recentes reformas educacionais paulistas na visão dos professores. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 26, n. 3, DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-46982010000300005
p. 75-101, dez. 2010. DOI: https://doi.org/10.1215/00265667-2010-75-101
FONTANIVE, Nilma. O uso pedagógico dos testes. In: SOUZA, Alberto de M. (Org.). Dimensões da avaliação educacional. Petrópolis: Vozes, 2005.
FRANCO, Creso; BONAMINO, Alicia. Iniciativas recentes de avaliação da qualidade da educação no Brasil. In: FRANCO, Creso (Org.). Avaliação, ciclos e promoção na educação. Porto Alegre: Artmed, 2001. p. 15-28.
FREITAS, Luiz Carlos de. Os reformadores empresariais da educação: da desmoralização do magistério à destruição do sistema público de educação. Educação & Sociedade, São Paulo, v. 33, n. 119, p. 379-404, 2012. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/es/v33n119/a04v33n119.pdf>. Acesso em: 21 jul. 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302012000200004
LÉVI-STRAUSS, Claude. Tristes trópicos. Lisboa: Edições 70, 1981.
MANDINACH, Ellen B.; GUMMER, Edith S. A Systemic View of Implementing Data Literacy in Educator Preparation. Educational Researcher, v. 42, p. 30-37, Jan./Feb. 2013. DOI: https://doi.org/10.3102/0013189X12459803
MANDINACH, Ellen B.; HONEY, Margaret; LIGHT, Daniel. A Theoretical Framework for Data-Driven-Decision Making. Paper presented at American Educational Research Association, San Francisco, California, 2006.
MARSH, Julie; PANE, John F.; HAMILTON, Laura S. Making sense of data-driven decision making in education: evidence from recent RAND research. RAND Occasional Papel (OP-170-EDU). Santa Monica, CA: RAND, 2006.
MARTINS, Angela M.; SOUSA, Sandra Z. A produção científica sobre avaliação educacional e gestão de sistemas e de escolas: o campo da questão entre 2000 e 2008. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 20, n. 74, p. 9-26, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40362012000100002
MATUS, Carlos. Política, planificación y gobierno. Caracas: Fundación Altadir, 1987. DOI: https://doi.org/10.18356/e00423c2-es
MATUS, Carlos. Estratégias políticas: Chimpanzé, Machiavello e Gandhi. São Paulo: Fundap, 1996.
MESQUITA, Silvana. Os resultados do Ideb no cotidiano escolar. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 20, n. 76, p. 587-606, set. 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40362012000300009
PIMENTA, Cláudia O. Bons resultados no Ideb: fatores explicativos do município de Indaiatuba. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO, 25.; CONGRESSO IBERO-AMERICANO DE POLÍTICA E ADMINISTRAÇÃO DA EDUCAÇÃO, 2., 2011. São Paulo. Cadernos Anpae. São Paulo: Anpae, 2011. v. 1. p. 1-13.
ROSISTOLATO, Rodrigo P. R.; PRADO, Ana P. do. Os profissionais da educação e as avaliações externas de aprendizagem: uma comparação entre Rio de Janeiro e Duque de Caxias. Roteiro, Rio de Janeiro, v. 39, p. 311-329, 2014.
SILVA, Vandré G. et al. Uso da avaliação externa por equipes gestoras e profissionais docentes: um estudo em quatro redes de ensino público. São Paulo: FCC/SEP, 2013. (Textos FCC, v. 38).
SOARES, José Francisco. O índice de desenvolvimento da educação de São Paulo – Idesp: bases metodológicas. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 23, n. 1, p. 29-41, 2009.
SOUSA, Sandra Z. Possíveis impactos das políticas de avaliação no currículo escolar. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 119, p. 175-190, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-15742003000200009
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons BY-NC do tipo "Atribuição Não Comercial" que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
