A matriz FOFA na avaliação institucional escolar: Questões teórico-metodológicas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18222/eae.v37.12378

Palavras-chave:

Avaliação Institucional, Gestão Democrática, Planejamento da Educação

Resumo

Este ensaio teórico analisa os supostos conceituais e políticos da matriz FOFA (Forças, Oportunidades, Fraquezas e Ameaças) como metodologia de avaliação institucional. Em uma pesquisa empírica maior, partimos do contexto de introdução dessa matriz nas escolas públicas cariocas para, depois, aprofundar-nos nos aspectos conceituais e metodológicos que, do ponto de vista das teorias organizacionais, do planejamento e, sobretudo, da avaliação institucional, atingem a sua pertinência e coerência educacional. Como resultado, destacamos a invisibilização da identificação dos diferentes atores e dos seus lugares institucionais, incluindo uma cisão inapropriada entre os ambientes e atores internos e externos nas escolas, contrariando o caráter público e pedagógico dessas organizações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Silvina Julia Fernández , Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro-RJ, Brasil

Professora associada e vice-diretora da Faculdade de Educação da UFRJ. Bacharel em Ciências da Educação pela Universidad Nacional de Entre Ríos (Uner), na Argentina, e mestre e doutora em Educação pela Universidade Federal Fluminense (UFF). Participa do Laboratório de Pesquisa em Oportunidades Educacionais (Lapope) da UFRJ, com foco em gestão escolar, planejamento e avaliação educacional.

Referências

Andrade, F. M. de. (2015). A rotatividade de diretores no contexto das políticas de responsabilização [Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro]. https://ppge.educacao.ufrj.br/dissertacoes2015/dfelipemacedo.pdf

Astley, W. G., & Van de Ven, A. H. (2007). Debates e perspectivas centrais na teoria das organizações. In M. P. Caldas, & C. O. Bertero (Coords.), Teoria das organizações (pp. 80-116; Série ERA-Clássicos). Atlas.

Bazaga Fernández, I. (1997). El planteamiento estratégico em el ámbito público. In R. Bañón, & E. Carrillo (Eds.), La nueva administración pública (pp. 415-444). Alianza Editorial.

Brandalise, M. A. T. (2010). Avaliação institucional da escola: Conceitos, contextos e práticas. Olhar de professor, 13(2), 315-330. https://revistas.uepg.br/index.php/olhardeprofessor/es/article/view/3220

Caldas, M. P., & Cunha, M. P. (2007). Ecologistas e economistas organizacionais: O paradigma funcionalista em expansão no final do século XX. In M. P. Caldas, & C. O. Bertero (Coords.), Teoria das organizações (pp. 145-153; Série ERA-Clássicos). Atlas.

Carvalho, E. J. G. de. (2009). Reestruturação produtiva, reforma administrativa do estado e gestão da educação. Educação & Sociedade, 30(109), 1139-1166. https://doi.org/10.1590/S0101-73302009000400011

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (1988). Brasília, DF. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Falsarella, O. M., & Jannuzzi, C. A. S. C. (2017). Planejamento estratégico empresarial e planejamento de tecnologia de informação e comunicação: Uma abordagem utilizando projetos. Gestão & Produção, 24(3), 610-621. http://dx.doi.org/10.1590/0104-530X481-16

Guerreiro Ramos, A. (1989). A nova ciência das organizações: Uma reconceituação da riqueza das nações. Editora da Fundação Getulio Vargas.

Huertas, F. (1996). O método PES: Entrevista com Matus (G. B. Sauveur, Trad.). Fundap.

Krawczyk, N. R. (2008). O PDE: Novo modo de regulação estatal? Cadernos de Pesquisa, 38(135), 797-815. https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/334

Krieger, M. (2013). El planeamiento estratégico público: Abordajes teóricos. In I. L. Felcman, M. J. Krieger, & H. A. Larocca (Coords.), Planeamiento estratégico: Gobierno. Administración Pública. Empresas. Organizaciones Culturales. Justicia. Errepar.

Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996) Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm

Lopes, K. C. (2013). A política de responsabilização educacional do município do Rio de Janeiro [Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro]. https://ppge.educacao.ufrj.br/dissertacoes2013/dkcarrasqueira.pdf

Matriz SWOT: Como usar na gestão estratégica da escola”. (2021, 22 julho). Sistema Positivo. https://www.sistemapositivo.com.br/como-aplicar-matriz-swot-em-sua-escola/

Matus, C. (1987). Política, planificación y gobierno. Fundación Altadir.

Matus, C. (1989). Adeus, senhor presidente: Planejamento, antiplanejamento e governo (F. A. C. da Cunha Filho, Trad.). Litteris.

Morgan, G. (2002). Imagens da organização (2a ed.). Atlas.

Paula, A. P. P. de. (2005). Administração pública brasileira entre o gerencialismo e a gestão social. RAE – Revista de Administração de Empresas, 45(1), 36-49. https://doi.org/10.1590/S0034-75902005000100005

Toni, J. de. (2009). Planejamento participativo: Possibilidades metodológicas alternativas. In Anais do 2. Congresso Consad de Gestão Pública (Painel 14: Possibilidades para um modelo alternativo de gestão pública: Em busca de um novo referencial teórico). Consad. https://www.consad.org.br/eventos/congressos/ii-congresso-consad-degestao-publica-brasilia-df/?utm_source=chatgpt.com

Downloads

Publicado

02-09-2026

Como Citar

Fernández , S. J. (2026). A matriz FOFA na avaliação institucional escolar: Questões teórico-metodológicas. Estudos Em Avaliação Educacional, 37, e12378. https://doi.org/10.18222/eae.v37.12378

Edição

Seção

Artigos