La comparación de las matrices de Matemáticas del Saeb y del Naep

Autores/as

  • Wallace Nascimento Pinto Junior Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), Brasília, Distrito Federal, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.18222/eae266103029

Palabras clave:

Matemáticas, Sistema de evaluación de educación básica, National assessment of educational progress, Currículos

Resumen

Este artículo tiene el propósito amplio de analizar las similitudes y diferencias estructurales de las matrices del Sistema de Evaluación de la Educación Básica (Saeb) y del National Assessment of Educational Progress (Naep), y específico de comparar los descriptores del tema “Espacio y Forma” testeados en el 9º año del Saeb con los objetivos del área Geometría testeados en el 8º año del Naep; ello para producir informaciones sobre las tendencias curriculares que subyacen en las elecciones de las habilidades verificadas en estos sistemas de evaluación y que podrían servir para actualizar las matrices de Matemáticas del Saeb. Los resultados sugieren que ambas matrices se asemejan en la división de los objetos de conocimiento por áreas de contenido afines y en el abordaje de varias operaciones cognitivas; por otro lado, son distintas las formas por las cuales los descriptores se presentan en cada matriz. Se notan algunas semejanzas entre las habilidades verificadas en ambas pruebas en el análisis de los descriptores del tema “Espacio y Forma”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Wallace Nascimento Pinto Junior, Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), Brasília, Distrito Federal, Brasil

Pesquisador Tecnologista em Informações e Avaliações Educacionais da Diretoria de Avaliação da Educação Básica do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais
Anísio Teixeira (Inep)
wallace.pinto@inep.gov.br

Citas

ANDERSON, L. W. et. al. A taxonomy for learning, teaching and assessing: a revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives. New York: Addison Wesley Longman, 2001.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais. SAEB 2001: novas perspectivas. Brasília, DF: Inep, 2002.

NATIONAL ASSESSMENT GOVERNING BOARD. Mathematics Framework for the 2013 National Assessment of Educational Progress. Washington, DC: NAGB, 2012. Disponível em: <http://www.nagb.org/content/nagb/assets/documents/publications/frameworks/math-2013-framework.pdf>. Acesso em: 28 jul. 2014.

NEIDORF, T. S.; BINKLEY, M.; GATTIS, K.; NOHARA, D. Comparing Mathematics Content in the National Assessment of Educational Progress (NAEP), Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS), and Program for International Student Assessment (PISA) 2003 Assessments (NCES 2006-029). Washington, DC: U.S. Department of Education. NCES, 2006. Disponível em: <http://nces.ed.gov/ pubsearch>. Acesso em: 28 jul. 2014.

UNITED STATES OF AMERICA. Departament of Education. National Center for Education Statistics. A Comparison of the 2011 Grade 8 NAEP and TIMSS Mathematics and Science Frameworks (NCES 2013-462). 2013. Disponível em: <http://nces.ed.gov/nationsreportcard/pubs/studies/2013462.asp>. Acesso em: 28 jul. 2014.

Publicado

2015-06-22

Cómo citar

Pinto Junior, W. N. (2015). La comparación de las matrices de Matemáticas del Saeb y del Naep. Estudos Em Avaliação Educacional, 26(61), 30–47. https://doi.org/10.18222/eae266103029

Número

Sección

Tema em Destaque - Tendências e perspectivas em avaliação educacional