La desigualdad de oportunidad en la Evaluación Nacional de Alfabetización de 2016
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v34.10119Palabras clave:
Desigualdad de Oportunidades, Alfabetización , EvaluaciónResumen
Este artículo investiga la desigualdad de oportunidad en el acceso de los niños a niveles adecuados de lectura, escritura y matemáticas. Para ello, se calcularon los Indicadores de Oportunidad Humana para los resultados de la Avaliação Nacional da Alfabetização [Evaluación Nacional de Alfabetización] de 2016. Los resultados indican problemas considerables en las tres dimensiones analizadas, agravados al adoptar un estándar más exigente de lo que sería un nivel adecuado de aprendizaje. Los indicadores estimados variaron entre 0.41 y 0.61 para el criterio menos exigente, y entre 0.07 y 0.23 para el criterio más exigente de aprendizaje. La descomposición de Shapley muestra que la desigualdad de oportunidad en el acceso a una buena educación está vinculada de modo mayoritario (90%) al nivel socioeconómico de las escuelas y su localización geográfica.
Descargas
Citas
Albernaz, A., Ferreira, F., & Franco, C. (2002). Qualidade e equidade no ensino fundamental brasileiro. Pesquisa e Planejamento Econômico, 32(3), 453-76.
Andrade, D. F., Tavares, H. R., & Valle, R. C. (2000). Teoria da Resposta ao Item: Conceitos e aplicações. Associação Brasileira de Estatística.
Araújo, S. M. de, Farias Souza, W. P. S. de, & Malbouisson, C. S. (2019). Desigualdade de oportunidades na educação fundamental no Brasil: Analisando o papel das circunstâncias da infância. In Anais do Encontro Nacional da Associação Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro.
Arneson, R. (1989). Equality and equal opportunity for Welfare. Philosofical Studies, 56(1), 77-93. https://www.jstor.org/stable/4320032 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00646210
Barros, R. P., Ferreira, F., Vega, J., & Chanduvi, J. (2009). Measuring inequality of opportunities in Latin America and the Caribbean. World Bank Publications e Plagrave McMillan. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-7745-1
Carvalho, M. M., & Waltenberg, F. D. (2015). Desigualdade de oportunidades no acesso ao ensino superior no Brasil: Uma comparação entre 2003 e 2013. Economia Aplicada, 19(2), 369-396. https://doi.org/10.1590/1413-8050/ea124777 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-8050/ea124777
Cohen, G. A. (1989). On the currency of egalitarian justice. Ethics, 99, 906-944. https://www.jstor.org/stable/2381239 DOI: https://doi.org/10.1086/293126
Danyluk, O. S. (1998). Alfabetização Matemática: As primeiras manifestações da escrita infantil. Sulina.
Diaz, M. (2012). (Des)igualdades de oportunidades no ensino médio brasileiro: Escolas públicas e privadas. Revista Economia, 13(3), 553-568.
Dill, H. C., & Gonçalves, F. (2012). Índice de oportunidade no Brasil entre 1999 e 2009: Estimação e decomposição através do valor de Shapley. Pesquisa e Planejamento Econômico, 42(2), 187-210.
Dill, H. C., & Gonçalves, F. (2013). Igualdade de oportunidades entre os estados brasileiros: Uma análise microeconométrica a partir dos dados da PNAD 2009. Nova Economia, 23(2), 307-328. https://doi.org/10.1590/S0103-63512013000200003 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-63512013000200003
Dworkin, R. (1981). What is equality? Part I: Equality of Welfare. Philosophy & Public Affairs, 10, 185-246. https://www.jstor.org/stable/2264894
Ferraro, A. R. (2009). História inacabada do analfabetismo no Brasil. Cortez Editora.
Ferreira, F. H. G., & Gignoux, J. (2011). The measurement of inequality of opportunity: Theory and application to Latin America. Review of Income and Wealth, 57(4), 622-657. https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.2011.00467.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.2011.00467.x
Ferreira, F. H. G., & Peragine, V. (2015). Equality of opportunity: Theory and evidence. World Bank Policy Research Paper, Article 7217. https://doi.org/10.1596/1813-9450-7217 DOI: https://doi.org/10.1596/1813-9450-7217
Figueirêdo, E., Nogueira, L., & Santana, F. L. (2014). Igualdade de oportunidades: Analisando o papel das circunstâncias no desempenho do Enem. Revista Brasileira de Economia, 68(3), 373-392. https://doi.org/10.1590/S0034-71402014000300005 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-71402014000300005
Fleurbaey, M. (2008). Fairness, responsibility and welfare. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199215911.001.0001
Fleurbaey, M., & Peragine, V. (2013). Ex ante versus ex post equality of opportunity. Economica, 80, 118-130. https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.2012.00941.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.2012.00941.x
Foguel, M., & Veloso, F. (2014). Inequality of opportunity in daycare and preschool services in Brazil. Journal of Economic Inequality, 12(2), 191-220. https://doi.org/10.1007/s10888-013-9245-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s10888-013-9245-8
Gamboa, L., & Waltenberg, F. (2015). Inequality of opportunity for educational achievement in Latin America: Evidence from PISA 2006-2009. Economics of Education Review, 31(5), 694-708. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2012.05.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2012.05.002
Hoyos, A., & Narayan, A. (2012). Inequality of opportunities among children: How much does gender matter? In World Development Report 2012: Gender Equality and Development. World Bank Publications. DOI: https://doi.org/10.1596/27452
Hufe, P., Peichl, A., Roemer, J., & Ungerer, M. (2015). Inequality of income acquisition: The role of childhood circumstances. ZEW Discussion Papers. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2710665
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2009). Síntese de indicadores sociais: Uma análise das condições de vida da população brasileira. IBGE.
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). (2023). Alfabetiza Brasil. Inep. https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/avaliacao-e-exames-educacionais/alfabetiza-brasil/a-pesquisa
Kanbur, R., & Wagstaff, A. (2016). How useful is inequality of opportunity as a policy construct? In K. Basu, & J. Stiglitz (Eds.), Inequality and growth: Patterns and policy (pp. 131-150). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137554543_4 DOI: https://doi.org/10.1057/9781137554543_4
Ministério da Educação. (2012). Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa: Currículo na alfabetização – Concepções e princípios – Ano 1 – Unidade 1. Ministério da Educação.
Ministério da Educação. (2014). Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa: Apresentação. Ministério da Educação.
Morais, A. G., & Leal, T. F. (2020). Alfabetização e sua avaliação no Brasil: Um balanço crítico a partir de diferentes pesquisas. Em Aberto, 33(108), 19-24. https://doi.org/10.24109/emaberto. v33i108.4694 DOI: https://doi.org/10.24109/emaberto.v33i108.4694
Ney, M. G., Souza, P. M. de, & Ponciano, N. J. (2015). Desigualdade de acesso à educação e evasão escolar entre ricos e pobres no Brasil rural e urbano. InterSciencePlace, 1(13), 33-55.
Peragine, V. (2011). Review of “measuring inequality of opportunities in Latin America and the Caribbean”. Journal of Economic Inequality, 9, 137-143. https://doi.org/10.1007/s10888-010-9151-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s10888-010-9151-2
Procópio, I. V., Freguglia, R. S., & Chein, F. (2015). Desigualdade de oportunidades na formação de habilidades: Uma análise com dados longitudinais. Economia Aplicada, 19(2), 326-348. https://doi.org/10.1590/1413-8050/ea110460 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-8050/ea110460
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674042605
Roemer, J. (1993). A pragmatic theory of responsibility for the egalitarian planner. Philosophy & Public Affairs, 22(2), 146-166.
Roemer, J. (1996). Theories of distributive justice. Harvard University Press.
Roemer, J. (1998). Equality of opportunity. Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674042872
Sen, A. (1980). Equality of what? In S. M. McMurrin (Ed.), Tanner lectures on human values (Vol. 1, pp. 197-220). Harvard University Press.
Sen, A. (2000). Desenvolvimento como liberdade. Companhia das Letras.
Shapley, L. (1953). A value for n-person games. In Contributions to the Theory of Games (pp. 307-317). Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400881970-018
Shorrocks, A. (1999). Decomposition procedures for distributional analysis: A unified framework based on Shapley value. Department of Economics, University of Essex.
Soares, J. F., & Bergmann, L. (2020). Avaliação Nacional da Alfabetização: Síntese sobre os resultados das escolas associados a variáveis socioeducacionais. Em Aberto, 33(108), 83-99. DOI: https://doi.org/10.24109/emaberto.v33i108.4297
Soares, M. (2016). Alfabetização: A questão dos métodos. Contexto.
Soares, M. (2020). Alfaletrar: Toda criança pode aprender a ler e escrever. Contexto.
Souza, W. P. S. F., Oliveira, V. R., & Annegues, A. C. (2017). Desigualdade de oportunidades na educação fundamental brasileira: Novas evidências a partir de um índice para o SAEB. Ensaios FEE, 38, 329-356.
Spinillo, A. G. (2013). Alfabetização e consciência metalinguística: Da leitura da palavra à leitura do texto. In R. Maluf, & R. Cardoso-Martins (Orgs.), Alfabetização no século XXI: Como se aprende a ler e a escrever (pp. 138-154). Penso.
Yalonetzky, G. A. (2012). Dissimilarity index of multidimensional inequality of opportunity. The Journal of Economic Inequality, 10(3), 343-373. https://doi.org/10.1007/s10888-010-9162-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10888-010-9162-z
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Estudos em Avaliação Educacional
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado, simultáneamente, bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir, separadamente, contratos adicionales, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
c. Los autores tienen autorización y son estimulados para publicar y distribuir sus trabajos on-line (ej.: en repositorios institucionales o en su respectiva página personal en la Internet) en cualquier fecha antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar modificaciones productivas, así como aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (Véase: El Efecto del Acceso Libre).