Avaliação de programas sociais: conceitos e referenciais de quem a realiza
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae255820142916Keywords:
AVALIAÇÃO, MONITORAMENTO, PROGRAMAS SOCIAIS, METODOLOGIA DA AVALIAÇÃOAbstract
O artigo tem o objetivo de apresentar de forma sistematizada conceitos sobre monitoramento e avaliação de programas sociais, valendo-se da bibliografia clássica na área e da experiência concreta de produção de informação e conhecimento para subsidiar a gestão cotidiana de políticas e programas sociais. Discorre-se sobre tipologias de avaliação segundo o ciclo de implementação dos programas e escopo investigativo, sobre a necessidade de abordagens multimétodos e multidisciplinares na realização de pesquisas de campo e sobre a complementaridade de sistemas de monitoramento e pesquisas de avaliação. Finaliza-se apresentando uma proposta de marco estruturador de planos de desenvolvimento de instrumentos de monitoramento e de estudos avaliativos de programas sociais que permitam compor, ao longo do tempo, uma avaliação sistêmica da política social que os congrega.
Downloads
References
DRAIBE, S. M. Avaliação de implementação: esboço de uma metodologia de trabalho em políticas públicas. In: BARREIRA, M. C.; CARVALHO, M. C. (Org.). Tendências e perspectivas da avaliação de políticas e programas sociais. São Paulo: IEE/PUC-SP, 1999. p. 13-42.
GARCIA, R. C. Subsídios para organizar avaliações da ação governamental. Brasília, DF: Ipea, 2001. (Textos para Discussão; 776).
GOMIDE, A. A.; PIRES, R. R. C. Capacidades estatais e democracia: a abordagem dos arranjos institucionais para análise de políticas públicas. In: ______. Capacidades estatais e democracia. Brasília, DF: Ipea, 2014. p. 15-29.
JANNUZZI, P. M. Avaliação de programas sociais no Brasil: repensando práticas e metodologias das pesquisas avaliativas. Planejamento e Políticas Públicas. Brasília, DF, v. 36, p. 251-275, 2011a.
______. Monitoramento analítico como ferramenta para aprimoramento da gestão de programas sociais. Revista Brasileira de Monitoramento e Avaliação. Brasília, DF, v. 1, n. 1, p. 38-66, 2011b. DOI: https://doi.org/10.4322/rbma201101004
______. Sistema de monitoramento e avaliação de programas sociais: revisitando mitos e recolocando premissas para sua maior efetividade na gestão. Revista Brasileira de Monitoramento e Avaliação, v. 1, p. 4-27, 2013a. DOI: https://doi.org/10.4322/rbma201305002
______. Verbete avaliação. In: BOULLOSA, R. F. (Org.). Dicionário para formação em gestão social. Salvador: CIAGS, 2014, v. 1. p. 24-27.
______. Verbete indicador social. In: GIOVANNI, G.; NOGUEIRA, M. A. (Org.). Dicionário de políticas públicas. São Paulo: IMESP, 2013b, v. 1. p. 951-953.
MACKAY, K. How to build M&E systems to support better government. Washington, DC: Federal Reserve, 2007. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-7191-6
MATUS, C. O líder sem o Estado maior. São Paulo: Fundap, 2006.
MCDAVID, J.; HAWTHORN. L. Program evaluation and performance measurement: na introduction to practice. Thousand Oaks, California, US: Sage, 2006.
PONTES, G. Instrumentos para monitoramento e avaliação das políticas e programas do Ministério da Educação. Revista Brasileira de Monitoramento e Avaliação, v. 1, p. 142-159, 2013. DOI: https://doi.org/10.4322/rbma201305011
RESENDE, L. M. Monitoramento e avaliação do Proinfância: uma proposta metodológica. 2013. Dissertação (Mestrado Profissional) – Faculdade de Educação da Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2013.
ROSSI, P. H. et al. Evaluation: a systematic approach. Thousand Oaks, California, US: Sage, 2004.
RUA, M. G. A avaliação no ciclo da gestão pública. Brasília, DF: Enap, 2004. Apostila do curso de Especialização em Políticas Públicas da Educação com
ênfase em Monitoramento e Avaliação.
VILLANUEVA, L. F. A. Estudio introdutório. In: SARAVIA, E.; FERRAREZI, E. (Org.). Políticas públicas: coletânea. Brasília, DF: Enap, 2006. p. 43-65.
WORTHERN, B. R. et al. Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Edusp; Gente, 2004.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the paper simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution license that allows the sharing of the paper with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
b. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (for example publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
c. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their paper on-line (for example in institutional repositories or on their personal page) at any moment before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published paper (See The Effect of Open Access).