Avaliação de Programas Educacionais: duas questões.

Authors

  • Heraldo Marelim Vianna

DOI:

https://doi.org/10.18222/eae163220052135

Keywords:

Avaliação, Avaliação Educacional, Avaliação De Programas, Avaliação De Projetos, Modelos

Abstract

O problema da avaliação de programas é colocado em relação ao tardio desenvolvimento da avaliação educacional no Brasil. O texto propõe basicamente duas indagações: uma, ligada ao processo de avaliação em geral; outra, relacionada com a estrutura de uma avaliação de programas. Inicialmente, por ser um trabalho de equipe, a avaliação é vista segundo uma perspectiva democrática e realça a função aglutinante do avaliador em um trabalho de equipe. O texto reconhece a existência de inúmeros modelos de avaliação; centra, porém, o seu desenvolvimento no pensamento de Robert L. Stake (1973) e considera em detalhes a importância de atender à diversidade dos interesses de todas e quaisquer pessoas envolvidas ou afetadas pela avaliação.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Heraldo Marelim Vianna

Downloads

Published

2005-12-30

How to Cite

Vianna, H. M. (2005). Avaliação de Programas Educacionais: duas questões. Estudos Em Avaliação Educacional, 16(32), 43–56. https://doi.org/10.18222/eae163220052135

Issue

Vol. 16 No. 32 (2005)

Section

Articles

License

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

a. Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the paper simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution license that allows the sharing of the paper with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

b. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (for example publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

c. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their paper on-line (for example in institutional repositories or on their personal page) at any moment before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published paper (See The Effect of Open Access).