Raciocínio abdutivo: uma contribuição para a criação do conhecimento na educação

Autores

  • Javier Nunez Moscoso UMR-EFTS, Université de Toulouse

Palavras-chave:

epistemologia, pesquisa, conhecimento, metodologia

Resumo

Baseado em uma discussão de caráter epistemológico, este artigo pretende mostrar a contribuição da abdução como um procedimento científico no âmbito educacional. Com essa intenção, pergunta-se como os enfoques e processos de pesquisa científica são estruturados a partir dos três tipos de inferência lógica: dedução, indução e abdução, que fundamentam a construção de conhecimento e o papel da ciência e do pesquisador. A abdução é descrita com suas especificidades no seio do sistema filosófico de Peirce, para depois ilustrar sua implementação através de uma pesquisa sobre o trabalho docente. Finalmente, destaca-se como a abdução poderia contribuir para construir um projeto científico mais amplo, na interseção entre a pesquisa fundamental e praxeológica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Javier Nunez Moscoso, UMR-EFTS, Université de Toulouse

Doctor en Ciencias de la educación (Universidad de Toulouse, Francia – Pontificia Universidad Católica de Chile) y profesor de estado en filosofía (Universidad de Santiago de Chile), estudia los elementos constitutivos de la cultura profesional de los profesores (saberes docentes transversales) y las dificultades emergentes durante las situaciones de trabajo, fundamentalmente durante la inserción profesional de los profesores noveles. En una óptica heurística y transformativa, los resultados investigativos son invertidos en los procesos de formación e inducción docente y en la discusión de políticas educativas. Por otra parte, la generación del conocimiento representa otra de sus preocupaciones científicas, donde destacan la epistemología y la metodología de la investigación en educación y las relaciones entre ciencia, acción y sociedad. Actualmente es investigador postdoctoral en el CRIFPE-Universidad de Montreal, Canadá.

Referências

ADURIZ-BRAVO, Agustín. ¿Qué naturaleza de las ciencias hemos de saber los profesores de ciencias? Una cuestión actual de la investigación en didáctica. Tecné, Episteme y Didaxis, Bogotá, Número Extra, p. 23-33, 2005. (2º Congreso sobre Formación de Profesores de Ciencias).

ALISEDA, Atocha. La abducción como cambio epistémico: C. S. Peirce y las teorías epistémicas en inteligencia artificial. Analogía, v. 12, n. 1, p. 125-144, 1998.

ANADON, Marta; GUILLEMETTE, François. La recherche qualitative est-elle nécessairement inductive? Recherches Qualitatives, n. 5, p. 26-37, 2007.

ARISTOTE. Les premiers analitiques (Organon) III. Paris: Vrin, 2001.

ARISTÓTELES. Tratados de lógica (Organón) II. Madrid: Gredos, 1995.

BRYANT, Anthony. Re-grounding grounded theory. Journal of Information Technology Theory and Application, v. 4, n. 1, p. 25-42, 2002.

CLOT, Yves; LEPLAT, Jacques. La méthode clinique en ergonomie et en psychologie du travail. Le Travail Humain, n. 68, p. 289-316, 2005.

DAVID, Albert. Logique, épistémologie et méthodologie en sciences de gestion. In Conférence Internationale de l’AIMS, Chatenay, May 1999.

DELEDALLE, Gérald. Lire Peirce aujourd’hui. Bruxelles: De Boeck, 1990.

DILTHEY, Wilhelm. Critique de la raison historique: introduction aux sciences de l’esprit et autres textes (Oeuvres 1). Paris: Editions du Cerf, 1992.

ECO, Umberto. Cuernos, cascos, zapatos: algunas hipótesis sobre tres tipos de abducción. En: ECO, Umberto; SEBEOK, Thomas A. (dir.). El signo de los tres: Dupin, Holmes, Peirce. Barcelona: Lumen, 1989.

ECO, Umberto. Semiótica y filosofía del lenguaje. Barcelona: Lumen, 1990.

FAVERGE, Jean-Marie. La démarche clinique en psychologie industrielle. Bulletin de Psychologie, n. 270, p. 904-907, 1968.

GAUTHIER, Benoît. Recherche sociale. Québec: Presses Universitaires de Québec, 1986.

GÉNOVA, Gonzalo. Charles S. Peirce: la lógica del descubrimiento. Navarra: Universidad de Navarra, 1996. (Cuadernos de Anuario Filosofico, 45).

GLASER, Barney; STRAUSS, Anselm. The discovery of grounded theory. Chicago: Adline, 1967.

GUILLEMETTE, François. L’approche de la Grounded Theory, pour innover? Recherches Qualitatives, v. 1, n. 26, p. 32-50, 2006.

KANT, Emmanuel. Critique de la raison pure. Paris: PUF, 2001.

KOLAKOWSKI, Leszek. La filosofía positiva. Madrid: Cátedra, 1966.

MARCEL, Jean-François; NUNEZ MOSCOSO, Javier. La figura del investigador-ciudadano: hacia un (re)encuentro con el ethos de la investigación en educación. Revista Estudios Cooperativos, v. 17, n. 1-2, p. 101-121, 2012.

MORIN, Edgar. La méthode. Paris: Seuil, 2008. V. 1 e 2.

NUNEZ MOSCOSO, Javier. Fronteras del saber científico: reflexión epistemológica sobre las investigaciones fundamentales y praxeológicas en las ciencias de la educación en torno al trabajo docente. Redes de conocimiento: Génesis de enlaces y modalidades interdisciplinarias de cooperación social y científica, v. 1, n. 4, p. 13-26, 2012.

PEIRCE, Charles Sanders. Collected papers of Charles Sanders Peirce. Cambridge: Harvard University Press, 1965.

PEIRCE, Charles Sanders. Pragmatisme et pragmaticisme. Paris: Editions du Cerf, 2002.

PEIRCE, Charles Sanders. Ecrits logiques. Paris: Editions du Cerf, 2006. V. 3.

POPPER, Karl. La logique de la découverte scientifique. Paris: Payot, 2007.

QUINE, Willard. Méthodes de logique. Paris: Armand Colin, 1973.

RAYMOND, Emilie. La Teorización Anclada (Grounded Theory) como Método de Investigación en Ciencias Sociales: en la encrucijada de dos paradigmas. Cinta de Moebio, n. 23, p. 1-11, 2005.

REILLY, Francis E. Charles Peirce’s Theory of Scientific Method. New York: Fordham University Press, 1970.

RODRÍGUEZ, Rodolfo. Abducción en el contexto del descubrimiento científico. Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, v. 43, n. 109/110, p. 87-97, mayo/dic. 2005.

SOTO, Cristian. Peirce. Abducción sive lógica sive ontología: acerca del pragmatismo-realismo de nuestras creencias. Grupo de Estudios Peirceanos de la Universidad de Navarra, nobiembre, 2005.

TARDIF, Maurice; LESSARD, Claude. Le travail enseignant au quotidien: expérience, interactions humaines et dilemmes professionnels. Bruxelles: De Boeck, 1999.

WEICK, Karl. Theory construction as disciplined imagination. The Academy of Management Review, v. 14, n. 4, p. 516-531, 1989.

WEISSER, Marc. Expliquer/comprendre: quel paradigme épistémologique pour les sciences de l’éducation plurielles. 8e Biennale de l'éducation et de la formation, avril, 2006.

Downloads

Publicado

30-04-2019

Como Citar

Nunez Moscoso, J. (2019). Raciocínio abdutivo: uma contribuição para a criação do conhecimento na educação. Cadernos De Pesquisa, 49(171), 308–328. Recuperado de https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/5255

Edição

v. 49 n. 171: jan./mar.2019

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2019 Cadernos de Pesquisa

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).