Resultados brasileiros no PISA e seus (des)usos
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v28i68.4553Palavras-chave:
PISA, Uso de Resultados, Avaliação Educacional, Políticas Públicas.Resumo
O objetivo desta pesquisa consistiu em analisar como foram utilizados os resultados do Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (PISA) no contexto educacional brasileiro. A revisão de literatura permitiu apontar a avaliação como um fator fundamental para a qualificação da educação, elaborar um panorama das pesquisas sobre o PISA no Brasil, além de propiciar discussões sobre a necessidade do uso dos resultados das avaliações em larga escala. A partir da análise documental e de entrevistas semiestruturadas, foi possível não apenas apresentar um estudo sobre o uso dos resultados do PISA no país, mas também estabelecer categorias de usos como o Uso Indevido ou Não Uso, apresentando as possibilidades e dificuldades dessa utilização e o papel dos gestores nesse processo.
Downloads
Referências
AFONSO, Almerindo Janela. Reforma do Estado e políticas educacionais: entre a crise do Estado-nação e a emergência da regulação supranacional. Educação e Sociedade, Campinas, SP, v. 22, n. 75, p. 15-32, ago. 2001.
AGUIAR, Glauco da Silva. Estudo comparativo entre Brasil e Portugal, sobre diferenças nas ênfases curriculares de matemática, a partir da análise do funcionamento diferencial do item (DIF) do PISA 2003. 2008. 197f. Tese (Doutorado em Educação) – Departamento de Educação, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2008.
ARAÚJO FILHO, Heleno. O IDEB e a avaliação da qualidade da Educação Básica. s.d. Disponível em: <http://www.cnte.org.br/index.php/comunica> CNTE. Acesso em: set. 2013.
BECKER, Fernanda. Avaliações externas e ensino fundamental: do currículo para a qualidade ou da qualidade para o currículo? Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Efi y Cambio em Educacion, Madrid, v. 10, n. 4, p. 37-48, 2012. Disponível em: <http://www.redalyc.org/articulo>. Acesso em: fev. 2014.
BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Relatório Nacional PISA 2000. Brasília, DF: Inep, 2001. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/pisa-no-brasil>. Acesso em: jan. 2017.
BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Relatório Nacional PISA 2006. Brasília, DF: Inep, 2007. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/pisa-no-brasil>. Acesso em: nov. 2016.
BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Relatório Nacional PISA 2009. Brasília, DF: Inep, 2010. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/pisa-no-brasil>. Acesso em: dez. 2016.
BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Relatório Nacional PISA 2012. Brasília, DF: Inep, 2013. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/pisa-no-brasil>. Acesso em: nov. 2016.
BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Relatório Nacional PISA 2015. Brasília, DF: Inep, 2016. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/pisa-no-brasil>. Acesso em: jan. 2017.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência (PIBID). Brasília, DF: MEC, 2007b. Disponível em <http://www.capes.gov.br/ educacao-basica/capespibid/pibid>. Acesso em: dez. 2016.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Plano Nacional de Formação de Professores da Educação Básica (Parfor). Brasília, DF: MEC, 2010.
Disponível em: <http://www.capes.gov.br/educacao-basica/parfor>. Acesso em: ago.2016.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Relatório de Gestão da Diretoria de Educação Básica (2009-2013). Brasília, DF: MEC, 2013. Disponível em: <http://www.capes.gov.br/images/stories/download/bolsas/2562014-relatrorio-DEB-2013-web.pdf>. Acesso em: ago. 2014.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Programa Novos Talentos. Brasília, DF: MEC, 2014. Disponível em: <http://www.capes.gov.br/educacao-basica/novos-talentos>. Acesso em: jan. 2017.
BRASIL. Ministério da Fazenda. Ponto de Contato Nacional para as Diretrizes da OCDE. Brasília, DF: MF, 2012. Disponível em: <http://www1.fazenda.gov.br/ sain/pcn/PCN/ocde.asp>. Acesso em: jul. 2013.
BRASIL. Governo Federal. Portal Brasileiro de Dados Abertos. Brasília, DF. Disponível em: <http://dados.gov.br/>. Acesso em: ago. 2011.
CALDERANO, Maria de Assunção; BARBACOVI, Lecir. Jacinto; PEREIRA, Margareth Conceição (Org.). O que o IDEB não conta? Processos e resultados alcançados pela Escola Básica. Juiz de Fora: Editora UFJF, 2013.
COELHO, Liedson Antonio de Almeida. Possibilidades de usos dos resultados de processos avaliativos no aperfeiçoamento das políticas públicas: o caso do PROJOVEM URBANO. 2012. 313f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2012.
DANTAS, Lys Maria Vinhaes. As contribuições das políticas de avaliação educacional em larga escala: o caso da avaliação da aprendizagem na Bahia. 2009. 258f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2009.
DIAZ, Mario de Miguel. La evaluación de programas sociales: fundamentos y enfoques teóricos. Revista de Investigación Educativa, Madri, v. 18, n. 2, p. 289-317, 2000. Disponível em: <http://revistas.um.es/rie/article/ view/109031/103701>. Acesso em: 15 set. 2014.
FERREIRA, Rosilda; COELHO, Lielson. Contribuições da Avaliação para a tomada de decisão em políticas públicas: mediações entre decisores, gestores e avaliadores. In: TENÓRIO, Robinson; FERREIRA, Rosilda (Org.). Avaliação e decisão: teoria, modelos e usos. Salvador: EDUFBA, 2011.
FRANCO, C. Educação das elites no Brasil: a Bélgica não existe. Trabalho e Sociedade, Rio de Janeiro, v. 2, n. 4, p. 13-15, ago. 2002.
FREITAS, Luiz Carlos et.al. Avaliação Educacional: caminhando pela contramão. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009.
GALVÃO, Taís Freire; PEREIRA, Mauricio Gomes. Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiologia e Serviços de Saúde, Brasília, DF, v. 23, n. 1, p. 183-184, mar. 2014. Disponível em: <http://scielo.iec.pa.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742014000100018&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 25 maio 2016.
KLEIN, Ruben. Uma re-análise dos resultados do PISA: problemas de comparabilidade. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 19, n. 73, p. 717-742, out./dez. 2011. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ensaio/v19n73/02.pdf> Acesso em: maio 2012.
MACHADO, Veruska Ribeiro. Concepções de letramento subjacente ao PISA. 2005. 144f. (Mestrado em Educação) – Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2005.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. PISA 2000: Assessment Framework. Paris: OECD, 1999.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Data Base. Paris: OECD, 2000. Disponível em: <http://www.pisa.oecd.org/data.pdf>. Acesso em: jul. 2010.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. PISA 2003: Assessment Framework: Mathematics, Reading, Science and Problem Sollving Knowledge and Skills. Paris: OECD, 2003.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. PISA 2009. Assessment Framework: Key competencies in Reading, Mathematics and Science. Paris: OECD, 2009.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Education at a glance. Paris: OECD, 2010.
Disponível em: <http://www.keepeek.com/Digital_eag-2010-en>. Acesso em: jul. 2012.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Health at a glance 2013. Paris: OECD, 2013. Disponível em: <http://www.oecd.org/els/health-systems/Health-at-a-Glance-2013.pdf>. Acesso em: out. 2014.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Health at a glance 2015. Paris: OECD, 2015.
Disponível em: <http://www.oecd.org/health/ health-systems/health-at-a-glance-19991312.htm>. Acesso em: jan. 2016.
PINTO, Jose Marcelino de Rezende; AMARAL, Nelson Cardoso; CASTRO, Jorge Abrahão de. O financiamento do ensino médio no Brasil: de uma escola boa para poucos à massificação barata da rede pública. Educação & Sociedade, Campinas, SP, v. 32, n. 116, p. 639-665, 2011.
PRAZERES, Luiz A. dos. A leitura no PISA 2000: acadêmicos e jornalistas avaliando resultados. 2009. 363f. Tese (Doutorado em Letras) – Centro de Estudos Gerais, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2009.
SCHIMITZ, Reinke; TENÓRIO, Robinson; ALMEIDA, Samantha. A Avaliação em larga escala e sua utilização a tomada de decisões em nível político macro e micro: a Prova Brasil. In: TENÓRIO, Robinson; FERREIRA, Rosilda (Org.). Avaliação e decisão: teoria, modelos e usos. Salvador: EDUFBA, 2011.
SOARES, Flávia dos Santos. Adoção, avaliação e circulação de livros didáticos de Matemática no século XIX. Zetetiké, v. 21, n. 40, p. 37-58, 2013. Disponível em: <http://www.fae.unicamp.br/revista/index>. Acesso em: mar. 2014.
SOBRINHO, José Dias. Avaliação: políticas educacionais e reformas da educação superior. São Paulo: Cortez, 2003.
SOUSA, Clarilza Prado de. Dimensões da avaliação educacional. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 22, p. 101-118, jul./dez. 2000.
SOUZA, Alberto de Mello e. A relevância dos indicadores educacionais para educação básica: informação e decisões. Revista Meta: Avaliação, Rio de Janeiro, v. 2, n. 5, p. 153-179, maio/ago. 2010.
SOUZA, Antonio Lisboa Leitão de. Estado e política educacional: uma análise a partir do público-popular. In: REUNIÃO ANUAL DA ANPED, 25., 2002, Caxambu. Anais... Caxambu, 2002.
TENÓRIO, Robinson; LOPES, Uaçai. Avaliação: implicações para a gestão escolar. In: TENÓRIO, R.; BRITO, C.; LOPES, U. (Org.). Indicadores da educação básica. Salvador: EDUFBA, 2010.
VERHINE, Robert Evan. Pesquisa Nacional Qualidade na Educação: custo-aluno-qualidade em escolas de educação básica. Brasília, DF: MEC/Inep, 2006.
VIEIRA, Marcos; TENÓRIO, Robinson. Lacunas conceituais na doutrina das quatro gerações: elementos para uma teoria da avaliação. In: LOPES, Uaçai; TENÓRIO, Robinson (Org.). Avaliação e gestão: teorias e práticas. Salvador: EDUFBA, 2010. p. 53-74.
WAISELFISZ, Julio Jacobo. O ensino das ciências no Brasil e o PISA. São Paulo: Sangari do Brasil, 2009.
WEISS, Carol. The interface between evaluation and public policy. Evaluation, Newcastle upon Tyne, UK, v. 5, n. 4, p. 468-486, Oct. 1999.
WORTHEN, Blaine R.; SANDERS, James L.; FITZPATRICK, Jody L. Avaliação de programas: concepções e práticas. Tradução de Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Gente, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Estudos em Avaliação Educacional
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons BY-NC do tipo "Atribuição Não Comercial" que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
