The Enade and academic curriculums in Philosophy: A case study
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v37.11947Keywords:
Educational Evaluation, Academic Performance, Teaching, PhilosophyAbstract
This article presents a qualitative analysis comparing the content of teaching material produced and used in an undergraduate Philosophy program with the curricular components of the area of licentiate in Philosophy that comprised the Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes [Brazilian Student Performance Exam] (Enade) applied in 2017. The aim is to determine the degree of similarity between these sources according to formal criteria (areas and disciplines) and material criteria (names of philosophers and thematic subjects). The findings emerged from this specific case and methodological design raise critical questions about the current model of external evaluation and foster reflection on the consistency and quality of philosophical education in higher education.
Downloads
References
Andrade, S. R. de J., & Freitag, R. M. K. (2021). Objetivos educacionais e avaliações em larga escala na trajetória da educação superior brasileira: Enem, Enade e a complexidade cognitiva na retenção do fluxo. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 102(260), 177-204. https://doi.org/10.24109/2176-6681.rbep.102.i260.4264
Barros, J. L. da C., Campos, M. Z. de, Teixeira, D. de C., & Cabral, B. G. de A. T. (2020). Reflexões sobre o nível de conhecimentos específicos dos estudantes de licenciatura em Educação Física no Enade 2014. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 101(257), 99-109. https://doi.org/10.24109/2176-6681.rbep.101i257.4374
Bento, I. C., & França, A. L. de. (2025). Métodos de ensino e inovação na aprendizagem no ensino superior no Brasil: Enade (2018-2021). Avaliação, 30, Artigo e025015. https://submission.scielo.br/index.php/aval/article/view/279495
Calderón, A. I., Poltronieri, H., & Borges, R. M. (2011). Os rankings na educação superior brasileira: Políticas de governo ou de estado? Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 19(73), 813-826. https://doi.org/10.1590/S0104-40362011000500005
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes). (2019). Documento de Área: Área 33 – Filosofia. MEC; Capes; DAV. https://www.gov.br/capes/pt-br/centraisde-conteudo/filosofia-pdf
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes). (2023). Documento Orientador de APCN: Área 33 – Filosofia. MEC; Capes; DAV. https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/sobre-a-avaliacao/areasavaliacao/sobre-as-areas-de-avaliacao/colegio-de-humanidades/ciencias-humanas/Filosofia_DocumentoOrientador_APCN_2023.pdf
Fonseca, L. P. (Org.). (2017). Gestão do design no âmbito da produção de materiais didáticos para o ensino a distância. Sead; UFES.
Giordano, C. V., Santos, F. de A., & Galegale, N. V. (2025). Análise do desempenho do Enade em curso de educação profissional e tecnológica. Horizontes, 43(1), Artigo e023227. https://doi.org/10.24933/horizontes.v43i1.2034
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). (2018a). Enade 2017 – Relatório de Curso: Filosofia (Licenciatura), Universidade Federal do Espírito Santo (Vitória – 1322208). Inep; MEC.
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). (2018b). Enade 2017 – Relatório Síntese de Área: Filosofia (Bacharelado/Licenciatura). Inep; MEC. http://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/relatorio_sintese/2017/Filosofia.pdf
Lei n. 10.861, de 14 de abril de 2004. (2004). Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – Sinaes e dá outras providências. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.861.htm
Loureiro, M. D. da S. (2009). A institucionalização e profissionalização da Filosofia. In Anais da 32. Reunião Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação em Educação (ANPEd). ANPEd. http://32reuniao.anped.org.br/arquivos/trabalhos/GT17-5707--Int.pdf
Molck, A. M, & Calderón, A. I. (2014). Exame Nacional de Desempenho de Estudantes: Mapeamento e tendências temáticas da produção científica brasileira (2004-2010). Educação Online, (15), 57-77. https://doi.org/10.36556/eol.vi15.55
Murta, C., & Sanson, J. S., Jr. (2022). A “forma diferente de abordagem” do Enade 2017: Análise e discussão a partir da percepção de estudantes concluintes de Filosofia da Universidade Federal do Espírito Santo. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 103(263), 61-86. https://doi.org/10.24109/2176-6681.rbep.103i263.4998
Murta, C., Sanson, J. S., Jr., Pera, C. F., & Manauara, T. D. (2020a). A filosofia e as imagens: Uma experiência de ensino na modalidade a distância. In I. S. Bianchi, & R. P. O. Moré (Orgs.), Educação a distância 4.0: Experiências, oportunidades e desafios em IES públicas brasileiras (pp. 70-82). Sead; UFSC.
Murta, C., Sanson, J. S., Jr., Pera, C. F., & Manauara, T. D. (2020b). Método de ensino e perfil socioeconômico do aluno: Desenvolvendo estratégias para o estudo da Filosofia na modalidade a distância. In I. S. Bianchi, & R. P. O. Moré (Orgs.), Educação a distância 4.0: Experiências, oportunidades e desafios em IES públicas brasileiras (pp. 84-100). Sead; UFSC.
Parecer CNE/CES n. 492, aprovado em 3 de abril de 2001. (2001). Aprova as Diretrizes Curriculares Nacionais dos cursos de Arquivologia, Biblioteconomia, Ciências Sociais, Comunicação Social, Filosofia, Geografia, História, Letras, Museologia e Serviço Social. Diário Oficial da União, Seção 1e, p. 50, Brasília, DF. https://www.gov.br/mec/pt-br/cne/pdf/pareceres-do-cne/ces/2001/ces0492.pdf
Portaria n. 495, de 6 de junho de 2017. (2017). Diário Oficial da União, (109), Seção 1, pp. 35-36, Brasília, DF. https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=08/06/2017&jornal=1&pagina=35&totalArquivos=144
Reale, G., & Antiseri, D. (2003a). História da Filosofia: Filosofia Pagã Antiga (Vol. 1). Paulus.
Reale, G., & Antiseri, D. (2003b). História da Filosofia: Patrística e Escolástica (Vol. 2). Paulus.
Reale, G., & Antiseri, D. (2005). História da Filosofia: De Spinoza a Kant (Vol. 4). Paulus.
Reale, G., & Antiseri, D. (2006). História da Filosofia: De Freud à atualidade (Vol. 7). Paulus.
Resolução CNE/CES n. 12, de 13 de março de 2002. (2002). Estabelece as Diretrizes Curriculares para os cursos de Filosofia. Diário Oficial da União, Seção 1, p. 33, Brasília, DF. http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES122002.pdf
Rios, M. P. G., Calderón, A. I., & Sousa, K. L. de O. (2012). A educação superior em pauta: Desafios em tempo de Sinaes. EccoS – Revista Científica, (29), 81-96. https://doi.org/10.5585/eccos.n29.3681
Santos, F. N. F. dos, Soares, L. de S. A., & Silva, M. M. da C. (2025). Efeito das ações afirmativas no acesso às bolsas acadêmicas no Ensino Superior. Revista de Administração Contemporânea, 29(3), Artigo e240289. https://doi.org/10.1590/19827849rac2025240289.por
Sguissardi, V. (2011). Universidade no Brasil: Dos modelos clássicos aos modelos de ocasião? In M. Morosini (Org.), A Universidade no Brasil: Concepções e modelos (2a ed., pp. 275-289). Inep. https://download.inep.gov.br/publicacoes/diversas/temas_da_educacao_superior/a_universidade_no_brasil_concepcoes_e_modelos.pdf
Tedeia, G. (2019). Crise, universidade e humanidades em perspectiva: Apontamentos sobre condições e limites da formação em Filosofia. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, 7(3), 125-139. https://doi.org/10.26512/rfmc.v7i3.29302
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Claudia Murta, Jacir Silvio Sanson Junior

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
a. Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication.
b. All works are licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the paper with acknowledgment of authorship.
Until 2024, Estudos em Avaliação Educacional adopted the Creative Commons Attribution-NonCommercial (CC BY-NC) license for its publications. For texts published from 2025 onwards, the journal will adopt the Creative Commons Attribution (CC BY) license, in line with the principles of Open Science.





