O currículo inovador do curso de Medicina da USP de Bauru no teste de progresso
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v36.10956Palavras-chave:
Educação Médica, Currículo, Avaliação Curricular, Teste de ProgressoResumo
O objetivo deste artigo é apresentar a construção do currículo do novo curso de Medicina da Universidade de São Paulo (USP) em Bauru, e o desempenho de seus estudantes no teste de progresso (TP) de 2018 e 2019 com outros nove cursos públicos. Foram analisados os dados do desempenho médio dos estudantes agrupados por área do conhecimento e ano de graduação. Como resultado, os estudantes de Bauru tiveram desempenho significativamente melhor que os demais nos dois anos do TP. Nas turmas do primeiro ano de 2018 e 2019, destacou-se o desempenho em Saúde Coletiva/Medicina de Família e Comunidade e, no segundo ano (2019), em todas as demais áreas, exceto a básica. Conclui-se que o currículo do novo curso de Medicina em Bauru, com diferentes metodologias ativas, oferece oportunidades pedagógicas e assistenciais de aplicação precoce e vivência prática dos conhecimentos, contribuindo para o bom desempenho obtido.
Downloads
Referências
Abrahamson, S. (1978). Diseases of the curriculum. Journal of Medical Education, 53(12), 951-957. https://doi.org/10.1097/00001888-197812000-00001
Bandiera, G., Kuper, A., Mylopoulos, M., Whitehead, C., Ruetalo, M., Kulasegaram, K., & Woods, N. N. (2018). Back from basics: Integration of science and practice in medical education. Medical Education, 52(1), 78-85. https://doi.org/10.1111/medu.13386
Berbel, N. A. N., & Sánchez Gamboa, S. A. (2011). A metodologia da problematização com o Arco de Maguerez: Uma perspectiva teórica e epistemológica. Filosofia e Educação, 3(2), 264-287. https://doi.org/10.20396/rfe.v3i2.8635462
Bicudo, A. M., Hamamoto, P. T., Filho, Abbade, J. F., Hafner, M. de L. M. B., & Maffei, C. M. L. (2019). Teste de Progresso em consórcios para todas as escolas médicas do Brasil. Revista Brasileira de Educação Médica, 43(4), 151-156. https://doi.org/10.1590/1981-52712015v43n4rb20190018
Brauer, D. G., & Ferguson, K. J. (2015). The integrated curriculum in medical education: AMEE Guide No. 96. Medical Teacher, 37(4), 312-322. https://doi.org/10.3109/0142159X.2014.970998
Burgess, A., Bleasel, J., Haq, I., Roberts, C., Garsia, R., Robertson, T., & Mellis, C. (2017). Teambased learning (TBL) in the medical curriculum: Better than PBL? BMC Medical Education, 17, Article e243. https://doi.org/10.1186/s12909-017-1068-z
Dent, J. A. (2023). The continuing use of the SPICES model in ‘SAVOURING’ curriculum development. Medical Teacher, 45(7), 760-765. https://doi.org/10.1080/0142159X.2022.2158067
Deslauriers, L., McCarty, L. S., Miller, K., Callaghan, K., & Kestin, G. (2019). Measuring actual learning versus feeling of learning in response to being actively engaged in the classroom. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(39), 19251-19257. https://doi.org/10.1073/pnas.1821936116
Dolmans, D. H. J. M., De Grave, W., Wolfhagen, I. H. A. P., & Van Der Vleuten, C. P. M. (2005). Problem-based learning: Future challenges for educational practice and research. Medical Education, 39(7), 732-741. https://doi.org/10.1111/j.1365-2929.2005.02205.x
French, H., Arias-Shah, A., Gisondo, C., & Gray, M. M. (2020). Perspectives: The flipped classroom in graduate medical education. NeoReviews, 21(3), e150-e156. https://doi.org/10.1542/neo.21-3-e150
Fundación W. K. Kellogg. (2019). Aprendizages y legados del trabajo en el campo. Inesco. https://inesco.org.br/arquivos/publicacoes/livros/aprendizajes_legados/index.html#p=2
Grant, J. (2019). Principles of curriculum design. In T. Swanwick, K. Forrest, & B. C. O’Brien (Eds.), Understanding medical education: Evidence, theory and practice (3th ed., pp. 71-88). Wiley-Blackwell.
Green, D. J., & Heales, C. J. (2023). Progress testing: An educational perspective exploring the rationale for progress testing and its introduction into a Diagnostic Radiography curriculum. Journal of Medical Imaging and Radiation Sciences, 54(1), 35-42. https://doi.org/10.1016/j.jmir.2022.12.009
Harden, R. M. (2018). Ten key features of the future medical school: Not an impossible dream. Medical Teacher, 40(10), 1010-1015. https://doi.org/10.1080/0142159X.2018.1498613
Harden, R. M., Sowden, S., & Dunn, W. R. (1984). Educational strategies in curriculum development: The SPICES model. Medical Education, 18(4), 284-297. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.1984.tb01024.x
Hurtubise, L., Hall, E., Sheridan, L., & Han, H. (2015). The flipped classroom in medical education: Engaging students to build competency. Journal of Medical Education and Curricular Development, 2. https://doi.org/10.4137/JMECD.S23895
Jabeen, K., Ahmed, I., Fatima, S. S., & Ghias, K. (2022). Blended team based learning sessions to enhance medical students’ engagement. Medical Education, 56(8), 858. https://doi.org/10.1111/medu.14834
Kamalski, D. M. A., Ter Braak, E. W. M. T., Ten Cate, O., & Borleffs, J. C. C. (2007). Early clerkships. Medical Teacher, 29(9-10), 915-920. https://doi.org/10.1080/01421590701601576
Krishnan, D. G., Vasu Keloth, A., & Ubedulla, S. (2017). Pros and cons of simulation in medical education: A review. International Journal of Medical and Health Research, 3(6), 84-87.
Kusurkar, R. A., Croiset, G., Mann, K. V., Custers, E., & Ten Cate, O. (2012). Have motivation theories guided the development and reform of medical education curricula? A review of the literature. Academic Medicine, 87(6), 735-743. https://doi.org/10.1097/ACM.0b013e318253cc0e
Kyriakoulis, K., Patelarou, A., Laliotis, A., Wan, A. C., Matalliotakis, M., Tsiou, C., & Patelarou, E. (2016). Educational strategies for teaching evidence-based practice to undergraduate health students: Systematic review. Journal of Educational Evaluation for Health Professions, 13, 34. https://doi.org/10.3352/jeehp.2016.13.34
Lei n. 8.080, de 19 de setembro de 1990. (1990). Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Brasília, DF. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm
Liljedahl, M. (2018). On learning in the clinical environment. Perspectives on Medical Education, 7(4), 272-275. https://doi.org/10.1007/S40037-018-0441-X
McLean, S. F. (2016). Case-based learning and its application in medical and health-care fields: A review of worldwide literature. Journal of Medical Education and Curricular Development, 3. https://doi.org/10.4137/JMECD.S20377
Merkebu, J., Veen, M., Hosseini, S., & Varpio, L. (2024). The case for metacognitive reflection: A theory integrative review with implications for medical education. Advances in Health Sciences Education, 29(4), 1481-1500. https://doi.org/10.1007/s10459-023-10310-2
Ministério da Saúde. (2015). Manual de apoio aos gestores do SUS para a implementação do COAPES. Ministério da Saúde; Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde; Departamento de Gestão da Educação na Saúde. https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/1138/o/Manual_Orientador_Coapes.pdf
Mishra, A. K., Mohandas, R., & Mani, M. (2020). Integration of different disciplines in medicine: A vertical integrated teaching session for undergraduate medical students. Journal of Advances in Medical Education & Professionalism, 8(4), 172-177. https://doi.org/10.30476/jamp.2020.87082.1289
Mohanasundaram, K. (2018). Curriculum design and development. Journal of Applied and Advanced Research, 3(1). https://doi.org/10.21839/jaar.2018.v3iS1.156
Oliveira, S. S. de, Postal, E. A., Afonso, D. H., Merss, C. E., Cyrino, E. G., Abreu, A. F. de, Jr., & Batista, N. A. (2022). Teste de Progresso da Abem: Consolidando uma estratégia de avaliação para o ensino médico. Revista Brasileira de Educação Médica, 46(1), Artigo e061. https://doi.org/10.1590/1981-5271v46.1-editorial
Onyura, B., Baker, L., Cameron, B., Friesen, F., & Leslie, K. (2016) Evidence for curricular and instructional design approaches in undergraduate medical education: An umbrella review. Medical Teacher, 38(2), 150-161. https://doi.org/10.3109/0142159X.2015.1009019
Pereira Júnior, G. A., & Guedes, H. T. V. (Orgs.). (2021). Simulação em saúde para ensino e avaliação: Conceitos e práticas. Associação Brasileira de Educação Médica; Editora Cubo. https://doi.org/10.4322/978-65-86819-11-3
Pereira Júnior, G. A., & Guedes, H. T. V. (Orgs.). (2022). Simulação clínica: Ensino e avaliação nas diferentes áreas da Medicina e Enfermagem – Cirurgia geral, clínica médica, emergência, ginecologia e obstetrícia, pediatria, saúde coletiva, saúde da família e comunidade e saúde mental. Associação Brasileira de Educação Médica. https://website.abem-educmed.org.br/wp-content/uploads/2022/09/livro-completo_digital-1.pdf
Pinheiro, O. L., Spadella, M. A., Moreira, H. M., Ribeiro, Z. M. T., Guimarães, A. P. C., Almeida, O. M., Filho, & Hafner, M. de L. M. B. (2015). Teste de Progresso: Uma ferramenta avaliativa para a gestão acadêmica. Revista Brasileira de Educação Médica, 39(1), 68-78. https://doi.org/10.1590/1981-52712015v39n1e02182013
Reberti, A. G., Monfredini, N. H., Ferreira, O. F., Filho, Andrade, D. F. de, Pinheiro, C. E. A., & Silva, J. C. (2020). Teste de Progresso na escola médica: Uma revisão sistemática acerca da literatura. Revista Brasileira de Educação Médica, 44(1), Artigo e015. https://doi.org/10.1590/1981-5271v44.1-20190194
Resolução CNE/CES n. 4, de 7 de novembro de 2001. (2001). Institui Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Medicina. Brasília, DF. http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES04.pdf
Resolução n. 3, de 20 de junho de 2014. (2014). Institui Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Medicina e dá outras providências. Brasília, DF. https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/pnsp/legislacao/resolucoes/rces003_14.pdf/view
Roberts, M., Darden, A., Wiskur, B., & Hill, M. (2024). A longitudinal assessment of self-directed learning readiness and development in medical students. Journal of Medical Education and Curricular Development, 11. https://doi.org/10.1177/23821205241242261
Schmidt, H. (1998). Integrating the teaching of basic sciences, clinical sciences, and biopsychosocial issues. Academic Medicine, 73(9). https://doi.org/10.1097/00001888-199809001-00006
Sellberg, M., Palmgren, P. J., & Möller, R. (2021). A cross-sectional study of clinical learning environments across four undergraduate programs using the undergraduate clinical education environment measure. BMC Medical Education, 21, Article e258. https://doi.org/10.1186/s12909-021-02687-8
Si, J. (2020). Course-based research experience of undergraduate medical students through project-based learning. Korean Journal of Medical Education, 32(1), 47-57. https://doi.org/10.3946/kjme.2020.152
Ten Cate, O., Snell, L., Mann, K., & Vermunt, J. (2004). Orienting teaching toward the learning process. Academic Medicine, 79(3), 219-228. https://doi.org/10.1097/00001888-200403000-00005
Thomas, P. A., Kern, D. E., Hughes, M. T., & Chen, B. Y. (Eds.). (2022). Curriculum development for medical education (4th ed.). Johns Hopkins University Press.
Times Higher Education (THE). (2023). Latin America University Rankings 2023. THE. https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2023/latin-america-university-rankings
Tomic, E. R., Martins, M. A., Lotufo, P. A., & Benseñor, I. M. (2005). Progress testing: Evaluation of four years of application in the school of medicine, University of São Paulo. Clinics, 60(5), 389-396. https://doi.org/10.1590/S1807-59322005000500007
Trullàs, J. C., Blay, C., Sarri, E., & Pujol, R. (2022). Effectiveness of problem-based learning methodology in undergraduate medical education: A scoping review. BMC Medical Education, 22, Article e104. https://doi.org/10.1186/s12909-022-03154-8
Universidade de São Paulo (USP). (2015). Projeto pedagógico do curso de Medicina. FMUSP. https://www.fm.usp.br/ccex/conteudo/ppp%20medicina.pdf
Universidade de São Paulo (USP). (2019). Projeto pedagógico do curso de graduação em Medicina. FMRP. https://cg.fmrp.usp.br/wp-content/uploads/sites/369/2019/06/PP-Medicina_-aprovado-na-857%C2%AA-sess%C3%A3o-ordin%C3%A1ria-da-Congrega%C3%A7%C3%A3o.pdf
Verhoeven, B. H., Verwijnen, G. M., Scherpbier, A. J. J. A., & Van Der Vleuten, C. P. M. (2002). Growth of medical knowledge. Medical Education, 36(8), 711-717. https://doi.org/10.1046/j.1365-2923.2002.01268.x
Vermunt, J. D. (1996). Metacognitive, cognitive and affective aspects of learning styles and strategies: A phenomenographic analysis. Higher Education, 31, 25-50. https://doi.org/10.1007/BF00129106
Vidic, B., & Weitlauf, H. M. (2002). Horizontal and vertical integration of academic disciplines in the medical school curriculum. Clinical Anatomy, 15(3), 233-235. https://doi.org/10.1002/ca.10019
Vieira, M. N. C. M., & Panúncio-Pinto, M. P. (2015). A Metodologia da Problematização (MP) como estratégia de integração ensino-serviço em cursos de graduação na área da saúde. Medicina (Ribeirão Preto), 48(3), 241-248. https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.v48i3p241-248
Wijnen-Meijer, M., Ten Cate, O., Rademakers, J. J. D. J. M., Van Der Schaaf, M., & Borleffs, J. C. C. (2009). The influence of a vertically integrated curriculum on the transition to postgraduate training. Medical Teacher, 31(11), e528-e532. https://doi.org/10.3109/01421590902842417
Wijnen-Meijer, M., Ten Cate, O., Van Der Schaaf, M., & Harendza, S. (2013). Graduates from vertically integrated curricula. The Clinical Teacher, 10(3), 155-159. https://doi.org/10.1111/tct.12022
Wijnen-Meijer, M., Van Den Broek, S., Koens, F., & Ten Cate, O. (2020). Vertical integration in medical education: The broader perspective. BMC Medical Education, 20, Article e509. https://doi.org/10.1186/s12909-020-02433-6
Youm, J., Christner, J., Hittle, K., Ko, P., Stone, C., Blood, A. D., & Ginzburg, S. (2024). The 6 degrees of curriculum integration in medical education in the United States. Journal of Educational Evaluation for Health Professions, 21. https://doi.org/10.3352/jeehp.2024.21.15
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Estudos em Avaliação Educacional

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação.
b. Todos os trabalhos estão licenciados sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.





