Dimensions biographiques, réponses communautaires: tensions concernant une politique socio-éducative au Portugal
Mots-clés :
Gouvernance, Échec Scolaire, Décrochage, Inégalités ScolairesRésumé
Dans cet article, nous discutons le sens d’une micro-intervention éducative mise en place dans le cadre de projets communautaires. Nous avons cherché à étudier les implications entre les nouvelles logiques de gestion publique et la gestion des inégalités sociales et scolaires, que le Programa InovAção [Programme Innovation] (PI) traduit. L’analyse des données suggère l’ambivalence du sens et des résultats de cette micro-intervention communautaire: on observe des pratiques qui sont soutenues par de grands engagements sociaux et visent la construction collective de la capacitation individuelle (gestion de soi, apprentisage du métier d’élève, normalization des biographies académiques), mais qui entrent en tension avec les réponses éducatives mises en oeuvre pour les sujets exclus,telles que le rattrapage scolaire, et les orientations pour l’individualisation et la localisation des interventions face aux problèmes scolaires.
Téléchargements
Références
AAVV. Avaliação Externa do Programa InovAção 2010-2012. Lisboa: ISCTE/DINÂMIA-CET, 2013.
AAVV. Avaliação Externa do Programa InovAção (5ª edição) – 2.º Relatório Intercalar. Porto: Centro de Estudos dos Povos e Culturas de Expressão Portuguesa/Faculdade de Ciências Humanas/Universidade Católica Portuguesa, 2014.
ALMEIDA, Luana. As desigualdades e o trabalho das escolas: problematizando a relação entre desempenho e localização socioespacial. Revista Brasileira de Educação, v. 22, n. 69, p. 361-384, abr./jun. 2017.
ALONSO, Luís Enrique. Ciudadanía, sociedad del trabajo y estado de bienestar: los derechos sociales en la era de la fragmentación. In: LEDESMA, Manuel Pérez; BENITO, Luis Enrique Alonso (comp.). Ciudadanía y democracia. Madrid: Pablo Iglesias, 2000. p. 159-191.
BACCHI, Carol. Policy as discourse: what does it mean? Where does it get us? Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, v. 21, n. 1, p. 45-57, 2000.
BASIT, Tehmina. ‘My parents have stressed that since I was a kid’: young minority ethnic British citizens and the phenomenon of aspirational capital. Education, Citizenship and Social Justice, v. 7, n. 2, p. 129-143, 2012.
BECK, Ulrich. Risk Society, towards a new modernity. London: Sage, 1992.
BEILLEROT, Jacky. A sociedade pedagógica. Lisboa: Rés-Editora, 1985.
BERNSTEIN, Basil. A educação não pode compensar a sociedade. In: GRÁCIO, Sérgio; STOER, Stephen. Sociologia da educação II – Antologia: a construção social das práticas educativas. Lisboa: Livros Horizonte, 1982. p. 19-31.
BERNSTEIN, Basil. Das pedagogias aos conhecimentos. Educação, Sociedade e Culturas, Porto, v. 15, p. 9-17, 2001.
BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1988.
BOURDIEU, Pierre; CHAMPAGNE, Patrick. Os excluídos do interior. In: BOURDIEU, Pierre. Escritos de educação. Petrópolis: Vozes, 1998. p. 217-227.
BROCCOLICHI, Sylvain. Lacunes et mésusages dans l’évaluation des PEP. In: FRANDJI, Daniel; PINCEMIN, Jean-Marie; DEMEUSE, Marc; GREGER, David; ROCHEX, Jean-Yves. Comparaison des politiques d’éducation prioritaire en Europe. Rapport scientifique: éléments d’une analyse transversale: formes de ciblage, action, évaluation. Lyon: INRP, 2009. p. 177-191. v. 2.
CASAL, Joaquín. La transición de la escuela al trabajo. In: FERNÁNDEZ PALOMARES, F. Sociología de la educación. Madrid: Pearson Educación, 2003. p. 179-201.
CHARLOT, Bernard. Le rapport au savoir en milieu populaire: une recherche dans les lycées professionnels de banlieue. Paris: Anthropos, 1999.
CLARKE, John; NEWMAN, Janet. The managerial state. Londres: Sage, 1997.
COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION. Detailed work programme on the follow-up of the objectives of education and training systems in Europe. Official Journal of the European Communities, 14 Jun. 2002.
CROUCH, Colin. Post-democracy. New York: Polity Press, 2004.
DALE, Roger. A globalização e a reavaliação da governação educacional. Um caso de ectopia sociológica. In: TEODORO, António; TORRES, Carlos Alberto. Educação crítica e utopia: perspectivas para o século XXI. Porto: Afrontamento, 2005. p. 53-69.
DALE, Roger. The state and education policy. USA: Open University Press, 1989.
DALE, Roger. Perspectives on education policy. Milton Keynes: Open University Press, 1986.
DENTZ, Marta Von; DIAS DA SILVA, Roberto Rafael. Estratégias de intervenção do serviço social nas políticas de escolarização: uma análise contemporânea. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 43, n. 3, p. 695-710, 2017.
DE WITTE, Kristof; CABUS, Sofie; THYSSEN, Geert; GROOT, Wim; VAN DEN BRINK, Henriette. A critical review of the literature on school dropout. Educational Research Review, v. 10, p. 13-28, dez. 2013.
EUROPEAN UNION AGENCY FOR FUNDAMENTAL RIGHTS. Roma survey: data in focus. Poverty and employment: the situation of Roma in 11 EU Member States. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014. http://dx.doi:10.2811/50875
EUROSTAT. Smarter, greener, more inclusive? Indicators to support the Europe 2020 strategy. 2016 edition.
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016. Disponível em: https://ec.europa.eu/info/strategy/european-semester/framework/europe-2020-strategy_en. Acesso em: 17 fev. 2017.
FERNANDES, José Pedro Matos; ARAÚJO, Alberto Filipe; GARCÍA DEL DUJO, Ángel. Democracia, inteligência e (boa) educação, na perspectiva de John Dewey. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 44, e169625,
Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/s1678-463420170916925. Acesso em: 6 jun. 2018.
FIELD, John. Lifelong learning and the new educational order. London: Trentham Books, 2000.
FONTANA, Andrea; FREY, James. Interviewing: the art of science. In: GUBA, Egon G.; LINCOLN, Yvonna S.; DENZIN, Norman K. (ed.). Handbook of qualitative research. USA: Sage, 1994. p. 361-376.
FRANDJI, Daniel; PRINCEMIN, Jean-Marie; DEMEUSE, Marc; GREGER, David; ROCHEX, Jean-Yves. «EuroPEP» Comparaison des politiques d’éducation prioritaire en Europe. Rapport scientifique: éléments d’une analyse transversale: formes de ciblage, action, évaluation. Lyon: INRP, 2009. v. 2.
FRASER, Nancy. Reframing justice in a globalizing world. In: CONNOLLY, Julie; LEACH, Michael; WALSH, Lucas (ed.). Recognition in politics: theory, policy and practice. Cambridge: Cambridge Scholars Press, 2007. p. 16.
GIDDENS, Anthony. As consequências da modernidade. Oeiras: Celta, 1992.
GOMES, Elisabete X. A cidade como espaço público de educação de crianças: contributos de um estudo de caso. In: CONGRESSO LUSO-BRASILEIRO DE POLÍTICA E ADMINISTRAÇÃO DA EDUCAÇÃO, 6., 2012, Lisboa. Atas [...]. Lisboa: Fórum Português de Administração Educacional, 2012. p. 527-540.
GUBA, Egon; LINCOLN, Yvonna. Competing paradigms in qualitative research. In: DENSIN, Norman; LINCOLN; Yvonna (ed.). Handbook of qualitative research. USA: Sage, 1994. p. 105-117.
HAKE, Barry J. Late modernity and the learning society: problematic articulations between social arenas, organizations and individuals. In: CASTRO, Rui V.; SANCHO, Amélia V.; GUIMARÃES, Paula (ed.). Adult education: new routes in a new landscape. Braga: Universidade do Minho/Unidade de Educação de Adultos, 2006. p. 31-56.
HALPIN, David; DICKSON, Marny; POWER, Sally; WHITTY, Geoff; GEWIRTZ, Sharon. Curriculum innovation within an evaluative state: issues of risk and regulation. The Curriculum Journal, v. 15, n. 3, p. 197-206, 2004.
LAVAL, Christian; WEBER, Louis. Le Nouvel Ordre Éducatif Mondial. OMC, Banque Mondial, OCDE, Commission Européenne. Paris: Nouveaux Regards/Syllepse, 2002.
MAROY, Christian. A análise qualitativa de entrevistas. In: ALBARELLO, Luc; DIGNEFFE, Françoise; HIERNAUX, Jean-Pierre; MAROY, Christian; RUQUOY, Danielle; SAINT-GEORGES, Pierre de. Práticas e métodos de investigação em ciências sociais. Lisboa: Gradiva, 1997. p. 117-155.
MEO, Analía Inés; MILSTEIN, Diana. Programas socioeducativos y regulación del trabajo docente en el nível secundario. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 44, e160182, 2018. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1590/s1517-9702201703160182. Acesso em: 5 jun. 2018.
MOREIRA, António F. B. A importância do conhecimento escolar em propostas curriculares alternativas. In: CONGRESSO DA SPCE, 9., 2007, Funchal. Actas [...]. Porto: SPCE, 2008. p. 203-219.
NÓVOA, António. O espaço público da educação: imagens, narrativas e dilemas. In: AAVV. Espaços de Educação, Tempos de Formação. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2002. p. 237-263.
OLSSEN, Mark. Neoliberalism, globalisation, democracy: challenges for education. Globalisation, Societies and Education, v. 2, p. 231-275, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1080/14767720410001733665. Acesso em: 19 out. 2016.
PAGNI, Pedro Ângelo. A emergência do discurso da inclusão escolar na biopolítica: uma problematização em busca de um olhar mais radical. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 22, n. 68, p. 255-272, jan./mar. 2017.
PARSONS, Carl. Ethnicity, gender, deprivation and low educational attainment in England: political arithmetic, ideological stances and the deficient society. Education, Citizenship and Social Justice, v. 11, n. 2, p. 160-183, 2016. DOI 10.1177/1746197916648282
PERRENOUD, Philippe. Ofício de aluno e sentido do trabalho escolar. Porto: Porto, 1995.
PORTUGAL. Presidência do Conselho de Ministros. Resolução do Conselho de Ministros (RCM) 4/2001. Aprova o programa de prevenção da criminalidade e inserção de jovens, denominado “ESCOLHAS”. Diário da República Eletrônico. Lisboa: Presidência do Conselho de Ministros, 9 jan. 2001. Disponível em: https://dre. pt/pesquisa/-/search/239016/details/normal?q=Resolu%C3%A7%C3%A3o+do+Conselho+de+Ministros+n.%C2%BA%204%2F2001%2C%20de+9+de+janeiro. Acesso em: 11 jun. 2014.
PORTUGAL. Presidência do Conselho de Ministros. Resolução do Conselho de Ministros (RCM) 60/2004. Procede à renovação do Programa Escolhas, criado pela Resolução do Conselho de Ministros n.º 4/2001, de 9 de Janeiro. Diário da República Eletrônico. Lisboa: Presidência do Conselho de Ministros, 30 abr. 2004.
Disponível em: https://dre.tretas.org/dre/171298/resolucao-do-conselho-de-ministros-60-2004-de-30-de-abril. Acesso em: 11 jun. 2014.
PORTUGAL. Presidência do Conselho de Ministros. Resolução do Conselho de Ministros (RCM) 80/2006. Procede à renovação, para o período de 2007 a 2009, do Programa Escolhas, criado pela Resolução do Conselho de Ministros n.º 4/2001, de 9 de Janeiro. Lisboa: Presidência do Conselho de Ministros, 26 jun. 2006. Disponível em: https://dre.pt/web/guest/pesquisa/-/search/360114/details/normal?jp=true. Acesso em: 11 jun. 2014.
PORTUGAL. Presidência do Conselho de Ministros. Resolução do Conselho de Ministros (RCM) 68/2012. Procede à renovação, para o período de 2013 a 2015, do Programa Escolhas (5ª geração), criado pela Resolução do Conselho de Ministros n.º 4/2001, de 9 de janeiro. Lisboa: Presidência do Conselho de Ministros, 9 ago. 2012. Disponível em: https://dre.tretas.org/dre/302945/resolucao-do-conselho-de-ministros-68-2012-de-9-de-agosto. Acesso em: 10 jun. 2014.
POWER, Sally. How should we respond to the continuing failure of compensatory education? Orbis Scholae, v. 2, n. 2, p. 19-37, 2008.
ROBERTSON, Susan; DALE, Roger. Local states of emergency: the contradictions of neo-liberal governance in education in New Zealand. British Journal of Sociology of Education, v. 23, n. 3, p. 463-482, 2002.
SÁ, Virgínio; ANTUNES, Fátima. Uma outra educação? Um lugar de exclusão? Sobre os Cursos de Educação e Formação na voz de alunos e professores. In: ALMEIDA, Maria de Lourdes P.; THOMÉ, Nilson. (Org.) Educação: história e política: uma discussão sobre processos formativos e socioculturais. Campinas: Mercado de Letras, 2012. p. 57-100.
SALVÀ-MUT, Francesca; OLIVER-TROBAT, Miquel; COMAS-FORGAS, Rubén. Abandono escolar y desvinculación de la escuela: perspectiva del alumnado. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, v. 6, n. 13, p. 129-142, 2014.
SEDDON, Terri. Making educational spaces through boundary work: territorialisation and ‘boundarying’. Globalisation, Societies and Education, v. 12, n. 1, p. 10-31, 2014. doi:10.1080/14767724.2013.858396
SMYTH, John; SHACKLOCK, Geoffrey. Behind the ‘Cleansing’ of Socially Critical Research Accounts. In: SHACKLOCK, Geoffrey; SMYTH, John (ed.). Being reflexive in critical educational and social research. London: The Falmer, 1998. p. 1-12.
SOUSA SANTOS, Boaventura. A crítica da governação neoliberal: o Fórum Social Mundial como política e legalidade cosmopolita subalterna. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, v. 72, p. 7-44, out. 2005.
TITSCHER, Stefan; MEYER, Michael; WODAK, Ruth; VETTER, Eva. Methods of text and discourse analysis. London: Sage, 2000.
TRIPODI, Zara; SOUSA, Sandra. Do governo à governança: permeabilidade do estado a lógicas privatizantes na educação. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 48, n. 167, p. 228-253, jan./mar. 2018.
TYACK, David; TOBIN, William. The “grammar” of schooling: why has it been so hard to change? American Educational Research Journal, v. 31, n. 3, p. 453-479, 1994.
WILLIS, Paul. Learning to labour: how working class kids get working class jobs. Farnborough: Saxon House, 1977.
YOUNG, Michael; MULLER, Johan. Three educational scenarios for the future: lessons from the sociology of knowledge. European Journal of Education, v. 45, n. 1, p. 11-27, 2010.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Cadernos de Pesquisa 2019
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
