La représentation: notion transversale, outil de la transdisciplinarité

Auteurs-es

  • Denise Jodelet École des hautes études en sciences sociales

Mots-clés :

Représentations Sociales, Transdisciplinarité, Connaissance.

Résumé

Dans les dernières années, la globalisation établi des liens entre les diferentes sciences et impose la trandisciplinarité comme sujet pour l’étude des representations sociales. Ce texte apporte une réfléxion sur des formes et principes de la transdisciplinarité et sur la pertinence d’une notion telle que celle de representation pour le développement d’approches transdisciplinaires. La trandisciplinarité se distingue de la pluridisciplinarité et de l’interdisciplinarité et demande pour sa compréension une harmonisation de concepts et outils et une discussion plus approfondie. D’où l’utilisation de la représentation comme concept unificateur en particulier en ce qui concerne les disciplines psychologiques.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

ALMEIDA, A.; JODELET, D. (Org.). Interdisciplinaridade e diversidade de paradigmas. Brasília: Thesaurus, 2009.

ATLAN, H. Croyances. Comment expliquer le monde. Paris: Autrement, 2014.

AUGÉ, M. La construction du monde. Paris: Maspero, 1975.

BOURDIEU, P. Ce que parler veut dire. L’économie des échanges symboliques. Paris: Fayard, 1982.

CHANGEUX, J. P. L’homme neuronal. Paris: Fayard, 1983.

CHARAUDEAU, P. Pour une interdisciplinarité “focalisée” dans les sciences humaines et sociales. Questions de communication, n. 17, p. 195-222, 2010.

CHARTIER, R. Le monde comme représentation. Annales, Economies, Sociétés, Civilisations, n. 6, p. 1505-1520, 1989.

CHARTIER, R. O mundo como representação. Estudos Avançados, São Paulo, v. 5, n. 11, p. jan./abr. 1991.

CORBIN, A.; COURTINE, J. J.; VIGARELLO, G. Histoire du corps. Paris: Seuil, 2005.

DESCOLA, P. Au delà de nature et culture. Paris: Gallimard, 2006.

DOSSE, F. L’empire du sens. L’humanisation des sciences sociales. Paris: La Découverte, 1995.

DURKHEIM, E. Représentations individuelles et représentations collectives. Sociologie et philosophie. Paris: PUF, 1967. Reimpressão da edição de 1898.

FAYE, J. P. La critique du langage et son économie. Paris: Galilée, 1973.

FRODEMAN, R.; KLEIN, J.; MITCHAM, C. (Ed.). The Oxford Handbook of Interdisciplinarity. Oxford: Oxford University Press, 2010.

GIBBONS, M. et al. The new production of knowledge. London: Sage, 1994.

GODELIER, M. L’idéel et le matériel, pensée, économie, sociétés. Paris: Fayard, 1984.

JODELET, D. A perspectiva interdisciplinar no campo de estudo do religioso. In: FREITAS, M. H. de; PAIVA, G. J.; MORAES, C. (Ed.). Psicologia da religião no mundo ocidental contemporâneo. Brasília: Universal, 2013.

JODELET, D. Contribuições das representações sociais para a análise das relações entre educação e trabalho. In: PARDAL, L.; MARTINS, A.; SOUZA, C. de; DEL DUJO, A.; PLACCO, V. (Ed.) Educação e trabalho. Representações, competências e trajectórias. Aveiro: Editora da Universidade de Aveiro, 2007. p. 11-26.

MICHELAT, G.; SIMON, M. Classes, religion et comportements politiques. Paris: Editions Sociales, 1977.

MOSCOVICI, S. Des représentations collectives aux représentations sociales. In: JODELET, D. (Ed.). Les représentations sociales, Paris: PUF, 1989. p. 62-86.

PIAGET, J. Pensée égocentrique et pensée sociocentrique. Cahiers Vilfredo Pareto, n. 14, p. 148-160, 1976.

RIOUX, J. P.; SIRINELLI, J. F. (Ed.). Pour une histoire culturelle. Paris: Seuil, 1997.

ROBERT, P.; FAUGERON, C. La justice et son public. Les représentations sociales du système pénal. Paris: Masson, 1978.

SCHATZMAN, E. Sciences de la nature et Sciences Sociales. In: SCHATZMAN, E.; PASSET, R. (Ed.). Sciences de la nature et représentations sociales. Paris: Centre Galilée, 1993. p. 17-35.

TOURAINE, A. Penser autrement. Paris: Fayard, 2007.

WEINGART, P. A short history of knowledge formations. In: FRODEMAN, R.; KLEIN, J. T.; MICHAM, S. (Ed.). The Oxford Handbook of Interdisciplinarity. Oxford: Oxford University Press, 2010.

WIEVIORKA, M.; OHANA, J.; DEBARLE, A. (Ed.). Les sciences sociales en mutation. Paris: Sciences Humaines, 2007.

WINDISCH, U. Pensée sociale, langage en usage et logiques autres. Lausanne: L’Age d’Homme, 1982.

Publié-e

2016-12-15

Comment citer

Jodelet, D. (2016). La représentation: notion transversale, outil de la transdisciplinarité. Cadernos De Pesquisa, 46(162), 1258–1271. Consulté à l’adresse https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/3845

Numéro

Rubrique

Articles