Construct and mobilize knowledge in a critical relation with knowledge
Keywords:
Keywords, Knowledge, MetacognitionAbstract
The competence approach – CA – was established in most educational systems. It aims to renovate teaching giving emphasis on problem solving and, therefore, overcoming students learning of “dead” knowledge. Thus, CA introduces a renewed concern with the mobilization of knowledge into the schools. However, the risk of falling into utilitarianism is great, as only useful knowledge would be worthy of teaching. In this case, there is an ideological shift: Anglo-Saxon pragmatism replaced humanism, sustained mainly by the philosophy of lights. The authors of this article outline an intermediate path between these two views of school.
Downloads
References
ALLAL, L. Apprendre à produire des textes en situation scolaire. In: CRAHAY, M.; DUTRÉVIS, M. (Ed.). Psychologie des apprentissages scolaires. Bruxelles: De Boeck, 2010. p. 273-290. (Ouvertures Psychologiques).
BANDURA, A. (1997) Auto‐efficacité: le sentiment d’efficacité personnelle. Bruxelles: De Boeck, 2003. 859 p.
BIANCO, M. La compréhension de textes : peut-on l’apprendre et l’enseigner?. In: CRAHAY, M.; DUTRÉVIS, M. (Ed.). Psychologie des apprentissages scolaires. Bruxelles: De Boeck, 2010. p. 242-245. (Ouvertures Psychologiques).
BLOOM, B. S. Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals – Handbook I, cognitive domain. New York: Longmans; Toronto: Green, 1956.
BOSSON, M. Acquisition et transfert de stratégies au sein d’une intervention métacognitive pour des élèves présentant des difficultés d’apprentissage. 2008. 265 f. Thèse (Doctorat ) – Université de Genève, Genève, 2008.
BULEA, E.; BRONCKART, J. P. Pour une approche dynamique des compétences langagières. In: BRONCKART, J. P.; BULEA, E.; POULIOT, M. (Ed.). Repenser l’enseignement des langues. Comment identifier et exploiter des compétences? Lille: Presses Universitaires du Septentrion, 2005. p. 193-227.
CLAPARÈDE, É. (Ed.). L'éducation fonctionnelle. Neuchâtel: Delachaux e Niestlé, 1958. (Actualités pédagogiques et psychologiques, v. 12)
CRAHAY, M. Dangers, incertitudes et incomplétudes de la logique de la compétence. Revue Française de Pédagogie, n. 154, p. 97‐110, 2006.
CRAHAY, M.; DUTRÉVIS, M. (Ed.). Psychologie des apprentissages scolaires. Bruxelles: De Boeck, 2010. (Ouvertures Psychologiques).
CRAHAY, M.; DUTRÉVIS, M.; MARCOUX, G. L’apprentissage en situation scolaire: un processus multidimensionnel. In: CRAHAY, M.; DUTRÉVIS, M. (Ed.). Psychologie des apprentissages scolaires. Bruxelles: De Boeck, 2010. p. 12-44. (Ouvertures Psychologiques).
CRAHAY, M.; FAGNANT, A. À propos de l’épistémologie personnelle: un état des recherches anglo‐saxonnes. Revue Française de Pédagogie, n. 161, p. 79‐117, 2008.
CRAHAY, M.; FORGET, A. Changements curriculaires: quelle est l’influence de l’économique et du politique. In: AUDIGIER, F.; CRAHAY, M.; DOLZ, J. (Ed.). Curriculum, enseignement et pilotage. Bruxelles: De Boeck, 2006. p. 63‐84. (Raisons éducatives).
DECROLY, O. Les intérêts de l'enfant. 1925.
DWECK, Carol. Self‐theories: their role in motivation, personality, and development. Hove, UK: Taylor & Francis, 1999.
DUTRÉVIS, M.; TOCZEK, M.-C.; BUCHS, C. La régulation sociale des apprentissages. In : CRAHAY, M.; DUTRÉVIS, M. (Ed.). Psychologie des apprentissages scolaires. Bruxelles: De Boeck, 2010. (Ouvertures Psychologiques).
ELLIOT, A.; MCGREGOR, H. A 2 x 2 achievement goal framework. Journal of Personality and Social Psychology, n. 80, p. 501-519, 2001.
FAYOL, M. Cognition et métacognition. In: VAN ZANTEN, A. (Ed.). Dictionnaire de l’éducation. Paris: PUF, 2008. p. 59-64.
FAYOL, M. L’orthographe du Français e son apprentissage. In: CRAHAY, M.; DUTRÉVIS, M. (Ed.). Psychologie des apprentissages scolaires. Bruxelles: De Boeck, 2010. p. 257-272. (Ouvertures Psychologiques).
FENOUILLET, F. Vers une intégration des conceptions théoriques de la motivation. l‘habilitation à diriger des recherches. 1re partie: Présentation du modèle intégratif de la motivation. 2e partie: Présentation intégrée de 101 conceptions théoriques de la motivation. Paris: Université Paris Ouest Nanterre La Défense, Paris X, 2009.
FREINET. L'éducation du travail. Neuchâtel: Delachaux & Niestlé, 1945. (Actualités pédagogiques et psychologiques)
FUSON, K.; HALL, J. W. The acquisition of early number word meanings: a conceptual analysis and review. In: GIMSBURZ, H. P. (Ed.). The development of mathematical thinking. New York: Academic, 1983. p. 49-107.
GUILFORD, J. P. The nature of human intelligence. New York: McGraw-Hill, 1967.
HOFER, B. K. Epistemological understanding as a metacognitive process: thinking aloud during online searching. Educational Psychologist, v. 39, n. 1, p. 43‐55, 2004.
JAMES, W. Talks to teachers on Psychology: And to students on some of life's ideals. New York: Henry Holt, 1912.
KING, P. M.; KITCHENER, K. S. The reflective judgment model: twenty years of research on epistemic cognition. In: HOFER, B. K.; PINTRICH, P. R. (Ed.). Personal epistemology: the psychology of beliefs about knowledge and knowing. Mahway, NJ: Lawrence Erlbaum, 2002. p. 37-61.
LAROCHE, S. Un cerveau pour apprendre. In: BOURGEOIS, E.; CHAPELLE, G. (Ed.). Apprendre et faire apprendre. Paris: PUF, 2011.
LECLERCQ, D. L’ordinateur et les défis de l’apprentissage. Horizon, v. 13, p. 23-32, 1987.
LENOIR, Y. Le “Rapport Parent” ou le début de l’ancrage de l’école québécoise dans la logique anglophone nord‐américaine. Canadian Journal of Education / Revue Canadienne de l’éducation, v. 28, n. 4, p. 638‐668, 2005.
LOCKE, E. A.; LATHAM, G. P. Building a practically useful theory of goal setting and task motivation. American Psychologist, v. 57, n. 9, p. 705-717, 2002.
MARTINET, C.; RIEBEN, L. L'apprentissage initial de la lecture et ses difficultés. In: CRAHAY, M.; DUTRÉVIS, M. (Ed.). Psychologie des apprentissages scolaires. Bruxelles: De Boeck, 2010. p. 189-227. (Ouvertures Psychologiques).
PELADEAU, N.; FORGET, J.; GAGNE, F. Le transfert des apprentissages et la réforme scolaire de l’éducation au Québec: quelques mises au point. Revue des Sciences de l’Éducation, n. 23, p. 187‐209, 2005.
PELGRIMS, G.; CÈBE, S. . In: CRAHAY, M.; DUTRÉVIS, M. (Ed.). Psychologie des apprentissages scolaires. Bruxelles: De Boeck, 2010. p. 111-135. (Ouvertures Psychologiques).
PERRUCHET, P. Automatismes (acquisition des). In: VAN ZANTEN, Agnes (Ed.). Dictionnaire de l’éducation. Paris: PUF, 2008. p. 28-30.
REY, Bernard. Les compétences transversales en question. Paris: ESF, 1996.
REY, Bernard et al. Les compétences à l'école: apprentissage et évaluation. Bruxelles: De Boeck, 2003.
VAN DOOREN, W. et al. La modélisation mathématique. In: CRAHAY, M.; DUTRÉVIS, M. (Ed.). Psychologie des apprentissages scolaires. Bruxelles: De Boeck, 2010. p. 167-188. (Ouvertures Psychologiques).
VEENMAN, M. V. J.; VAN HOUT-WOLTERS, B. Metacognition and learning: conceptual and methodological considerations. Metacogntion and Learning, n. 1, p. 3‐16, 2006.
WHITEHEAD, A. N. The aims of education. New York: Free Press, 1929.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the paper simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution license that allows the sharing of the paper with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
b. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (for example publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
c. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their paper on-line (for example in institutional repositories or on their personal page) at any moment before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published paper (See The Effect of Open Access).
