Autorité de la science et critique de la tradition: l’éducation publique chez John Dewey
Mots-clés :
Science, Croyance, Éducation publique, DémocratieRésumé
Cet essai examine le rôle que John Dewey attribue à la science et à l’éducation publique démocratique dans son oeuvre Sozialphilosophie. Vorlesungen in China 1919/20 [Philosophie sociale, Conférences en Chine 2019/2020]. Il se concentre sur l’interprétation de la 15ème conférence, afin de comprendre la manière dont l’auteur associe science et éducation, en leur donnant une force critique transformatrice en faveur des modes de vie démocratiques et, par conséquent, en les opposant au conservatisme autoritaire légitimé par le système de croyances traditionnel. Structuré en trois parties, il aborde tout d’abord la question de la limite inhérente à la tradition; dans la seconde partie, l’article reconstitue le triple noyau de l’autorité de la science; enfin, la troisième partie présente quelques limites de la pensée de Dewey ainsi que leur possible actualité.
Téléchargements
Références
Bernstein, R. J. (1975). Praxis und Handeln. Suhrkamp.
Bernstein, R. J. (2010). Filosofía y democracia: John Dewey. Herder Editorial.
Biesta, G. (2018). O déficit democrático de Dewey: Educação e democracia revisitadas. Revista Espaço Pedagógico, 25(1), 22-43.
Bohman, J. (2000). Demokratischer und methodologischer Pluralismus. Eine pragmatische Interpretation der kritischen Forschung. In S. Müller-Doohm (Orgs.), Das Interesse der Vernunft. Rückblicke auf das Werk von Jürgen Habermas seit “Erkenntnis und Interesse” (pp. 299-327). Suhrkamp.
Boto, C. (2006). Um credo pedagógico na democracia escolar: Algum traçado do pensamento de John Dewey. Revista Educação, 3(60), 599-619.
Calvino, I. (2007). Por que ler os clássicos. Companhia das Letras.
Cunha, M. V. (2001). John Dewey: A utopia democrática. DP&A.
Dalbosco, C. A. (2018). Teoria da instrução como cultivo social do espírito humano: Papel formativo do interesse e da disciplina em John Dewey. Revista Espaço Pedagógico, 25(1), 44-64.
Dalbosco, C. A., & Mendonça, S. (2020). Teorias da democracia em John Dewey: Exigências formativas da cooperação social. Revista Brasileira de Educação, 25, 1-17. https://doi.org/10.1590/S1413-24782020250010
Dalbosco, C. A., & Rossetto, M. da S. (2019). John Dewey como leitor de Jean-Jacques Rousseau: O problema da formação das capacidades humanas. Práxis Educativa, 14(1), 68-83.
Dewey, J. (2008a). The middle works, 1899-1924 (Volume 9): Democracy and education. Southern Illinois University Press.
Dewey, J. (2008b). The middle works, 1899-1924 (Volume 8): Essays and How We Think (Revised Edition). Southern Illinois University Press.
Dewey, J. (2019). Sozialphilosophie. Vorlesungen in China 1919/20. Suhrkamp.
Gadamer, H.-G. (1999). Wahrheit und Methode. Gesammelte Werke 1. Mohr Siebeck.
Garrison, J. (2015). Individualidade e igualdade como chaves para a democracia criativa. Educação em Foco, 20(1), 55-82.
Habermas, J. (1969). Technik und Wissenschaft als Ideologie. Suhrkamp.
Habermas, J. (1973). Erkenntnis und Interesse. Mit einem neuen Nachworth. Suhrkamp.
Habermas, J. (1985). Zur Logik der Sozialwissenschaft. Suhrkamp.
Hartmann, M. (2003). Die Kreativität der Gewohnheit. Grundzüge einer pragmatistichen Demokratietheorie. Campus.
Honneth, A., & Särkelä, A. (2019). Nachworth: Anerkennung als assoziiertes Leben. Zur Aktualität von John Deweys Vorlesungen in China. In J. Dewey, Sozialphilosophie. Vorlesungen in China 1919/20 (pp. 230-259). Suhrkamp.
Joas, H. (Org.). (2000). Philosophie der Demokratie. Beiträge zum Werk von John Dewey. Suhrkamp.
Mead, G. H. (1992). Mind, self and society: From the standpoint of a social behaviorist. University of Chicago Press.
Oelkers, J. (2009). John Dewey und die Pädagogik. Beltz.
Oelkers, J. (2020). Öffentliche Bildung und partizipatorische Demokratie. Ein Essay-Magazin Erwachsenenbildung.at, 14(39), 9 S.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Cadernos de Pesquisa 2021
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
