Capital symbolique, représentations sociales, groupes et champ de reconnaissance
Mots-clés :
Représentations Sociales, Capital Symbolique, Groupes, IntérêtRésumé
Cet article envisage les «représentations sociales» (Moscovici) en tant que formations symboliques et condensatrices du «capital symbolique» (Bourdieu). La première partie discute les questions du «champ social» et du «champ de l’objet de représentation», en montrant que si, dans le premier, ce sont les bases matérielles qui sont privilégiées, dans le second, l’accent est mis sur les interactions groupales. Dans la deuxième partie, «capital symbolique» et «représentations sociales» se retrouvent dans un espace social de lutte/conflit où les relations d’influence/pouvoir définissent le «pouvoir de se constituer en groupe». La troisième partie avance que le pouvoir du groupe de «faire valoir sa vision du monde» passe par la reconnaissance de l’autre, et qu’il s’agit d’un processus lié à l’attribution de valeur et aux expériences affectives. Les représentations sociales sont comprises comme un concept soutenant une analyse interactionnelle et positionnelle du monde social, qui devient utile et applicable au champ de la reconnaissance.
Téléchargements
Références
ABRIC, Jean-Claude. Pratiques sociales et representations. Paris: PUF, 1994.
ABRIC, Jean-Claude. Exclusion sociale, insertion et prevention. Saint-Agnes: Eres, 1996.
ABRIC, Jean Claude. A abordagem estrutural das representaçoes sociais. In: MOREIRA, Antônia S. P.; OLIVEIRA, Denize Cristina (Org.). Estudos interdisciplinares de representação social. Goiânia: AB, 1998. p. 27-46.
BEAUVOIS, Jean-Léon; DESCHAMPS, Jean Claude. Vers la cognition sociale. In: GHIGLIONE, Rodolphe; BONNET, Christian; RICHARD, Jean-François (Ed.). Traité de la psychologie cognitive. Paris: Dunod, 1990. p. 1-110. v. 3.
BOURDIEU, Pierre. Le sens pratique. Paris: Minuit, 1980.
BOURDIEU, Pierre. Espace social et genese des “classes”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 52, n. 1, p. 3-14, 1984a.
BOURDIEU, Pierre. Homo academicus. Paris: Minuit, 1984b.
BOURDIEU, Pierre. Choses dites. Paris: Minuit, 1987.
BOURDIEU, Pierre. La noblesse d’état: grandes écoles et esprit de corps. Paris: Minuit, 1989a.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Lisboa: Deifel, 1989b.
BOURDIEU, Pierre. Les règles de l’art : genese et structure du champ littéraire. Paris: Seuil, 1992.
BOURDIEU, Pierre. Raisons pratiques. Sur la théorie de l`action. Paris: Seuil, 1994.
BOURDIEU, Pierre. Méditations pascaliennes. Paris: Seuil, 1997.
BOURDIEU, Pierre. Champ du pouvoir et division du travail de domination. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 190, n. 5, p. 126-139, 2011a. Texte manuscrit inédit ayant servi de support de cours au College de France, 1985-1986.
OURDIEU, Pierre. Coisas ditas. Sao Paulo: Brasiliense, 2011b.
BOURDIEU, Pierre. Séminaires sur le concept de champ, 1972-1975. Actes de la Recherche em Sciences Sociales, Paris, v. 200, n. 5, p. 12-37, 2013a.
BOURDIEU, Pierre. Manet, une révolution symbolique. Cours au college de France (1998-1999). L´effet Manet. Paris: Seuil, 2013b.
BOURDIEU, Pierre; DELSAUT, Yvette. Le couturier et sa griffe: contributions a une théorie de la magie. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 1, n. 1, p. 7-36, 1975.
BURAWOY, M. O marxismo encontra Bourdieu. Campinas: Editora Unicamp, 2011.
CAMPOS, Pedro Humberto Faria; LIMA, Rita de Cássia Pereira. Capital simbólico y representaciones sociales: una aproximación para investigar el espacio escolar. Investigaciones en Psicología, Buenos Aires, v. 20, n. 1, p. 31-44, 2015.
CAMPOS, Pedro Humberto Faria; LIMA, Rita de Cássia Pereira. Social positions and groups: new approximations between Pierre Bourdieu’s sociology and social representation theory. Culture & Psychology, New York, v. 23, n. 1, p. 38-51, 2017.
CAMPOS, Pedro Humberto F.; ROUQUETTE, Michel-Louis. Abordagem estrutural e componente afetivo das representaçoes sociais. Psicologia: Reflexao e Crítica, Porto Alegre, v. 16 n. 3, p. 435-445, 2003.
CHAMPAGNE, Patrick. Pierre Bourdieu. Séminaires sur le concept de champ, 1972-1975.
Introduction. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 200, n. 5, p. 4-11, 2013.
CODOL, Jean-Paul. On the system of representations in a group situation. European Journal of Social Psychology, New Jersey, v. 4, n. 3, p. 343-365, 1974.
DOISE, Willem. Les représentations sociales: définitions d’ um concept. In. DOISE, Willem; PALMONARI, A. (Ed.). L’étude des représentations sociales. Lausanne: Delachaux & Niestle, 1986. p. 81-94.
DOISE, Willem. L’ancrage dans les etudes sur les representations socials. Bulletin de Psychologie, n. 405, p. 89-95, 1992.
DOISE, Willem. Da psicologia social a psicologia societal. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 18, n. 1, p. 27-35, jan./abr. 2002.
DOISE, Willem; CLÉMENCE, Alain; LORENZI-CIOLDI, Fabio. Représentations sociales et analyses de données. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble, 1992.
DOMINGOS-SOBRINHO, Moisés. Representaçoes sociais e praxiologia bourdieusiana: notas sobre a aplicaçao de um modelo a fenômenos do campo educacional. In: LIRA, André, A. D.; MIRANDA, Marly M.; BRITO, Suerde M. O. Revisitando o diálogo em representações sociais e educação. Campina Grande, PB: UFCG, 2016. p. 23-55.
DUBET, François. Sociologie de l’ expérience. Paris: Seuil, 1994.
FLAMENT, Claude; ROUQUETTE, Michel-Louis. Anatomie des idées ordinaires. Comment étudier les representations sociales. Paris: Armand Colin, 2003.
FRIJDA, Nico H. The emotions. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
JESUINO, Jorge C. Paralelos. Sao Paulo. Mimeografado.
KING, Anthony. Thinking with Bourdieu against Bourdieu: a “practical” critique of the habitus. Sociological Theory, New York, v. 18, n. 3, p. 417-433, 2000.
LAHIRE, Bernard. L’ homme pluriel: les ressorts de l’ action. Paris: Nathan, 1998.
LIMA, Rita de Cássia Pereira; CAMPOS, Pedro Humberto Faria. Campo e grupo: aproximação conceitual entre Pierre Bourdieu e a teoria moscoviciana das representaçoes sociais. Educação e Pesquisa, Sao Paulo, v. 41, n. 1, p. 63-77, jan./mar. 2015.
MOLINER, Pascal. A two-dimensional model of social representations. European Journal of Social Psychology, New Jersey, v. 5, n. 1, p. 27-40, 1995.
MOLINER, Pascal. Formation et stabilization des representations sociales. In: Moliner, P. (Ed.). La dynamique des representations sociales. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble, 2000. p. 15-41.
MOSCOVICI, Serge. Society and theory in social psychology. In: ISRAEL, J.; TAJFEL, H. (Ed.). The context of social psychology. London, UK/New York, NY: Academic Press, 1972. p. 17-68.
MOSCOVICI, Serge. La psychanalyse, son image et son public. Paris: PUF, 1976.
MOSCOVICI, Serge. Psychologie des minorités actives. Paris: PUF, 1979.
MOSCOVICI, Serge (Ed.). Psychologie sociale. Paris: PUF, 1984.
MOSCOVICI, Serge. Notes towards a description of social representations. European Journal of Social Psychology, New Jersey, v. 3, n. 18, p. 211-250, 1988.
MOSCOVICI, Serge. Representações sociais: investigaçoes em psicologia social. Petrópois: Vozes, 2003.
PETERS, Gabriel. Habitus, reflexividade e neo-objetivismo na teoria prática de Pierre Bourdieu. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 28, n. 83, p. 47-71, 2013.
PIAGET, Jean. Relações entre a afetividade e a inteligência no desenvolvimento mental da criança. Tradução e organização de Cláudio J. P. Saltini e Doralice B. Cavenaghi. Rio de Janeiro, RJ: WAK, 2014. Trabalho original publicado em 1954.
RIMÉ, Bernard. Le partage social des émotions. Paris: PUF, 2005.
SAINT MARTIN, Monique de. Capital simbólico (verbete). In: CATANI, Afrânio M. et al. (Org.). Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte, MG: Autentica, 2017. p. 109-112.
SCHACHTER, Stanley. The interaction of cognitive and physiological determinants of emotional state. Advances in Experimental Social Psychology, Amsterdam, v. 1, p. 49-80, 1964.
SCHERER, Klaus R. Emotion as a multicomponent process: a model and some cross-cultural data. Review of Personality and Social Psychology, New York, v. 5, p. 37-63, 1984.
SETTON, Maria da Graça Jacintho. A teoria do habitus em Pierre Bourdieu: uma leitura contemporânea. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, n. 20, maio-ago. 2002.
THOMPSON, John B. Ideologia e cultura moderna: teoria social crítica na era dos meios de comunicaçao de massas. Petrópolis, RJ: Vozes, 1999.
WACQUANT, Loic J. D. O legado sociológico de Pierre Bourdieu: duas dimensoes e uma nota pessoal. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 19, p. 95-110, nov. 2002.
WACQUANT, Loic J. D. Notas para esclarecer a noçao de habitus. Revista Brasileira de Sociologia da Emoção, Joao Pessoa, v. 6, n. 16, p. 6-17, 2007.
WACQUANT, Loic J. D. Poder simbólico e fabricaçao de grupos: como Bourdieu reformula a questao das classes. Novos Estudos CEBRAP, Sao Paulo, n. 96, p. 87-103, jul. 2013.
WAGNER, Wolfgang; HAYES, Nicky; PALACIOS, Fátima Flores. El discurso del cotidiano y el sentido común: la teoria de las representaciones sociales. Rubí (Barcelona): Antropos, 2011. Disponível em: http://www.crim.unam.mx/web/sites/default/files/Libro_11_02.pdf.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Cadernos de Pesquisa 2018
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
