Clinical-critical method and ethnography in research regarding social knowledge
Keywords:
Psychology, Anthropology, Childhood, KnowledgeAbstract
The paper points out the importance of understanding children´s constructions in the context of social relations that are produced and updated in everyday interactions. In this regard we will analyse the different (methodological and conceptual) contributions of anthropology and psychogenetic theory to the research of children´s social knowledge. We will argue that it is possible to build an approach that links both disciplinary fields. We will review the core characteristics of the clinical critical method and ethnography with the aim of stressing their potencialities as well as their limitations for the research. Furthermore we will argue that this method must be resignified within the basic premises of social anthropology.
Downloads
References
BRIGGS, Charles. Learning how to ask. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
CAPUTO, Virginia. Anthpropology’s silent ‘others’. A consideration of some conceptual and methodological issues for the study of youth and children’s cultures. In: VERET, A.-T.; WULFF, H. (Org.). Youth Cultures: a cross-cultural perspective, 2. Londres: Routledge, 1995. p. 19-41.
CASTORINA, José Antonio (Comp.). Cultura y conocimientos sociales: desafíos a la psicología del desarrollo. Buenos Aires: Aique Educación, 2007.
CASTORINA, José Antonio. La investigación psicológica de los conocimientos sociales. Los desafíos a la tradición constructivista. In: CASTORINA, José Antonio. (Coord.). La construcción conceptual y las representaciones sociales: el conocimiento de la sociedad. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2005. cap. 1, p. 19-44.
CASTORINA, José Antonio; LENZI, Alicia; FERNÁNDEZ, Susana. Alcances del método de exploración crítica en psicología genética. In: CASTORINA, José Antonio (Comp.). Psicología genética: aspectos metodológicos e implicancias pedagógicas. Buenos Aires: Miño y Dávila, 1984.
CASTORINA, José Antonio. El proceso de elaboración de un diseño experimental en psicología genética: la noción de autoridad escolar. Primer Anuario de Investigaciones de la Facultad de Psicología, Buenos Aires, v. 1, n. 1, 1991.
DUVEEN, Gerard. Piaget ethnographer. Social Science Information, v. 39, n. 79, 2000.
ENRIZ, Noelia; GARCÍA PALACIOS, Mariana; HECHT, Ana Carolina. El lugar de los niños qom y mbyá en las etnografías. In: REUNIóN DE ANTROPOLOGÍA DEL MERCOSUR, 7., 2007, Porto Alegre. Actas... Porto Alegre: UFRGS, 2007.
GARCÍA PALACIOS, Mariana. La catequesis como experiencia formativa: las construcciones de los niños acerca de las formas simbólicas de la religión católica. 2006. Tesis (Licenciatura) – Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2006.
GARCÍA PALACIOS, Mariana. Religión y etnicidad en las experiencias formativas de los niños y niñas de un barrio toba de Buenos Aires. 2012. Tesis (Doctorado) – Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2012.
GEERTZ, Clifford. Desde el punto de vista del nativo: sobre la naturaleza del conocimiento antropológico. In: GEERTZ, Clifford. Conocimiento local: ensayos sobre la interpretación de las culturas. Barcelona: Paidós, 1994. cap. 3, p. 73-90.
GUBER, Rosana. El salvaje metropolitano: a la vuelta de la antropología posmoderna. Buenos Aires: Legasa, 1991.
HAMMERSLEY, Martyn; ATKINSON, Paul. Etnografía. Barcelona: Paidós, 1994.
HECHT, Ana Carolina. Todavía no se hallaron hablar en idioma. Procesos de socialización lingüística de los niños en el barrio toba de Derqui (Argentina). Alemania: Lincom, 2010.
HYMES, Dell. ¿Qué es la etnografía? In: VELASCO MAILLO, H. et al. (Comp.). Lecturas de antropología para educadores: el ámbito de la antropología de la educación y la etnografía escolar. 6. ed. Madrid: Trotta, 1993. p. 175-194.
JAMES, Allison; JENKS, Chris; PROUT, Alan. Theorizing childhood. Cambridge: Polity, 1998. JENKS, Chris. Childhood. London: Routledge, 1996.
NEUFELD, María Rosa. Introducción. In: NEUFELD, M. R.; THISTED, A. (Comp.). De eso no se habla: los usos de la diversidad sociocultural en la escuela, 1. Buenos Aires: Eudeba, 1999. p. 15-22.
NUNES, Angela. A sociedade das crianças A’uwë-Xavante: por uma antropologia da criança. Lisboa: Ministério da Educação, IIE, 1999.
PIAGET, Jean. La representación del mundo en el niño. Madrid: Morata, 1984[1926].
PIRES, Flávia. Quem tem medo de mal-assombro? Religião e Infância no semi-árido nordestino. 2007. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2007.
ROCKWELL, Elsie. La experiencia etnográfica: historia y cultura en los procesos educativos. Buenos Aires: Paidós, 2009.
SCHUBAUER-LEONI, María Luisa; PERRET-CLERMONT, Anne-Nelly; GROSSEN, Michéle. The construction of adult child intersubjectivity in psychological research and in school. In: CRANACH, M. V.; DOISE, W.; MUGNY, G. (Ed.). Social representations and the social bases of knowledge. Berne: Hogrefe & Huber, 1992. v. 1, p. 69-77.
STEPHENS, Sharon. Challenges of developing and ethnography of children and childhood. American Anthropologist, v. 100, n. 2, p. 530-531, 1998.
TOREN, Christina. Making history: the significance of childhood cognition for a comparative anthropology of mind. Man, London, v. 28, n. 3, p. 461-478, 1993.
VALSINER, Jaan. Develomental epistemology and implications for methodology. In: LERNER, R. (Ed.) Handbook of child psychology. New York: Wiley, 2006.
VELASCO, Honorio; DÍAZ DE RADA, Ángel. La lógica de la investigación etnográfica. Madrid: Trotta, 1997.
WILCOX, Kathleen. La etnografía como una metodología y su aplicación al estudio de la escuela: una revisión. In: VELASCO MAILLO, H.; GARCÍA CASTAñO, F. J.; DÍAZ DE RADA, A. (Comp.). Lecturas de antropología para educadores: el ámbito de la antropología de la educación y la etnografía escolar. Madrid: Trotta, 1993. p. 95-126.
WILLIS, Paul; TRODMAN, Mats. Manifesto for ethnography. Ethnography, London, v. 1, n. 1, p. 5-16, 2000.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the paper simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution license that allows the sharing of the paper with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
b. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (for example publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
c. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their paper on-line (for example in institutional repositories or on their personal page) at any moment before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published paper (See The Effect of Open Access).
