Vertentes epistemológicas das políticas públicas: entre as análises descritiva e prescritiva

Autores

Palavras-chave:

Epistemologia, Políticas Públicas, Positivismo

Resumo

Este artigo é uma pesquisa que visa a demonstrar a relevância do debate epistemológico para compreender as bases teóricas, vertentes e tipos de metodologia de análise que balizam o campo das políticas públicas, com base em revisão de literatura de autores clássicos como Putnam, Arretche, Farah, Secchi e Howlett. O estudo demonstra que a distinção entre fato e valor é importante para compreender a diferença entre a análise teórico-descritiva e a análise aplicada-prescritiva de políticas públicas, assim como a polêmica entre as vertentes positivistas e pós-positivistas que marcou a virada argumentativa a partir de 1990. Conclui-se que a compreensão das questões epistemológicas é de grande relevância para fundamentar metodologias de análise.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Barbara Maria Lucchesi Ramacciotti, Universidade de Mogi das Cruzes (UMC), Mogi das Cruzes (SP), Brasil

Doutora em FIlosofia pela Universidade de São Paulo, Mestre e Bacharel em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Professora do MEstrado em Políticas Públicas da Universidade de Mogi das Cruzes. 

CV Lattes: http://lattes.cnpq.br/7338995524672729

Marjorie da Cruz Bernardino, Universidade de Mogi das Cruzes (UMC), Mogi das Cruzes (SP), Brasil

Bolsita CAPES do Mestrado em Políticas Públicas, Universidade de Mogi das Cruzes, SP, Brasil.

CV: http://lattes.cnpq.br/3362723412807262

Referências

ARRETCHE, Marta. Tendências no estudo sobre avaliação. In: RICO, Elizabeth Melo (org.). Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo: Cortez, 1998. p. 29-39.

DESCARTES, Renée. Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1973.

EASTON, David. A systems analysis of political life. Nova York: John Wiley, 1965.

FARAH, Marta. Análise de políticas públicas no Brasil: de uma prática não nomeada à institucionalização do “campo de públicas”. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 50, n. 6, p. 959-979, nov./dez. 2016.

HOWLETT, Michael; RAMESH, Mishra; PERL, Anthony. Política pública: seus ciclos e subsistemas. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.

HUME, David. Tratado da natureza humana. São Paulo: Unesp, 2009.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

LASSWELL, Harold D. The policy orientation. In: LERNER, Daniel; LASSWELL, Harold D. The policy sciences: recent developments in scope and method. Stanford, CA: Stanford University Press, 1951. p. 3-15.

LERNER, Daniel; LASSWELL, Harold D. The policy sciences: recent developments in scope and method. Stanford: Stanford University Press, 1951.

LINDBLOM, Charles. Muddling through 1: a ciência da decisão incremental. In: HEIDEMANN, Francisco; SALM, José Francisco (org.). Políticas públicas e desenvolvimento: bases epistemológicas e modelos de análise. Brasília: Editora UnB, 2014a. p. 161-180. 1ª edição publicada em 1979.

LINDBLOM, Charles. Muddling through 2: a ubiquidade da decisão incremental. In: HEIDEMANN, Francisco; SALM, José Francisco (org.). Políticas públicas e desenvolvimento: bases epistemológicas e modelos de análise. Brasília: Editora UnB, 2014b. p. 181-202. 1ª edição publicada em 1979.

MARICONDA, Pablo Rubén. O controle da natureza e as origens da dicotomia entre fato e valor. Scientiae Studia, São Paulo, v. 4, n. 3, p. 453-472, 2006.

PUTNAM, Hilary. O colapso da verdade e outros ensaios. Aparecida, SP: Ideias e Letras, 2008.

QUINE, Willard Van Orman. From a logical point of view. Cambridge: Harvard University Press, 1953.

SECCHI, Leonardo. Análises de políticas públicas: diagnóstico de problemas e recomendação de solução. São Paulo: Cengage Learning, 2016.

SECCHI, Leonardo. Políticas públicas: conceitos, esquemas de análise, casos práticos. São Paulo: Cengage Learning, 2013.

SIMON, Herbert A. Modelo comportamental de escolha racional. In: HEIDEMANN, Francisco; SALM, José Francisco (org.). Políticas públicas e desenvolvimento: bases epistemológicas e modelos de análise. 3. ed. Brasília: Editora UnB, 2014. p. 143-164. 1ª edição publicada em 1955.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Tratado lógico-filosófico. Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian, 1987.

Downloads

Publicado

18-11-2019

Como Citar

Ramacciotti, B. M. L., & Bernardino, M. da C. (2019). Vertentes epistemológicas das políticas públicas: entre as análises descritiva e prescritiva. Cadernos De Pesquisa, 50(175), 56–76. Recuperado de https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/6645

Edição

v. 50 n. 175: jan./mar.2020

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2020 Barbara Maria Lucchesi Ramacciotti, Marjorie da Cruz Bernardino

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).