Paralelos

Autores

  • Jorge C. Jesuino Universidade Técnica de Lisboa, Lisboa, Portugal

Palavras-chave:

Representações Sociais, Habitus, Campo, Ciência

Resumo

 

Propõe-se uma leitura cruzada de dois autores franceses – Serge Moscovici e Pierre Bourdieu – que muito contribuíram para introduzir novos conceitos e novas teorias nas ciências sociais, numa tentativa de identificar possíveis complementaridades que eles próprios, ou mesmo os seus mais diretos continuadores, raramente examinaram. É dado particular relevo aos temas introduzidos pela filosofia e pela sociologia da ciência, sobre os quais ambos tomaram posição em termos potencialmente mais convergentes do que divergentes. A sua integração será tanto mais requerida quanto a aceleração da produção científica e tecnológica dos tempos atuais veio colocar novos desafios à reflexividade social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Jorge C. Jesuino, Universidade Técnica de Lisboa, Lisboa, Portugal

Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas (ISCSP) Universidade Técnica de Lisboa

Referências

BAKHTIN, M. The dialogic imagination: four essays. Editado por M. Holquist. Traduçao de C. Emerion e M. Holquist. Austin: University of Texas Press, 1981.

BLOOR, D. Knowledge and social imagery. London: Routledge & Kegan Paul, 1976.

BOURDIEU, P. La spécificité du champ scientifique et les conditions sociales du progre de la raison. Sociologie et Société, v. 7, n. 1, p. 91-118, 1975.

BOURDIEU, P. Une science qui dérange – Entretien avec Pierre Thuiller, La Recherche. In: BOURDIEU, P. Questions de Sociologie. Paris: Minuit, 1980.

BOURDIEU, P. Homo academicus. Paris: Minuit, 1984.

BOURDIEU, P. La noblesse d’État. Grandes écoles et esprit de corps. Paris: Minuit, 1989a.

BOURDIEU, P. O poder simbólico. Lisboa: Deifel, 1989b.

BOURDIEU, P. Méditations pascaliennes. Paris: Minuit, 1997

BOURDIEU, P. Science de la science et reflexivité. Paris: Minuit, 2001.

CALLON, M.; LATOUR, B. Unscrewing the big leviathan: how actors macrostructure quality and sociologists, help them to do so. In: KARIN, K. C.; AARON, C. (Ed.). Advances in social theory and methodology: toward in integration of micro and macro sociologies. Boston: Routledge & Keagan

Paul, 1981. p. 277-303.

CAMPOS, P. H. F.; LIMA, R. C. P. Capital simbólico y representaciones sociales: una aproximación para investigar el espacio escolar. Investigaciones en Psicología, Buenos Aires, v. 20, n. 1, p. 31-44, 2015.

CAMPOS, P. H. F.; LIMA, R. C. P. Social positions and groups: new approximations between Pierre Bourdieu’s sociology and social representation theory. Culture & Psychology, v. 23, p. 1-14, jul. 2016.

DAMÁSIO, A. Descartes’error: emotion reason and the human brain. Londres: Picador, 1994.

DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Mille plateaux: capitalisme et schizophreinie. Paris: Minuit, 1980. Tomo 2.

DOISE, W. L’explication en psychologie sociale. Paris: PUF, 1982.

DOISE, W. Les représentations sociales: définition d’un concept. In: DOISE, W.; PALMONARI, A. (Dir.). L’Étude des representations sociales. Paris: Neuchatel, Delachaux et Niestlé, 1986. p. 81-94.

DOISE, W. Les représentations sociales. In: DUBOIS, N. (Dir.). Psychologie sociale et cognition. Paris: Dunod, 2005. p. 155-207.

ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. The triple hélix – university-industry-government relations: a laboratory for knowledge – based economic development. EASST Review, v. 14, n. 1, p. 14-19, 1995.

ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. The dynamics of innovation: from natural systems and “mode 2” to a triple helix of university-industry-government relations. Research Policy, n. 29, p. 109-123, 2000.

GIDDENS, A. The constitution of society: outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity, 1984.

GOULD, S. J. Punctuated equilibrium. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2007.

JESUINO, J. C. Ancrages. In: BUSCHINI, F.; KALAMPALIKIS, N. (Dir.). Penser la vie, le social, la nature. Mélanges en l’honneur de Serge Moscovici. Paris: Editions de la Maison des Sciences de l’homme, 2001. p. 277-291.

KANT, I. Crítica da razão pura. Traduçao de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujao da 1a ediçao (1781) e 2a ediçao (1787) de Kritik der Reinen Vernunft da ediçao crítica de Raymind Schmidt. Lisboa: Fundaçao Calouste Gulbenkian, 2001.

KAUFMANN, P. Kurt Lewin. Une théorie du champ dans les sciences de l´homme. Paris: J. Vrin, 1968.

KNORR-CETINA, K. The manufacture of knowledge. In essay on the constructivist and contextual nature of science. Londres: Pergamon, 1981.

KUHN, T. The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962.

LAHIRE, B. La culture des individus. Dimensions culturelles et distinction de soi. Paris: La Découverte/Poche, 2004.

LATOUR, B. Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

LATOUR, B.; WOOLGAR, S. Laboratory life: the reconstruction of scientific fields. New Jersey: Princeton University Press, 1979.

LEWIN, K. Field theory in social science. Edited by Dorwin Cartwright. London: Tavistock, 1952.

LIMA, R. C. P.; CAMPOS, P. H. F. Campo e grupo: aproximaçao conceitual entre Pierre Bourdieu e a teoria moscoviciana das representaçoes sociais. Educação e Pesquisa, Sao Paulo, v. 41, n. 1, p. 63-77, jan./mar. 2015.

MARKOVA, I. Des themata de base des représentations sociales du sida. In: GARNIER, C. (Dir.). Les formes de la pensée sociale. Paris: PUF, 2000. p. 55-77.

MARKOVA, I. Dialogicality and social representation. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

MARTUCCELLI, D. Sociologies de la modernité: l’itinéraire du XX siecle. Paris: Gallimard, 1999.

MAUSS, M. Sociologie et anthropologie. Paris: PUF, 1950.

MEAD, G. H. Mind, self & society from the standpoint of social behaviorist. Edited and with introduction by Charles W. Morris. Chicago: The Chicago University Press, 1974. Trabalho original publicado em 1934.

MERTON, R. The sociology of science theoretical and empirical investigations. Edited and introduction by Norman Wittoren. Chicago: The Chicago University Press, 1973.

MOSCOVICI, S. Essai sur l’histoire humaine de la nature. Paris: Flammarion, 1968.

MOSCOVICI, S. La société contre nature. Paris: Editions du Seuil, 1972a.

MOSCOVICI, S. Sociey and theory in social psychology. In: ISRAELS, J.; TAJFEL, H. T. (Ed.). The context of social psychology: a critical assessment. London: Academic, 1972b.

MOSCOVICI, S. Hommes domestiques et hommes sauvages. Paris: Union Générale d’Éditions, 1974.

MOSCOVICI, S. La psychanalyse, son image et son public. 2. ed. Paris: PUF, 1976a.

MOSCOVICI, S. Social influence and social change. Cambridge: Cambridge University Press, 1976b.

MOSCOVICI, S. L’âge des foules. Paris: Fayard, 1981.

MOSCOVICI, S. Le domaine de la psychologie sociale. In: MOSCOVICI, S. (Ed). La psychologie sociale. Paris: PUF, 1984.

MOSCOVICI, S. Toward a social psychology of science. Journal for the Theory of Social Behavior, v. 23, n. 2, p. 343-374, 1993a.

MOSCOVICI, S. The return of the unconscious. Social Research, v. 60, n. 1, p. 39-94, 1993b.

MOSCOVICI, S. Le regard psychosocial. Entretien avec Birgitta Orfali. Hermès, n. 41, p. 17-24, 2005.

MOSCOVICI, S.; DOISE, W. Discussões e consenso: uma teoria geral das decisoes colectivas. Traduçao de Maria F. Jesuino. Lisboa: Livros Horizonte, 1991.

MOSCOVICI, S.; DOISE, W. Discussions et consensus: une théorie génerale des décisions collectives. Paris: PUF, 1992.

MOSCOVICI, S.; MARKOVA, I. Ideas and their development: a dialogue between Serge Moscovi and Ivana Markova. In: MOSCOVICI, S. Social representations: explorations in Social Psychology. (G. Duveen, Ed.). London: Polity, 2000. p. 224-286.

MOSCOVICI, S.; MARKOVA, I. The making of modern social psychology: the hidden theory of how in international social science was created. Cambridge: Polity, 2006.

MOSCOVICI, S.; VIGNAUX, G. Le concept de themata. In: GUIMELLI, C. (Ed.). Structures et transformations des representations sociales. Neuchatel: Delachaux et Niestlé, 1994. p. 25-72.

PEIRCE, C. S. Semiótica. Traduçao de J. Teixeira Coelho Neto. Sao Paulo: Perspectiva, 2010.

PIAGET, J. Épistemologie des sciences de l’homme. Paris: Galimmard, 1970.

PIAGET, J. L’équilibration des structures cognitives: probleme central du dévelopment. Paris: PUF, 1975.

POLANYI, M. The tacit dimension. London: Routledge, 1966.

REICHENBACH, H. Experience and prediction: in the analysis of the foundations and the structure of knowledge. Chicago: University of Chicago Press, 1938.

RUMMELHART, D. E.; MACCLELLAND, D. Parallel distributed processing: explorations in the microstructure of cognition. Cambridge: MST, 1986.

SÁ, C. P. Sur le relations entre représentations sociales, pratiques socio-culturelles et comportement. Papers on Social Representations, v. 3, n. 1, 1994.

SHINN, T.; RAGOUET, P. Controverses sur la science: pour une sociologie transversaliste de l’activité scientifique. Paris: Raison d’Agir, 2005.

SIMMEL, G. La détermination quantitative de groupe. In: SIMEL, G. Sociologie. Études sur les formes de la socialization. Paris: PUF, 1999. p. 81-159. Trabalho original publicado em 1908.

SLOTERDIJK, P. Tu dois changer ta vie: de l’anthropotechnique. Traduction allemande Plivier Mannuci. Paris: Pluriel, 2011.

SOKAL, A.; BRICMONT, J. Intellectual impostures. London: Profile Books, 1998.

TAJFEL, H. Social identity and intergroup relations. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

THOM, R. Les mathématiques “modernes”: une erreur pédagogique et philosophique. Pourquoi la mathématique? Paris: Union Générale de l’Édition, 1974. p. 57-88.

WILEY, N. O self semiótico. Traduçao de Luiz Paulo Romanet. Sao Paulo: Loyola, 1994.

Downloads

Publicado

2021-04-30

Como Citar

Jesuino, J. C. (2021). Paralelos. Cadernos De Pesquisa, 48(167), 42–68. Recuperado de https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/4279

Edição

Seção

Tema em Destaque - Repensando o social: diálogos com Pierre Bourdieu e Serge Moscovici