Los métodos mixtos en la investigación en educación: hacia un uso reflexivo
Palabras clave:
Metodología de la Investigación, Investigación Cualitativa, Investigación Cuantitativa, Investigación en EducaciónResumen
Este artículo pretende contribuir al uso reflexivo de los métodos mixtos, es decir aquellos métodos que combinan en una misma investigación las miradas cuantitativas y cualitativas en vistas de la realización de la fase empírica del estudio. Luego de describir sus características generales y sus principales críticas, se presentan los elementos mínimos que consideramos deberían ser explicitados cuando se emplean los métodos mixtos, con la finalidad de asegurar una vigilancia investigativa y una coherencia epistemológica. Posteriormente, se presenta una ilustración de la operacionalización y aplicación de los métodos mixtos en el caso de una investigación en educación que aborda las dificultades profesionales emergentes en el trabajo cotidiano de los profesores de especialidades agropecuarias.
Descargas
Citas
ARDOINO, J. L’approche plurielle (multiréférentielle) des situations éducatives et formatives. Pratiques de formation-analyses, n. 25-26, p. 15-34, 1993.
BEDIN, V. Le statut des demandes sociales dans l’aide à la décision politique. Les dossiers des sciences de l’éducation, n. 2, p. 89-104, 1999.
BLANCHET, A.; GHIGLIONE, R.; MASSONNAT, J.; TROGNON, A. Les techniques d’enquête en sciences sociales. Paris: Dunod, 1987.
BOURDONCLE, R. Savoir professionnel et formation des enseignants. Spirale: Revue de Recherche en Education, n. 13, p. 77-96, 1994.
BREWER, J.; HUNTER, A. Multimethod research: a synthesis of styles. Newbury Park, CA: Sage, 1989.
BRYMAN, A. Integrating quantitative and qualitative research: how is it done? Qualitative Research, v. 1, n. 6, p. 97-113, 2006.
CALLON, M. Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc. L’année sociologique, n. 36, p. 169-208, 1986.
CAMPBELL, D. T.; FISKE, D. W. Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, n. 56, p. 81-105, 1959.
CASTAÑER BALCELLS, M.; CAMERINO FOGUET, O.; ANGUERA ARGILAGA, M. T. Métodos mixtos en la investigación de las ciencias de la actividad física y el deporte. Apunts: Educación Física y Deportes, n. 112, p. 31-36, 2013.
CRESWELL, J. W.; PLANO CLARK, V. L. Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA: Sage, 2011.
GREENE, J. C.; CARACELLI, V. J.; GRAHAM, W. F. Toward a conceptual framework for mixedmethod evaluation designs. Educational Evaluation and Policy Analysis, v. 3, n. 11, p. 255-274, 1989.
HAMUI-SUTTON, A. Un acercamiento a los métodos mixtos de investigación en educación médica. Investigación en Educación Médica, v. 2, n. 8, p. 211-216, 2013.
HEISENBERG, W. La nature dans la physique contemporaine. Paris: Gallimard, 1962.
HOWE, K. Against the quantitative-qualitative incompatibility thesis or dogmas die hard. Educational Researcher, v. 8, n. 17, p. 10-16, 1988.
JOHNSON, R. B.; ONWUEGBUZIE, A. J.; TURNER, L. A. Toward a definition of mixed methods research. Journal of Mixed Methods Research, v. 2, n. 1, p. 112-133, 2007.
KUHN, T. La structure des révolutions scientifiques. Paris: Flammarion, 1983.
MARCEL, J.-F. Système des pratiques professionnelles et professionnalité de l’enseignant. In: Formation des professeurs et identité. Paris: L’Harmattan, 2004. p. 89-100. (Année de la recherché en Sciences de l’éducation, année 2003)
MARCEL, J.-F. Apprendre en travaillant. Contribution à une approche socio-cognitive du développement professionnel de l’enseignant (HDR). Toulouse: Toulouse II le Mirail, 2005.
MATURANA, H.; VARELA, F. L’arbre de la connaissance. Paris: Addison-Wesley, 1994.
MOLLO, V.; FALZON, P. Auto- and confrontation as tools for reflective activities. Applied Ergonomics, v. 35, n. 6, p. 531-540, 2004.
MORIN, E. Introduction à la pensée complexe. Paris: ESF, 1990.
MORIN, E. Réforme de pensée, transdisciplinarité, réforme de l’université. Bulletin Interactif du Centre International de Recherches et Études Transdisciplinaires, n. 12, Février 1998. Disponible en: <http://ciret-transdisciplinarity.org/bulletin/b12c1.php> Acceso en: 15 jun. 2015.
MORIN, E. La méthode: v. 1. Paris: Seuil, 2008.
MOSS, P. A. Enlarging the dialogue in educational measurement: voices from interpretive research traditions. Educational Researcher, v. 43, n. 25, p. 20-28, 1996.
NIGLAS, K The combined use of qualitative and quantitative methods in educational research. Tallinn: Tallinn Pedagogical University, 2004.
NÚÑEZ MOSCOSO, J. Et si l’on osait une épistémologie de la découverte ? La demarche abductive au service de l’analyse du travail enseignant. Penser l’éducation, n. 33, p. 57-80, 2013a.
NÚÑEZ MOSCOSO, J. Travail enseignant et formation: la culture des enseignants des spécialités agricoles au Chili. Thèse (Doctorat) – Toulouse II, Le Mirail; Pontificia Universidad Católica de Chile, Toulouse, 2013b.
NÚÑEZ MOSCOSO, J.; AUSSEL, L. La thèse sur/par productions scientifiques: une modalité pour écrire la recherche-intervention. En: BONASIO, R.; FABRE, I. (Ed.). Ecriture scientifique: entre dimension individuelle et dimension collective. Paris: L’Harmattan, 2015. p. 53-74.
OLIVIER DE SARDAN, J.-P. La rigueur du qualitatif: les contraintes empiriques de l’interprétation socio-anthropologique. Louvain-la-Neuve: Academia-Bruylant, 2014.
PEIRCE, C. S. Collected papers of Charles Sanders Peirce. Cambridge: Harvard University, 1965.
PELLETIER, M. L.; DEMERS, M. Recherche qualitative, recherche quantitative: expressions injustifiées. Revue des Sciences de l’Éducation, v. 4, n. 20, p. 757-771, 1994.
PEREIRA PÉREZ, Z. Los diseños de método mixto en la investigación en educación: uma experiencia concreta. Revista Electrónica Educare, v. 1, n. 15, p. 15-29, 2011.
PONCE, O. Investigación de métodos mixtos en educación. San Juan: Publicaciones Puertorriqueñas, 2011.
POURTOIS, J.-P.; DESMET, H. Epistémologie et instrumentation en sciences humaines. Bruxelles: Pierre Mardaga, 1988.
TALBOT, L.; VEYRUNES, P. Etudier les interactions en classe: quelle complémentarité d’une double approche statistique et située. En: ALTET, M.; BRU. M.; BLANCHARD-LAVILLE, C. (Ed.). Observer les pratiques enseignantes. Paris: L’Harmattan, 2012. p. 147-172.
TARDIF, M.; LESSARD, C. Le travail enseignant au quotidien : expérience, interactions humaines et dilemmes professionnels. Bruxelles: De Boeck Université, 1999.
TASHAKKORI, A.; TEDDLIE, C. Handbook of mixed methods in social and behavorial research. Thousand Oaks, CA: Sage, 2003.
VAN DER MAREN, J.-M. Méthodes de recherches pour l’éducation. Bruxelles: De Boeck Université, 1996.
ZAPATA, O. A. La aventura del pensamiento crítico: herramientas para elaborar tesis e investigaciones socioeducativas. México DF: Pax México, 2006.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Cadernos de Pesquisa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado, simultáneamente, bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir, separadamente, contratos adicionales, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
c. Los autores tienen autorización y son estimulados para publicar y distribuir sus trabajos on-line (ej.: en repositorios institucionales o en su respectiva página personal en la Internet) en cualquier fecha antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar modificaciones productivas, así como aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (Véase: El Efecto del Acceso Libre).
