Eficiência dos programas de pós-graduação: estudo evolutivo da área de Engenharias III
DOI:
https://doi.org/10.18222/eae.v30i75.6094Palavras-chave:
Engenharia, Avaliação da Pós-Graduação, Capes, Pós-GraduaçãoResumo
O sistema de avaliação estabelecido no Brasil é baseado na atribuição de notas (conceitos). O presente trabalho é um estudo evolutivo dos programas stricto sensu da área de Engenharias III. Com a aplicação da metodologia, demonstrou-se que 12 programas de pós-graduação obtiveram eficiência máxima em todo ciclo avaliativo, sendo a maior parte decorrente de instituições públicas. A pesquisa também aponta que as regiões Sul e Sudeste do Brasil são as que apresentam programas com melhores eficiências. Resultados mostraram um aumento considerável do número de programas autorizados e uma baixa correlação do conceito do programa e eficiência, corroborando o pressuposto que nem todos os programas com conceitos elevados terão um alto índice de produção científica.
Downloads
Referências
ANGULO-MEZA, L. A. et al. Evaluation of post-graduate programs using a network data envelopment analysis model. Dyna, Bogotá, v. 85, n. 204, p. 83-90, 1 jan. 2018. DOI: https://doi.org/10.15446/dyna.v85n204.60207
BARATA, R. de C. B. Dez coisas que você deveria saber sobre o Qualis. Revista Brasileira de Pós- Graduação, Brasília, v. 13, n. 30, p. 13-40, dez. 2016.
BARBOSA, S. L. et al. Avaliação da eficiência docente em um programa de pós-graduação stricto sensu na região sul do Brasil com o uso de data envelopment analysis – DEA. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 31., 2007, Rio de Janeiro. Anais [...], Rio de Janeiro: Anpad, 2007.
BRASIL. Decreto n. 86.791, de 28 de dezembro de 1981. Plano Nacional de Pós-Graduação Stricto Sensu. Diário Oficial da União, Seção 1, p. 24960, 29/12/1981 (publicação original). Disponível em: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1980-1987/decreto-86791-28-dezembro-1981-436402- norma-pe.html. Acesso em: 11 set. 2018.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR – CAPES. Documento de área e Comissão da Trienal 2013. Disponível em: http://www.capes.gov.br/component/content/ article/44-avaliacao/4686-engenharias-iii. Acesso em: 11 dez 2015.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR – CAPES. Relatório de avaliação – Engenharias III. Brasília: Capes, 2017. 63p.
DAVID, J. B. J. A proliferação de universidades e seu impacto na qualidade do ensino superior: estudo exploratório com duas universidades moçambicanas. 2017. Dissertação (Mestrado em Gestão de Empresas) – Instituto Universitário de Lisboa, Lisboa, 2017.
FERRAZ, R. R. N.; NIGRO, C. A.; QUONIAM, L. Apoio da ferramenta computacional Scriptsucupira para prestação de contas à Capes em relação ao quadriênio 2013-2016 por um programa de pós- graduação stricto sensu em Direito. Prisma.com, Porto, n. 35, p. 51-27, jul./dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.21747/16463153/35a3
FERREIRA, C. M. de C.; GOMES, A. P. Introdução à análise envoltória de dados: teoria, modelos e aplicações. Viçosa, MG: UFV, 2012.
GANGA, G. M. D. Trabalho de conclusão de curso (TCC) na Engenharia de Produção: um guia prático de conteúdo e forma. São Paulo: Atlas, 2012.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
GUALHANO, M. A.; SALLES, S. A. F.; HORA, H. R. M. Mineração de dados das fichas da Avaliação Quadrienal da Capes dos Programas da área Interdisciplinar: Engenharia, Tecnologia e Gestão. Meta-avaliação, Rio de Janeiro, v. 10, n. 29, p. 26, ago. 2018. DOI: https://doi.org/10.22347/2175-2753v10i29.1596
LINS, M. P. E.; ALMEIDA, B. de; BARTHOLO JUNIOR, R. dos S. Avaliação de desempenho na pós-graduação utilizando a Análise Envoltória de Dados: o caso da Engenharia de Produção. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, v. 1, n. 1, p. 41-56, jul. 2004.
MARTINS, L. M. de; RIBEIRO, J. L. D. Engajamento do estudante no ensino superior como indicador de avaliação. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 22, n. 1, p. 223-247, abr. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/s1414-40772017000100012
MIRANDA, C. M. G.; ALMEIDA, A. T. Avaliação de pós-graduação com método ELECTRE TRI – o caso de Engenharias III da Capes. Production, São Paulo, v. 13, n. 3, ago. 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-65132003000300009
MONTEIRO, A. L.; FURLAN, M.; ZIANI SUAREZ, P. A. Sistema Nacional de Pós-Graduação e a Área de Química na Capes. Química Nova, v. 40, n. 6, p. 618-625, 3 jul. 2017. DOI: https://doi.org/10.21577/0100-4042.20170079
MOREIRA, N. P. et al. Fatores determinantes da eficiência dos programas de pós-graduação acadêmicos em administração, contabilidade e turismo. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 16, n. 1, p. 201-230, mar. 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-40772011000100011
NOBRE, L. N.; FREITAS, R. R. A evolução da pós-graduação no Brasil: histórico, políticas e avaliação. Brazilian Journal of Production Engineering-BJPE, Vitória, v. 3, n. 2, p. 26-39, jul. 2017.
ROMERO, C. C. Lei de Inovação Tecnológica: críticas e contribuições. Boletim Técnico do SENAC: A Revista da Educação Profissional, Rio de Janeiro, n. 2, p.34-43, maio/ago. 2002.
SAGLAM, U. A two-stage performance assessment of utility-scale wind farms in Texas using data envelopment analysis and Tobit models. Journal of Cleaner Production, v. 201, p. 580-598, nov. 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.08.034
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Estudos em Avaliação Educacional

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).