The reproduction of inequalities in access to educational statistics

Authors

Keywords:

Basic Education, Educational Indicators, Saeb, Socio-educational Inequalities

Abstract

This article analyzes the factors that restrict the availability of educational data. Focusing on secondary school, the article demonstrates that most of those municipalities and schools which, in 2022, did not have data available for the Sistema de Avaliação da Educação Básica [Basic Education Assessment System] (Saeb), either presented low average proficiency indicators in 2019, or did not have data available in 2019. By means of logistic regression, the article demonstrates that the likelihood of a municipality achieving the minimum participation rate for the Saeb, in 2022, was greater amongst those with a high average proficiency in 2019, a greater number of enrollments, and more effective responses to the Covid-19 pandemic. The results demonstrate a reproduction of educational inequalities in the availability of data.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta, P., Loureiro, A., & Azevedo, J. (2021). A importância do Saeb e de um novo Ideb para medir os impactos da pandemia. The World Bank. https://www.worldbank.org/pt/news/opinion/2021/04/06/a-importancia-do-saeb-e-de-um-novo-ideb-para-medir-os-impactos-da-pandemia

Alves, M. (2020). Caracterização das desigualdades educacionais com dados públicos: Desafios para a conceituação e operacionalização empírica. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, (110), 189-214. https://doi.org/10.1590/0102-189214/110

Alves, M., & Soares, F. (2013). Contexto escolar e indicadores educacionais: Condições desiguais para a efetivação de uma política de avaliação educacional. Educação e Pesquisa, 39(1), 177-194. https://doi.org/10.1590/S1517-97022013000100012

Araújo, H., Codes, A., & Uderman, L. (2019). O Ideb como instrumento de gestão para uma educação de qualidade: A educação brasileira vista pelas lentes do Ideb. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.

Arretche, M. (2002). Relações federativas nas políticas sociais. Educação & Sociedade, 23(80), 25-48. https://doi.org/10.1590/S0101-73302002008000003

Arretche, M., Marques, E., & Faria, C. (2021). Produzindo mudanças por estratégias incrementais: A inclusão social no Brasil pós-1988. In M. Arretche, E. Marques, & C. Faria (Orgs.), As políticas da política: Desigualdade e inclusão nos governos no PSDB e do PT (pp. 352-367). Editora Unesp.

Barbosa, L. (2006). As relações intergovernamentais entre o estado e os municípios: Um estudo sobre o regime de colaboração entre os sistemas de ensino em Pernambuco [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Pernambuco]. Attena: Repositório Digital de UFPE. https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/4420

Bof, A. M. (2022). Quais são os níveis adequados de aprendizagem para os estudantes brasileiros da educação básica? Cadernos de Estudos e Pesquisas em Políticas Educacionais, 6, 11-47. https://doi.org/10.24109/9786558010531.ceppe.v6.5376

Brito, M. (2017). Novas tendências ou velhas persistências? Modernização e expansão educacional no Brasil. Cadernos de Pesquisa, 47(163), 224-263. https://doi.org/10.1590/198053143789

Castro, J. (2009). Evolução e desigualdade na educação brasileira. Educação & Sociedade, 30(108), 673-697. https://doi.org/10.1590/S0101-73302009000300003

Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação. (2020). Painel TIC COVID-19: Pesquisa sobre o uso da Internet no Brasil durante a pandemia do novo Coronavírus. Cetic. https://cetic.br/media/docs/publicacoes/2/20201104182616/painel_tic_covid19_3edicao_ livro%20eletr%C3%B4nico.pdf

Conselho Nacional da Juventude (Conjuve). (2021). Juventudes e a pandemia do coronavírus. Atlas das Juventudes. https://atlasdasjuventudes.com.br/biblioteca/pesquisa-juventudes-e-a-pandemia-do-coronavirus-2021/

Decreto n. 6.094, de 24 de abril de 2007. (2007). Dispõe sobre a implementação do plano de metas Compromisso Todos Pela Educação, pela União federal, em regime de colaboração com municípios, distrito federal e estados, e a participação das famílias e da comunidade, mediante programas e ações de assistência técnica e financeira, visando a mobilização social pela melhoria da qualidade da educação básica. Brasília, DF.

Duarte, N. (2013). O impacto da pobreza no Ideb: Um estudo multinível. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 94(237), 343-363.

Fernandes, J., & Nogueira, J. F. F. (2020). Plano de Ações Articuladas: Melhoria da educação e redução das desigualdades. In J. Mello, V. Ribeiro, G. Lotta, A. Bonamino, & C. Carvalho (Orgs.), Implementação de políticas e atuação de gestores públicos: Experiências recentes das políticas de redução das desigualdades (pp. 175-190). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.

Fernandes, R. (2016). A universalização da avaliação e a criação do Ideb: Pressupostos e perspectivas. Em Aberto, 29(96), 99-111. https://doi.org/10.24109/2176-6673.emaberto.29i96.%25p

França, M., & Gonçalves, F. (2010). Provisão pública e privada de educação fundamental: Diferenças de qualidade medidas por meio de propensity score. Economia Aplicada, 14(4), 373-390. https://doi.org/10.1590/S1413-80502010000400006

Gesqui, L. (2016). O Ideb como parâmetro de qualidade da educação básica no Brasil: Algumas preocupações. Cadernos de Pesquisa, 23(3), 88-99. https://doi.org/10.18764/2178-2229.v23n3p88-99

Gomes, S. (2019). Sobre a viabilidade de uma agenda de pesquisa coletiva integrando implementação de

políticas, formulação e resultados. In G. Lotta (Org.), Teorias e análise sobre implementação de políticas públicas no Brasil (pp. 39-66). Escola Nacional de Administração Pública.

Gonçalves, F., & França, M. (2008). Transmissão intergeracional de desigualdade e qualidade educacional: Avaliando o sistema educacional brasileiro a partir do Saeb 2003. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 16(61), 639-662. https://doi.org/10.1590/S0104-40362008000400009

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). (2021). Resultados da segunda edição da pesquisa: Resposta educacional à pandemia de covid-19 no Brasil. Inep. https://download.inep.gov.br/censo_escolar/resultados/2021/apresentacao_pesquisa_covid19_censo_escolar_2021.pdf

Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF.

Lei n. 10.172, de 9 de janeiro de 2001. (2001). Aprova o Plano Nacional de Educação e dá outras providências. Brasília, DF.

Lei n. 13.005, de 25 de junho de 2014. (2014). Aprova o Plano Nacional de Educação – PNE e dá outras providências. Brasília, DF.

Lei n. 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. (2017). Altera as Leis n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e 11.494, de 20 de junho 2007, que regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação, a Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei n. 5.452, de 1º de maio de 1943, e o Decreto-Lei nº 236, de 28 de fevereiro de 1967; revoga a Lei n. 11.161, de 5 de agosto de 2005; e institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral. Brasília, DF.

Lei n. 14.113, de 25 de dezembro de 2020. (2020). Regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb), de que trata o art. 212-A da Constituição Federal; revoga dispositivos da Lei n. 11.494, de 20 de junho de 2007; e dá outras providências. Brasília, DF.

Lotta, G., Gonçalves, R., & Bitelman, M. (2014). A coordenação federativa de políticas públicas: Uma análise das políticas brasileiras nas últimas décadas. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 19(64), 2-18.

Lourenço, R., Nascimento, J., Sauerbronn, F., & Macedo, M. (2017). Determinantes sociais e pedagógicos das notas do Ideb. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 11(4), 27-43.

Medeiros, M., & Oliveira, L. (2014). Desigualdades regionais em educação: Potencial de convergência. Revista Sociedade e Estado, 29(2), 561-585.

Mello, L., & Bertagna, R. (2016). Apontamentos iniciais sobre qualidade educacional: Resultados do Ideb e fatores socioeconômicos. Revista Iberoamericana de Estudos em Educação, 11(3), 1132-1148.

Oliveira, A. (2020). Educação de qualidade em regime de colaboração. Governo do Estado do Ceará. https://www.ceara.gov.br/wp-content/uploads/2020/12/livro_educacao_em_regime_de_colaboracao_virtual.pdf

Oliveira, V., & Couto, C. (2019). Diretrizes prioritárias e fases da implementação: Como mudam as políticas públicas. In G. Lotta (Org.), Teorias e análise sobre implementação de políticas públicas no Brasil (pp. 67-98). Escola Nacional de Administração Pública.

Padilha, F., Êrnica, M., Batista, A., & Pudenzi, L. (2012). As regularidades e exceções no desempenho do Ideb dos municípios. Estudos em Avaliação Educacional, 25(51), 58-81. https://doi.org/10.18222/eae235120121948

Portaria n. 250, de 5 de julho de 2021. (2021). Estabelece as diretrizes de realização do Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb) no ano de 2021. Brasília, DF.

Portaria n. 316, de 4 de abril de 2007. (2007). Dispõe sobre o Censo Escolar da Educação Básica que será realizado em regime de colaboração entre a União, os Estados e os municípios, coordenado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – INEP. Brasília, DF.

Portaria n. 366, de 29 de abril de 2019. (2019). Estabelece as diretrizes de realização do Sistema de Avaliação da Educação Básica (SAEB) no ano de 2019. Brasília, DF.

Portaria n. 447, de 24 de maio de 2017. (2017). Estabelece diretrizes para o planejamento e a operacionalização do Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb) no ano de 2017. Brasília, DF.

Schneider, M., & Nardi, E. (2014). O Ideb e a construção de um modelo de accountability na educação básica brasileira. Revista Portuguesa de Educação, 27(1), 7-28.

Senkevics, A., & Bof, A. M. (2022). Desigualdades educacionais na pandemia: Análise das respostas das escolas brasileiras à suspensão das atividades presenciais em 2020. Caderno de Estudos e Pesquisas em Políticas Educacionais, 7, 173-209. https://doi.org/10.24109/9786558010630.ceppe.v7.5574

Soares, J. (2020). José Francisco Soares: Está na hora de mudar o Ideb? Simon’s Site. https://www.schwartzman.org.br/sitesimon/2020/09/

Soares, J., & Xavier, F. (2013). Pressupostos educacionais e estatísticos do Ideb. Educação & Sociedade, 34(124), 903-923. https://doi.org/10.1590/S0101-73302013000300013

Souza, D., & Batista, N. (2016). Balanço das avaliações municipais do Plano de Ações Articuladas: Desafios atuais ao desenvolvimento da Política Nacional PAR. Educação em Revista, 32(1), 105-131. https://doi.org/10.1590/0102-4698140705

Sposito, M., Souza, R., & Silva, F. (2018). A pesquisa sobre jovens no Brasil: Traçando novos desafios a partir de dados quantitativos. Educação e Pesquisa, 44, Artigo e170308. https://doi.org/10.1590/S1678-4634201712170308

Vidal, E., & Vieira, S. (2011). Gestão educacional e resultados no Ideb: Um estudo de caso em dez municípios cearenses. Estudos em Avaliação Educacional, 22(50), 419-434. https://doi. org/10.18222/eae225020111963

Vieira, S., & Vidal, E. (2013). Construindo uma história de colaboração na educação: A experiência do Ceará. Educação & Sociedade, 34(125), 1075-1093. https://doi.org/10.1590/S0101-73302013000400004

Welter, C., & Werle, F. (2021). Processos de invisibilização na avaliação em larga escala. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 29(111), 441-460. https://doi.org/10.1590/S0104-40362020002802542

Published

2023-10-03

How to Cite

Menezes , V. M. O. de, Bento, F. da S., & Garcia, B. S. (2023). The reproduction of inequalities in access to educational statistics. Cadernos De Pesquisa, 53, e10153. Retrieved from https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/10153

Issue

Section

Basic Education, Culture, Curriculum