Monetary incentives for teachers: assessment, management and accountability in basic education
Keywords:
Educational policies, Assessment, Teaching quality, Accountability policy programsAbstract
Under Brazilian educational reform, the growing interest of governments and legislators regarding accountability policies for teachers and schools reflects on the change of the focus of investigation and research, which moved from external evaluation of basic education to evaluation as a mechanism of results-based management in education. This critical review of literature aims to contextualize the controversy about the use of the results of standardized tests as instruments of educational management and the regulation of school work by means of monetary incentives for performance. The article shows that experts’ discourses oscillate between two extremes: on the one hand, there are those who criticize such proposals and seek to investigate the impact of political reform on educational and teaching organization; and on the other hand, those who argue for the implementation of such reforms as a means of holding professionals accountable and of a supposed improvement of educational quality. Between these two positions, there are those that require more scientific evidence about the effectiveness of such proposals on student learning outcomes.
Downloads
References
ARCAS, P. H. Implicações da progressão continuada e do SARESP na avaliação escolar: tensões, dilemas e tendências. Tese (Doutorado) – Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.
AFONSO, A. J. Reforma do estado e políticas educacionais: entre a crise do estado-nação e a emergência da regulação supranacional. Educação e Sociedade, Campinas, v. 22, n. 75, p. 15-32, ago. 2001.
BALL, S. J. Performatividade, privatização e o pós-Estado do Bem Estar. Educação & Sociedade,
Campinas, v. 25, n. 89, p. 1105-1126, set./dez. 2004.
BALL, S. J. Profissionalismo, gerencialismo e performatividade. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 35, n. 126, p. 539-564, set./dez. 2005.
BARBOSA, A.; FERNANDES, M. J. S. O pagamento por desempenho no contexto das reformas educacionais paulistas. Comunicações, Piracicaba, ano 20, n.2, p. 45-59, 2013.
BONAMINO, A.; SOUSA, S. Z. Três gerações de avaliação da educação básica no Brasil: interfaces com o currículo da/na escola. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 38, n. 2, p. 373-388, abr./jun. 2012.
BRASIL. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação
nacional. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, 23 dez. 1996. Disponível em:
mec.gov.br>. Acesso em: 20 jan. 2014.
BRASIL. Decreto n. 6.094, de 24 de abril de 2007. Dispõe sobre a implementação do Plano de
Metas Compromisso Todos pela Educação, pela União Federal, em regime de colaboração
com municípios, Distrito Federal e Estados, e a participação das famílias e da comunidade,
mediante programas e ações de assistência técnica e financeira, visando a mobilização social
pela melhoria da qualidade da educação básica. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6094.htm>. Acesso em: 14 fev. 2014.
BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Resolução n. 03, de 08 de outubro de 1997. Fixa as
diretrizes para os novos Planos de Carreira e Remuneração do Magistério dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municípios. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/
CEB0397.pdf>. Acesso em: 12 jan. 2014.
BRIGHOUSE, T. Education without failure? Royal Society of Arts Journal, p.36-39, 2008.
BROOKE, N. O futuro das políticas de responsabilização educacional no Brasil. Cadernos de
Pesquisa, São Paulo, v. 36, n. 128, p. 377-401, maio/ago. 2006.
BRIGHOUSE, T. Responsabilização Educacional no Brasil. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, Madrid, v. 1, n. 1, p. 93-109, 2008.
BRIGHOUSE, T. Sobre a equidade e outros impactos dos incentivos monetários para professores. Estudos em Avalição Educacional, São Paulo, v. 24, n. 55, p. 34-62, abr./ago. 2013.
CAMARGO, P. Vale quanto ensina: rechaçada por professores e aplaudida por economistas a
remuneração baseada no desempenho é uma das principais polêmicas no cenário da educação
brasileira atual. Pátio, v. 12, n. 47, ago./out. 2008.
CARNOY, M.; LOEB, S. Does external accountability affect student outcomes? A cross-state
analysis. Educational Evaluation and Policy Analysis, v. 24, n. 4, p. 305-331, 2002.
CARNOY, M.; LOEB, S. A responsabilidade externa tem efeito nos indicadores educacionais dos alunos? Uma análise entre os estados dos EUA. Santiago do Chile: Preal, 2004.
CASASSUS, J. El precio de la avaluación: la perdida de calidad y la segmentación social. Revista
Brasileira de Política e Administração da Educação, Porto Alegre, v. 23, n. 1, p. 71-79, jan./abr. 2007.
CASASSUS, J. Uma nota crítica sobre a avaliação estandardizada: a perda de qualidade e a
segmentação social. Sísifo. Revista de Ciências da Educação, n. 09, p. 71-78, maio/ago. 2009.
CASSETTARI, N. Principais modelos de remuneração por desempenho para professores no
Brasil. In: CONGRESSO IBERO-AMERICANO DE POLÍTICA E ADMINISTRAÇÃO DA EDUCAÇÃO, 3., 2012, Zaragoza. Anais... Zaragoza: ANPAE; FEAE; FPAE, 2012.
CASSETTARI, N. Pagamento por performance na educação básica. In: REUNIÃO ANUAL DA ANPEd, 31., 2008, Caxambu/MG. Constituição Brasileira, direitos humanos e educação. Anais... Caxambu: ANPEd, 2008.
DOURADO, L. F. Políticas e gestão da educação básica no Brasil: limites e perspectivas. Educação e Sociedade, Campinas, v. 28, n. 100, p. 921-946, out. 2007. Edição Especial.
FRANCO, C.; ALVES, F.; BONAMINO, A. Qualidade do ensino fundamental: políticas, suas
possibilidades, seus limites. Educação e Sociedade, Campinas, v. 28, n. 100, p. 989-1014, out. 2007.
FREIRE, L. R. S. C. SARESP 2005: as vicissitudes da avaliação em uma escola da rede estadual.
Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008.
FREITAS, D. N. T. Avaliação da educação básica e ação normativa federal. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 34, n. 123, p. 663-689, set./dez. 2004.
FREITAS, L. C. Eliminação adiada: o ocaso das classes populares no interior da escola e a
ocultação da (má) qualidade do ensino. Educação e Sociedade, Campinas, v. 28, n. 100, p. 965-987, out. 2007. Edição Especial.
FRYER, G. R. Teacher incentives and student achievement: evidence from New York city public
schools. Journal of Labor Economics, v. 31, n. 2, p. 373-427, 2013.
LEHER, R. Educação no governo de Lula da Silva: a ruptura que não aconteceu. In:
MAGALHAES, Joao Paulo de Almeida (Org.) et al. Os anos Lula: contribuições para um balanço
crítico 2003-2010. Rio de Janeiro: Garamond, 2010. p. 369-412.
LIBÂNEO, J. C.; OLIVEIRA, J. F.; TOSCHI, M. S. Educação escolar: políticas, estrutura e
organização. São Paulo: Cortez, 2006.
LYOTARD, J.F. The Postmodern condition: a report on knowledge. Manchester: Manchester
University Press, 1984.
GLASER, R. Instructional technology and the measurement of learning outcomes: some
questions. American Psychologist, v. 18, p. 519-521, 1963.
ODDEN, A.; KELLEY, C. Paying teacher for what they know and do: new and smarter compensation strategies to improve schools. Thousand Oaks: Corwin, 1996.
OLIVEIRA, R. V.; NOVAES, L. C. Os efeitos dos resultados da avaliação externa e dos índices
de desempenho escolar sobre a gestão da escola e do trabalho pedagógico na rede estadual
paulista. In: ENCONTRO NACIONAL DE DIDÁTICA E PRÁTICA DE ENSINO, 16., 2012.
Campinas. Anais... Campinas: Unicamp, 2012.
PASSONE, E.F.K. Educação não é campeonato de futebol. INFEIES-RM Revista Multimedia sobre la Infancia y sus Instituciónes, v. 3, p. 54-71, 2014a. Disponível em: http://www.infeies.com.ar/bajar/I. Passone.pdf.
PASSONE, E.F.K. Fracasso na implementação de políticas educacionais: uma abordagem pelo discurso psicanalítico. Educação e Sociedade, v. 35, n. 126, p. 275-29, 2014b.
PASSONE, E.F.K. Contribuições atuais sobre o estudo de implementação de políticas educacionais. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 43, n. 149, ago. 2013.
POSCHMANN, M. Planejamento e avaliação. Curso de especialização em gestão educacional.
Campinas: Unicamp, 2005. CD-ROM.
PONTUAL, C. T. Remuneração por mérito: desafio da educação. São Paulo: Fundação Lemann, 2008.
MALET, R. École, médiations et réformes curriculaires. Perspectives internationales, Bruxelles-Montréal, Éditions de Boeck-Universités, 2010.
MARTINS, A. M.; SOUSA, S. Z. A produção científica sobre avaliação educacional e gestão
de sistemas e de escolas: o campo da questão entre 2000 e 2008. Ensaio: avaliação de políticas
públicas educacionais, Rio de Janeiro, v. 20, n. 74, p. 9-26, jan./mar. 2012.
MORDUCHOWICZ, A. Carreira, incentivos e estruturas salariais docentes. In: Programa de
Reforma educativa da América Latina e Caribe. Rio de Janeiro: PREAL Brasil, 2003.
NEAVE, G. On the cultivation of quality, efficiency and enterprise: An overview of recent
trends in higher education in Western Europe, 1986-1988. European Journal of Education, Oxford, v. 23, n. 1, p. 7-23, 1988.
RAVITCH, D. Vida e morte do grande sistema escolar americano: como os testes padronizados e o modelo de mercado ameaçam a educação. Porto Alegre: Sulina, 2010.
SAVIANI, D. PDE – Análise Crítica da Política do MEC. Campinas: Autores Associados, 2009.
SOUSA, S. M. Z. L. Avaliação e carreira do magistério: premiar o mérito? Retratos da escola,
Brasília, v. 2, n. 2-3, p. 81-93, jan./dez. 2008.
SOUSA, S. M. Z. L. Avaliação e gestão da educação básica no Brasil: da competição aos incentivos. In: DOURADO, L. R. Políticas e gestão da educação no Brasil: novos marcos regulatórios? São Paulo: Xamã, 2009.
SOUZA, S. M. Z. L; OLIVEIRA, R. P de. Sistemas de avaliação educacional no Brasil: características, tendências e uso dos resultados. São Paulo: Fapesp, jul. 2007. Relatório de pesquisa.
SPRINGER, M. et al. Team pay for performance: experimental evidence from the round Rock
Pilot Project on Team Incentives. Educational Evaluation and Policy Analysis, v. 34, n. 4, p. 367–390, Dec. 2012.
VEGAS, E.; UMANSKY, I. Improving teaching and learning through effective incentives:
lessons from education reforms in Latin American. In: VEGAS, Emiliana (Ed.). Incentives to
Improve Teaching: Lessons from Latin America, Washington, DC: The World Bank, 2005. p. 1-19. (Direction in Development).
UMANSKY, I. A literature review of teacher quality and incentives: theory and evidence. In:
VEGAS, Emiliana (Ed.). Incentives to improve teaching: lessons from Latin America, Washington, DC: The World Bank, 2005. p. 21-61. (Direction in Development).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the paper simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution license that allows the sharing of the paper with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
b. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (for example publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
c. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their paper on-line (for example in institutional repositories or on their personal page) at any moment before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published paper (See The Effect of Open Access).
