Piaget e Vigotsky: novos argumentos para uma controvérsia

Autores

  • José Antonio Castorina Universidade de Buenos Aires

Palavras-chave:

Aprendizagem, Desenvolvimento Cognitivo, Psicologia, Prática de Ensino, Piaget, Jean, Vigotsky, Lev Semionovitch

Resumo

Este artigo versa sobre a renovação do debate entre Piaget e Vigotsky, enfatizando a análise da problemática diferente por eles abordada. São especificadas as características das argumentações sobre o desenvolvimento e aprendizagem, a mudança conceitual, a atividade, e o paradoxo da aprendizagem. Procura-se demonstrar que as análises piagetianas e vigotskianas mantêm sua problematização específica, mas mantêm também a compatibilidade entre elas. Essa compatibilidade e o fato de compartilharem certas teses metodológicas e teóricas fundamentais ensejam uma perspectiva de colaboração nas pesquisas sobre problemas relativos à psicologia. Além disso, discute-se a posição de Bruner sobre a incompatibilidade das obras e são apresentadas algumas implicações para o exame da prática educativa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Antonio Castorina, Universidade de Buenos Aires

Downloads

Publicado

30-11-1998

Como Citar

Castorina, J. A. (1998). Piaget e Vigotsky: novos argumentos para uma controvérsia. Cadernos De Pesquisa, (105), 160–183. Recuperado de https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/708

Edição

Seção

Temas em Debate