Tertúlias literárias dialógicas para estudantes com necessidades educacionais especiais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1980531412316

Palavras-chave:

Tertúlia Literária Dialógica, Necessidades Educacionais Especiais, Compreensão Leitora, Inclusão

Resumo

O estudo descreve as formas qualitativamente diferentes pelas quais estudantes de ensino fundamental com necessidades educacionais especiais vivenciam sua participação em tertúlias literárias dialógicas. Adotou-se um delineamento qualitativo fenomenográfico com sete estudantes de uma escola pública chilena. Os dados foram obtidos por meio de grupo focal, observação não participante e entrevista com docentes. A análise resultou em quatro categorias: participação igualitária, compreensão como construção dialógica, integração afetiva e resistência à exposição. Os achados mostram que as tertúlias literárias dialógicas constituem uma prática inclusiva que promove o diálogo, o reconhecimento mútuo e a compreensão leitora entre estudantes com necessidades educacionais especiais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcela Núñez Solis, Universidad de Concepción (UdeC), Los Ángeles, Chile

Doctora en Educación por la Universidad de Sevilla y magíster en Educación por la UdeC. Académica del Departamento de Didáctica, Currículum y Evaluación de la UdeC. Líneas de investigación: comunidades de aprendizaje, grupos interactivos y tertulias dialógicas en contexto escolar.

Alejandra Barriga Acevedo, Universidad de Concepción (UdeC), Los Ángeles, Chile

Magíster en Ciencias, mención en Botánica, por la UdeC. Académica del Departamento de Ciencias Básicas de la UdeC. Líneas de investigación: enseñanza y aprendizaje de las ciencias, formación y desarrollo profesional docente y educación científica en contexto y controversias sociocientíficas.

Yasna Chávez-Castillo, Universidad de Concepción (UdeC), Los Ángeles, Chile

Magister en Educación Especial y Psicopedagogía por la Universidad Católica de la Santísima Concepción. Estudiante doctorado en Psicología de la UdeC. Académica del departamento de Teoría, Políticas y Fundamentos de la Educación de la UdeC. Líneas de investigación: educación especial, andamiaje y interacción docente-estudiante.

Javier Parra Santos, Universidad de Concepción (UdeC), Concepción, Chile

Magíster en Filosofía y magíster en Ciencias de la Ingeniería, con mención en Ingeniería Mecánica, por la UdeC. Estudiante doctorado en Psicología de la UdeC. Líneas de investigación: aprendizaje conceptual y procesos motivacionales en la enseñanza de la física, experiencia y autorrevelación docente.

Ana-Karina Segura Sepúlveda, Universidad de Concepción (UdeC), Los Ángeles, Chile

Magíster en Psicología, con mención en Psicología Educativa, por la UdeC. Académica del Departamento de Didáctica, Currículum y Evaluación de la UdeC. Líneas de investigación: diversidad e inclusión educativa.

Cristhian Espinoza Navarrete, Universidad de Concepción (UdeC), Los Ángeles, Chile

Doctor en Literatura Latinoamericana por la UdeC, magíster en Literatura Hispanoamericana por la UdeC. Académico del Departamento de Didáctica, Currículum y Evaluación de la UdeC. Líneas de investigación: poesía chilena, grupos interactivos y tertulias dialógicas en contexto escolar.

Sigrid Navarro Navarro, Universidad de Concepción (UdeC), Los Ángeles, Chile

Educadora diferencial, con mención en discapacidad intelectual, titulada por la UdeC.

Anita Quintana Marileo, Universidad de Concepción (UdeC), Los Ángeles, Chile

Educadora diferencial, con mención en discapacidad intelectual, titulada por la UdeC.  

Referências

Agencia de Calidad de la Educación. (2017). Informe técnico Simce 2016. Agencia de Calidad de la Educación. https://s3.amazonaws.com/archivos.agenciaeducacion.cl/Informe+Te%CC%81cnico+SIMCE+2016.pdf

Åkerlind, G. S. (2005). Variation and commonality in phenomenographic research methods. Higher Education Research & Development, 24(4), 321-334. https://doi.org/10.1080/07294360500284672

Álvarez-Guerrero, G., García-Carrión, R., Khalfaoui, A., Santiago-Garabieta, M., & Flecha, R. (2023). Preventing bullying of students with special educational needs through dialogic gatherings: A case study in elementary education. Humanities & Social Sciences Communications, 10, Article e956. https://doi.org/10.1057/s41599-023-02470-8

Álvarez-Guerrero, G., Martínez-de-la-Hidalga de la Torriente, Z., & Villardón-Gallego, L. (2021). “No one will criticize you”: Keys for egalitarian participation in dialogic literary gatherings. Multidisciplinary Journal of Educational Research, 11(3), 218-235. https://doi.org/10.17583/remie.8830

American Association on Intellectual and Developmental Disabilities (AAIDD). (2010). Intellectual disability: Definition, classification, and systems of supports (11th ed.). AAIDD.

Araya Maldonado, O., & Del Moral Barrigüete, C. (2024). Saberes docentes en las tertulias literarias dialógicas: Un estudio de caso. Ogigia: Revista Electrónica de Estudios Hispánicos, (36), 129-151. https://doi.org/10.24197/ogigia.36.2024.129-151

Aubert, A. (2015). Amaya: Dialogic literary gatherings evoking passion for learning and a transformation of the relationship of a Roma girl with her classmates. Qualitative Inquiry, 21(10), 858-864. https://doi.org/10.1177/1077800415614034

Aubert, A., Flecha, A., Garcia, C., Flecha, R., & Racionero, S. (2008). Aprendizaje dialógico en la sociedad de la información. Hipatia Press.

Bücker, S., Nuraydin, S., Simonsmeier, B. A., Schneider, M., & Luhmann, M. (2018). Subjective well-being and academic achievement: A meta-analytic. Journal of Research in Personality, 74, 83-94. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2018.02.007

Cardini, A., Paparella, C., & Semmoloni, C. (2021). Tertulias literarias dialógicas: Una propuesta para leer, dialogar y crear sentidos colectivos. Santillana. https://www.fundacionsantillana.com/publicacao/tertulias-dialogicas-literarias/

Chávez-Castillo, Y., Zapata-Lamana, R., Diaz-Vargas, C., Antileo-Miño, L., Castro-Durán, L., Vásquez-Gómez, J., Parra-Rizo, M. A., & Cigarroa, I. (2023). Mental health, subjective well-being, and academic performance in Chilean schoolchildren who are part and are not part of the school inclusion program. Education Sciences, 13(10), Article e1065. https://doi.org/10.3390/educsci13101065

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). Sage.

Dahlgren, L. O., & Fallsberg, M. (1991). Phenomenography as a qualitative approach in social pharmacy research. Journal of Social and Administrative Pharmacy, 8(4), 150-156. https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-32776

de Botton, L., Girbés, S., Ruiz, L., & Tellado, I. (2014). Moroccan mothers’ involvement in dialogic literary gatherings in a Catalan urban primary school: Increasing educative interactions and improving learning. Improving Schools, 17(3), 241-249. https://doi.org/10.1177/1365480214556420

de la Cruz Villegas, V., & Gordillo Fuentes, E. J. (2020). Validación de entrevistas por juicio de expertos en el estudio de la inclusión educativa en el área de lenguas extranjeras. Ride: Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 11(21), Artículo e110. https://doi.org/10.23913/ride.v11i21.710

deMarrais, K., & Lapan, S. D. (Eds.). (2004). Foundations for research: Methods of inquiry in education and the social sciences. Lawrence Erlbaum Associates.

Denzin, N. K. (2012). Triangulation 2.0. Journal of Mixed Methods Research, 6(2), 80-88. https://doi.org/10.1177/1558689812437186

Duque, E., Gairal, R., Molina, S., & Roca, E. (2020). How the psychology of education contributes to research with a social impact on the education of students with special needs: The case of successful educational actions. Frontiers in Psychology, 11, Article e439. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00439

Elboj, C., Puigdellívol, I., Soler Gallart, M., & Valls Carol, R. (2009). Comunidades de aprendizaje: Transformar la educación. Graó.

Fajardo, I., Ávila, V., Delgado, P., Gómez-Merino, N., & Salmerón, L. (2022). Video-blogs and linguistic simplification for students with intellectual disability. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 35(5), 1217-1230. https://doi.org/10.1111/jar.13016

Flecha, R. (2000). Sharing words: Theory and practice of dialogic learning (D. J. MacMillan, Trans.). Rowman & Littlefield.

Flecha, R. (Ed.). (2015). Successful educational actions for inclusion and social cohesion in Europe. Springer.

Flick, U. (2018). An introduction to qualitative research (6th ed.). Sage.

Foncillas Beamonte, M., Santiago-Garabieta, M., & Tellado, I. (2020). Análisis de las tertulias literarias dialógicas en educación primaria: Un estudio de caso a través de las voces y dibujos argumentados del alumnado. Multidisciplinary Journal of Educational Research, 10(3), 204-225. https://doi.org/10.17583/remie.2020.5645

Freire, P. (2012). Pedagogía del oprimido (J. Mellado, Trad.; 2ª ed.). Siglo XXI.

Freire, P. (1997). La educación como práctica de la libertad (L. Ronzoni, Trad.; 45ª ed.). Siglo XXI.

Fuentes Román, I., Donoso Osorio, E., & Iturra Herrera, C. (2021). Actividades e interacciones en clases para promover la comprensión lectora. Lingüística, 37(1), 9-27. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7947804

Gallego Ortega, J., Figueroa Sepúlveda, S., & Rodríguez Fuentes, A. (2019). La comprensión lectora de escolares de educación básica. Literatura y Lingüística, (40), 187-208. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0716-58112019000200187&script=sci_abstract

García-Carrión, R., Martínez-de-la-Hidalga de la Torriente, Z., & Villardón-Gallego, L. (2016). Tertulias literarias dialógicas: Herramienta para una educación de éxito. Padres y Maestros, (367), 42-47. https://doi.org/10.14422/pym.i367.y2016.008

Gatt, S., Ojala, M., & Soler, M. (2011). Promoting social inclusion counting with everyone: Learning communities and INCLUD-ED. International Studies in Sociology of Education, 21(1), 33-47. https://doi.org/10.1080/09620214.2011.543851

Girbés-Peco, S., Tellado, I., López de Aguileta, G., & de Botton Fernández, L. (2024). Promoting high-quality interactions among early childhood education minority students: A case study of dialogic literary gatherings. Literacy, 58(2), 228-239. https://doi.org/10.1111/lit.12354

Guez, A., Ketan, & Piacentini, M. (2024). Mapping study for the integration of accommodations for students with Special Education Needs (SEN) in PISA [Working Paper, 308]. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/ed03c717-en

Habermas, J. (1985). The theory of communicative action, Volume 2: Lifeworld and system – A critique of functionalist reason. Beacon Press.

Iturra, C., & Rosales, J. (2015). Reading together in the classroom: A study of the difference between teacher and student interactions and the requirements of the Ministry of Education in Chile. Culture and Education, 27(1), 64-92. https://doi.org/10.1080/11356405.2015.1006848

Kampylafka, C., Polychroni, F., & Antoniou, A.-S. (2023). Primary school students with reading comprehension difficulties and students with learning disabilities: Exploring their goal orientations, classroom goal structures, and self-regulated learning strategies. Behavioral Sciences, 13(2), Article e78. https://doi.org/10.3390/bs13020078

Khalfaoui-Larrañaga, A., Alvarez, P., Gutiérrez-Esteban, P., & Flecha, R. (2024). “I also like it that people care about me.”: Children’s dialogues on values, emotions and feelings in dialogic literary gatherings. Journal of Language, Identity & Education, 23(1), 34-48. https://doi.org/10.1080/15348458.2021.1956318

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.

Malagón Moreno, J. D., & González López, I. (2018). Evaluación del impacto de las tertulias literarias dialógicas en comunidades de aprendizaje. Profesorado: Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 22(4), 111-132. https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i4.8400

Marton, F. (1981). Phenomenography: Describing conceptions of the world around us. Instructional Science, 10(2), 177-200. https://doi.org/10.1007/BF00132516

Marton, F., & Booth, S. (1997). Learning and awareness. Lawrence Erlbaum Associates.

Marton, F., & Pong, W. Y. (2005). On the unit of description in phenomenography. Higher Education Research & Development, 24(4), 335-348. https://doi.org/10.1080/07294360500284706

Molina Roldán, S., Marauri, J., Aubert, A., & Flecha, R. (2021). How inclusive interactive learning environments benefit students without special needs. Frontiers in Psychology, 12, Article e661427. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.661427

Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., & Moules, N. J. (2017). Thematic analysis: Striving to meet the trustworthiness criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16(1), 1-13. https://doi.org/10.1177/1609406917733847

Palomares Ruíz, A., & Domínguez Rodríguez, F. J. (2019). Tertulias dialógicas literarias como actuación educativa de éxito para mejorar la competencia lingüística. Revista Internacional de Apoyo a la Inclusión, Logopedia, Sociedad y Multiculturalidad, 5(3), 38-53. https://doi.org/10.17561/riai.v5.n3.4

Patton, M. Q. (2022). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice (4th ed.). Sage.

Pulido, C., & Zepa, B. (2010). La interpretación interactiva de los textos a través de las tertulias literarias dialógicas. Revista Signos, 43(suppl. 2), 295-309. https://doi.org/10.4067/S071809342010000400003

Roca-Campos, E., Zubiri-Esnaola, H., León-Jiménez, S., & Aubert, A. (2024). Perceived improvement of literacy skills of students with and without special educational needs through dialogic literary gatherings. Disabilities, 4(4), 1030-1043. https://doi.org/10.3390/disabilities4040064

Romero Pérez, J. F., & Lavigne Cerván, R. (2005). Dificultades en el aprendizaje: Unificación de criterios diagnósticos – I. Definición, características y tipos (Vol. 1). Consejería de Educación, Junta de Andalucía.

Ruiz-Eugenio, L., Roca-Campos, E., León-Jiménez, S., & Ramis-Salas, M. (2020). Child well-being in times of confinement: The impact of dialogic literary gatherings transferred to homes. Frontiers in Psychology, 11, Article e567449. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.567449

Sanahuja Ribés, A. (2022). La tertulia literaria dialógica como estrategia inclusiva: Convivencia, participación democrática y aprendizajes en el aula de educación primaria. Revista de Estilos de Aprendizaje, 15(especial II), 46-56. https://doi.org/10.55777/rea.v15iEspecialII.4591

Simón Medina, N., Abellán López, M. A., & Cisneros de Britto, J. (2022). Sinergia colaborativa en aulas inclusivas: Una experiencia de grupos interactivos con alumnado con discapacidad intelectual. Revista de Investigación en Educación, 20(2), 91-108. https://doi.org/10.35869/reined.v20i2.4218

Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Sage.

Villafuerte-Holguín, J. S., & Ramírez Rodríguez, W. X. (2022). Tertulia literaria dialógica en ambientes híbridos: Pedagogía y contención emocional de adolescentes en tiempos de pandemia. Sinéctica: Revista Electrónica de Educación, (58), Artículo e1346. https://doi.org/10.31391/S20077033(2022)0058-012

Villardón-Gallego, L., García-Carrión, R., Yáñez-Marquina, L., & Estévez, A. (2018). Impact of the interactive learning environments in children’s prosocial behavior. Sustainability, 10(7), Article e2138. https://doi.org/10.3390/su10072138

Vygotsky, L. (1978). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Grupo Editorial Grijalbo.

Publicado

21-09-2026

Como Citar

Núñez Solis, M., Barriga Acevedo, A., Chávez-Castillo, Y., Parra Santos, J., Segura Sepúlveda, A.-K., Espinoza Navarrete, C., … Quintana Marileo, A. (2026). Tertúlias literárias dialógicas para estudantes com necessidades educacionais especiais. Cadernos De Pesquisa, 56, e12316. https://doi.org/10.1590/1980531412316

Edição

Seção

Artigos