Apresentação – Trabalho doméstico: Registrar e (re)pensar o Brasil

Autores

  • Nadya Araujo Guimarães Universidade de São Paulo (USP), São Paulo (SP), Brasil
  • Jurema Brites Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria (RS), Brasil https://orcid.org/0000-0003-1003-1807
  • Thays Monticelli Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro (RJ), Brasil https://orcid.org/0000-0002-5978-5733

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Nadya Araujo Guimarães, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo (SP), Brasil

Professora titular sênior do Departamento de Sociologia da USP, e pesquisadora do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) associada ao Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap). Membro da Academia Brasileira de Ciências. Doutora em Sociologia pela Universidad Nacional Autónoma de México. 

Jurema Brites, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria (RS), Brasil

Professora do Departamento de Ciências Sociais da UFSM. Mestrado e doutorado em Antropologia Social pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Pesquisadora Visitante na University of Texas-Austin, Tereza Lozano Long Institute of Latin American Studies (LILLAS). Faz parte da comissão executiva da RITHAL (Red de Investigadores del Trabajo en Hogar de America Latina). 

Thays Monticelli, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro (RJ), Brasil

Professora do Departamento de Sociologia e do Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Antropologia da UFRJ. É coordenadora do Núcleo de Estudos de Sexualidade e Gênero (Neseg/PPGSA/UFRJ - https://www.nesegufrj.com.br/). Editora associada da revista Sociologia e Antropologia

Referências

Brites, J. (2003). Serviço doméstico: Elementos políticos de um campo desprovido de ilusões. Campos, 3, 65-82. https://revistas.ufpr.br/campos/article/view/1588

Bruschini, C., & Lombardi, M. R. (2000). A bipolaridade do trabalho feminino no Brasil contemporâneo. Cadernos de Pesquisa, (110), 67-104. https://doi.org/10.1590/S0100-15742000000200003

Chaney, E., & Castro, M. G. (1989). Muchachas no more: Household works in Latin America and the Caribbean. Temple University Press.

Guimarães, N. A. (2020). A emergência do cuidado: Nomear, reconhecer, obscurecer. In N. A. Guimarães, & H. Hirata (Eds.), O gênero do cuidado: Desigualdades, significações e identidades (pp. 53-90). Ateliê.

Lei Complementar n. 150, de 1º de junho de 2015. (2015). Dispõe sobre o contrato de trabalho doméstico. Brasília, DF. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp150.htm

Monticelli, T. (2022). Entre tensões e afetos: Incompatibilidades nas práticas e direitos no trabalho doméstico. Revista Anthropológicas, 33(1), 200-222. https://doi.org/10.51359/2525-5223.2022.256979

Organização Internacional do Trabalho (OIT). (2011). Convenção e recomendação sobre trabalho decente para trabalhadores e trabalhadoras domésticas (n. 189). OIT. https://www.ilo.org/pt-pt/publications/convencao-e-recomendacao-sobre-trabalho-decente-para-trabalhadoras-e-os

Pinheiro, L., Tokarski, C. P., & Posthuma, A. C. (2021). Entre relações de cuidado e vivências de vulnerabilidade: Dilemas e desafios para o trabalho doméstico e de cuidados remunerado no Brasil. Ipea; OIT. http://dx.doi.org/10.38116/978-65-5635-026-4

Saffioti, H. (1978). Emprego doméstico e capitalismo. Vozes.

Publicado

05-11-2024

Como Citar

Guimarães, N. A., Brites, J., & Monticelli, T. (2024). Apresentação – Trabalho doméstico: Registrar e (re)pensar o Brasil. Cadernos De Pesquisa, 54, e11441. Recuperado de https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/11441

Edição

Seção

Trabalho Doméstico: Casa, Mercado e Política