Comparando matrizes de Matemática do Saeb e do Naep

Autores

  • Wallace Nascimento Pinto Junior Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), Brasília, Distrito Federal, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.18222/eae266103029

Palavras-chave:

Matemática, Sistema de avaliação da educação básica, National assessment of educational progress, Currículos

Resumo

Este artigo tem como objetivo geral analisar as semelhanças e diferenças  estruturais  das  matrizes  do  Sistema  de  Avaliação da Educação Básica (Saeb) e do National Assessment of Educational Progress (Naep), e como específico comparar os descritores do tema “Espaço e Forma” testados no 9º ano do Saeb com os objetivos da área Geometria testados na 8ª série do Naep, para produzir informações sobre as tendências curriculares que subjazem as escolhas das habilidades aferidas nesses sistemas de avaliação e que poderiam direcionar a atualização das matrizes de Matemática do Saeb. Os resultados sugerem que ambas as matrizes se assemelham na divisão dos objetos de conhecimento por áreas de conteúdo afins e na abordagem de variadas operações cognitivas; por outro lado, são distintas as formas pelas quais os descritores são apresentados em cada matriz. Notam-se algumas semelhanças entre as habilidades que são aferidas em ambos os testes na análise dos descritores do tema “Espaço e Forma”.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Wallace Nascimento Pinto Junior, Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), Brasília, Distrito Federal, Brasil

Pesquisador Tecnologista em Informações e Avaliações Educacionais da Diretoria de Avaliação da Educação Básica do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais
Anísio Teixeira (Inep)
wallace.pinto@inep.gov.br

Referências

ANDERSON, L. W. et. al. A taxonomy for learning, teaching and assessing: a revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives. New York: Addison Wesley Longman, 2001.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais. SAEB 2001: novas perspectivas. Brasília, DF: Inep, 2002.

NATIONAL ASSESSMENT GOVERNING BOARD. Mathematics Framework for the 2013 National Assessment of Educational Progress. Washington, DC: NAGB, 2012. Disponível em: <http://www.nagb.org/content/nagb/assets/documents/publications/frameworks/math-2013-framework.pdf>. Acesso em: 28 jul. 2014.

NEIDORF, T. S.; BINKLEY, M.; GATTIS, K.; NOHARA, D. Comparing Mathematics Content in the National Assessment of Educational Progress (NAEP), Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS), and Program for International Student Assessment (PISA) 2003 Assessments (NCES 2006-029). Washington, DC: U.S. Department of Education. NCES, 2006. Disponível em: <http://nces.ed.gov/ pubsearch>. Acesso em: 28 jul. 2014.

UNITED STATES OF AMERICA. Departament of Education. National Center for Education Statistics. A Comparison of the 2011 Grade 8 NAEP and TIMSS Mathematics and Science Frameworks (NCES 2013-462). 2013. Disponível em: <http://nces.ed.gov/nationsreportcard/pubs/studies/2013462.asp>. Acesso em: 28 jul. 2014.

Downloads

Publicado

22-06-2015

Como Citar

Pinto Junior, W. N. (2015). Comparando matrizes de Matemática do Saeb e do Naep. Estudos Em Avaliação Educacional, 26(61), 30–47. https://doi.org/10.18222/eae266103029

Edição

v. 26 n. 61: jan./abr.2015

Seção

Tema em Destaque - Tendências e perspectivas em avaliação educacional

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons BY-NC do tipo "Atribuição Não Comercial" que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)